作者 acgfan (林萌娘推行本部部長)標題 Re: [問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎？時間 Fri May 26 14:25:28 2023
※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言：
: 放火殺了這麼多人，大家看了都很氣憤，
: 巴不得殺人魔被判死刑。
: 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人，
: 不知道會燒到易燃物這麼嚴重，
: 最後法官就會說是不確定故意殺人，
: 有悔意判個5年？
: 有卦嗎？
縱火燒死九個人
縱火害死九個人
就是判死跟判活的差異
雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種
應該適用法官的裁量權
但是我反而覺得
如果真的法官自由心證之下判了死刑
那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了
判死，是因為無視犯人的自訴
認定犯人是縱火燒死了九個受害者
判無期，是因為沒有證據可以推翻犯人的自訴
只好認定
犯人是縱火罪+因為縱火而害死九個人
白話一點的說
我想要教訓A
B卻被誤殺了
B到底是被誤殺，還是我本來就想殺死B
這就要看檢方能提出多少證據了
如果沒有證據能證明B不是被誤殺，那麼因為我誤殺了B便判處我死刑，這樣ok嗎？
罪疑唯輕
當有兩個判決，而證據不足以支撐較重的判決，就應該要選輕的那個
無罪推定
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。
本人，也非常的關切。
我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.70 (臺灣)
※ 作者: acgfan 2023-05-26 14:25:28
※ 文章代碼(AID): #1aS53SyY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685082332.A.F22.html
推 allen0981: 燒東西取暖,不慎引發大火,可以用過失致死嗎1F 27.53.170.84 台灣 05/26 14:28
推 AkaiSola: 可是這種主觀意識真有辦法拿出證據嗎3F 49.159.181.75 台灣 05/26 14:29
推 vovoson: 要說是不是故意 我覺得還真的不算故意吧八成跟京阿尼那個白痴兇手自己燒到重傷一樣 大部分的人都不知道火有這麼大的威力4F 123.194.10.194 台灣 05/26 14:30
→ su4vu6: 動機本來就很重要
法律就是在過程 不是看結果
如果只看結果 那根本不需要這些過程判定10F 36.230.87.142 台灣 05/26 14:40
推 hwinlife: 美國槍手往大樓下開槍,宣稱沒打到要打的要判過失嗎?13F 122.121.42.122 台灣 05/26 14:44
--