作者 bewell (一切都好)
標題 Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
時間 Fri May 26 10:20:55 2023



塔綠斑界的說法
1.美軍有轟炸 但是只炸日本人跟軍事設施
2.美軍很人道 要轟炸之前都會先丟宣傳單 把要轟炸的時間地點寫出來
3.美軍轟炸規模很小 台灣的基礎設施跟糧食生產幾乎沒影響
4.美軍知道台灣人跟日本人差別 如果有炸到其他地方那也是誤炸

反正不管怎樣 美國人都非常文明人道
不可能炸死百姓 也不會炸基礎設施跟農田
台灣人在戰爭時期過得比日本本土還好 每個都吃飽喝足





※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: ※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: : 台灣有被美軍炸過
: : 除了很多人講過的
: : 台北有被美軍炸過
: : 連我只上過小學的奶奶都說
: : 美軍飛來苗栗明德水庫附近
: : 有一個石油探勘處丟一枚炸彈下來
: : 結果美軍搞錯目標了
: : 因為飛行員炸的是儲水槽
: : 只是遠遠看起來很像儲油槽這樣
: : 根據奶奶的說法那枚炸彈(或是多枚炸彈)
: : 應該是沒爆炸
: : 但是足證美軍應該空襲了台灣不少據點
: : 但是神奇的是
: : 後來國立殯儀館的歷史課本上
: : 好像都沒寫過美軍有空襲台灣呢
: : 連我國中老師都說
: : 肯定是日軍空襲台灣的
: : 後來被我拿出英文版的"太平洋空戰英雄"說明書打臉
: : 老師還一臉問號....
: 說真的  小學到中學時代真的沒聽過有老師說過 轟炸台灣是日本人幹的
: 大叔70年次  也算是你們口中國立編譯館荼毒過的一群
: 二戰台灣被空襲
: 課本的確沒有說過
: 但老師會補充以說故事的方式說給我們聽
: (本來教學就是要補充教學啊)
: 我媽媽是戰後出生的 但我外公外婆躲過空襲啊
: 我記得小時候還會帶我們去看廢棄的防空洞
: 跟我們說當年逃番仔人的飛機  夭壽喔 誰誰誰被炸死  誰誰誰被炸斷腿
: 哪棟房子是被炸爛重新蓋的  哪棟廢墟全家人被炸死了 所以荒廢..............
: 諸如此類的
: 然後第一次了解到這段歷史 是鍾堅教授的"台灣航空決戰"
: (那年我十五歲  正在念中正預校  同年也是第一次接觸關於228的著作
: "沉屍 流亡 二二八" 那時候政戰主任巡課堂的時候發現我正在念這本書 也沒多說啥)
: 而最常聽到日軍轟炸台灣論調的  甚至第一次聽到這說法的地方在哪呢?
: 就是這裡   八卦版
: 而且"日軍轟炸台灣"論述中  會順便伴隨著"國民黨洗腦教育"
: 奇怪 都是在台灣 同樣的教育環境
: (我甚至還是在你們所謂的黨國教育-軍校受過教育過)
: 你們遇到的跟我遇到的怎麼差別就那麼大呢?
: 難道國立編譯館統一教育思想還有分地區的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.123 (臺灣)
※ 作者: bewell 2023-05-26 10:20:55
※ 文章代碼(AID): #1aS1U8AW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685067656.A.2A0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
05-26 10:20 bewell
ahleina: 這篇都你自己編的1F 218.187.99.134 台灣 05/26 10:23
fantasyth: 所以你在斑界多久了?2F 72.166.97.135 美國 05/26 10:24
design0606: 你錯了 塔綠斑只會說因為日本建設台灣不會提當初美軍轟炸台灣 水電等基礎設施幾乎全毀或半毀
只會提國府來台後重來沒修復建設過台3F 1.200.14.217 台灣 05/26 10:27
bewell: 之前茶金的討論串自己看阿8F 223.136.130.123 台灣 05/26 10:30
design0606: 茶金不是聚焦在4萬換1元嗎9F 1.200.14.217 台灣 05/26 10:30
fw190a: 台糖也是重點轟炸目標,產量被炸到銳減10F 203.77.59.115 台灣 05/26 10:54
design0606: 因為當時日軍航空器缺少油料
改用酒精當燃料 酒精哪裡來的 就是台糖的副產品11F 1.200.14.217 台灣 05/26 10:56

--
作者 bewell 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄