回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
時間 Wed May 24 10:30:30 2023

是說看到滿多人都在問

是要怎麼確認坐姿浩克當下不會再攻擊？

其實這個問題本身就是錯誤的

警方應該確認的是浩克有繼續攻擊的意圖

相關法條其實都是這樣設定

因為你必須確認對方要攻擊

警方才能進行反制

這樣才有急迫性，跟施法正當性可言

因為警方是代表公權力

通常情況之下，訓練與設備都會比一般民眾好

甚至還有人數優勢

如果不對於警方的執法進行限制

那就很容易失控




所以雖然我自己也覺得

剛剛被浩克爆槌一頓

火氣難免

是我大概也壓不住

但上了法院

仍舊是警方是要去證明當下對浩克執法

是有急迫性的

而不是浩克去跟法院證明他沒有攻擊意圖

就跟一些跳出來的警界前輩所說

現階段

警察去找浩克和解比較實在

我們常笑用生命捍衛路權

堅持下去

也是用自己的職業生涯去捍衛所謂正義

真的不上算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.252 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-05-24 10:30:30
※ 文章代碼(AID): #1aRNR8Ix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684895432.A.4BB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-23 20:34 scores
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 04:08 lifegoeson
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 05:35 Ifault
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 06:21 KENDO777
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 09:47 aeasyday
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 10:30 hamasakiayu
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 14:37 MagicYif
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發
05-24 16:27 Tongwow
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發
05-24 16:41 loveyou9527
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發
05-24 17:37 signm
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發
05-24 17:42 TRFgee
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發
05-24 18:48 GDstyle
推 welcome: 要是允許警察僅用主觀想像認定攻擊性,
那等於鴿子看不順眼就能打任何人1F 122.117.71.240 台灣 05/24 10:32

其實現在社維法63條就是如此啊

沒有任何施行細則

現階段只要任何警察覺得你在網路上的言論是謠言

他就可以請你到警察局喝咖啡做筆錄把你送辦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 10:34:33
→ magamanzero: 正確 其實民眾更嚴格就是了3F 60.248.126.193 台灣 05/24 10:33
→ justice2008: 對啊 看看那個李央輯 過度開槍 堅持4F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:34
→ magamanzero: 警察好歹能阻卻違法 民粽正當防衛...5F 60.248.126.193 台灣 05/24 10:34
→ syldsk: 昨天公視就有討論啦，逮捕擒拿SOP就算是6F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:34
→ justice2008: 不和解 判賠120萬 這樣值得嗎?7F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:34
→ syldsk: 再怎麼作秀演戲，最後一個一定是搜身後上銬，當下若還沒上銬就是失職，已經上銬你還打他就是過當8F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:34
→ justice2008: 搞到長官不挺 只能辦冷案 沒前途11F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:35
推 isohera: 跟神經病講法律也是醉了，我一定上車再放拐子12F 223.140.253.225 台灣 05/24 10:35
→ spzper: 確實，下次沒啥事就不要亂出手14F 114.42.130.167 台灣 05/24 10:35
推 mainsa: 用火氣很大去護航他拿警棍爆頭還狂槌十幾15F 180.217.13.116 台灣 05/24 10:35
→ syldsk: 美國電影不都演故意押上車的時候讓犯人撞16F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:36
→ mainsa: 下這件事本身就能證明警察有錯啊17F 180.217.13.116 台灣 05/24 10:36
→ syldsk: 車頂18F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:36
→ isohera: 沒事去鬧超商的會是正常人？19F 223.140.253.225 台灣 05/24 10:36
推 yggyygy: 問題4還沒上銬20F 101.12.25.208 台灣 05/24 10:36
→ syldsk: 不快上銬在那扁人，慘21F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:39
噓 hank81177: 台灣的法律都在保護暴徒，世界笑話22F 223.140.210.58 台灣 05/24 10:39
推 Tomince: 跟低能理盲說道理也是浪費時間23F 1.200.128.192 台灣 05/24 10:39
推 LikeaG6: 照SY大所言,法官心證偏一點,採信警方證人24F 118.165.48.119 台灣 05/24 10:40

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄