作者 yokann ( )標題 Re: [問卦] 所以窮人生小孩的目的到底是為何？時間 Mon May 22 15:28:03 2023
: 靠小孩翻身？
: 為國家or社會盡一份心力？
: 有板上生殖學系的強者可以回答一下嗎？
重點是看有多窮吧
如果窮就不能生小孩
按照這種邏輯
那位基隆海事的首富早不該出生
那位礦工之子現任總統參選人賴醫師也不該出生
那個台灣之子肚子扁扁也要投的前總統也不該出生了
應該說 既然你無法預測一個人的未來
一個家庭的未來也有可能因為機運或際運翻轉
那你怎麼能剝奪窮人的權利?
又不是下圍棋 20歲不成國手終身無望
人生那麼長 現在幾歲就斷言他屬於窮人 不該生小孩
既荒謬又可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.197 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-05-22 15:28:03
※ 文章代碼(AID): #1aQnc5j5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684740485.A.B45.html
推 mmm9poo: 小孩很衰欸1F 49.216.101.29 台灣 05/22 15:28
噓 jjjjjjs: 男的送軍校 女的 國中畢業 考國考 結案2F 101.136.102.225 台灣 05/22 15:29
→ morichi: 也是啦 這三個都比富家千金優秀3F 49.216.164.198 台灣 05/22 15:29
→ mnxzq: 總有人愛拿個位數的倖存者來舉例 哈哈哈4F 27.51.64.61 台灣 05/22 15:29
你錯了 檯面人一堆人小時候窮的要死 可不是個位數 想太多
※ 編輯: yokann (114.137.39.197 臺灣), 05/22/2023 15:31:04
推 waldo34: 概率的問題 你投資都會算期望值 為什麼養育小孩可以不用算 也不該以特例來當背書 請問你說的這類人佔比例多少 那我也可以6F 114.45.191.136 台灣 05/22 15:32
推 rwr: 這幾個那年代本來就不富裕都正常人不是89低端9F 122.116.206.101 台灣 05/22 15:32
→ waldo34: 舉比爾蓋茲 Elon Musk10F 114.45.191.136 台灣 05/22 15:32
噓 ANava: 賴醫師跟肚子扁扁總統不出生 台灣會更好11F 114.46.189.62 台灣 05/22 15:32
推 ObeseBoy: 同意mnxzq 不過多生一點好 陪我當韭菜12F 106.64.113.182 台灣 05/22 15:32
推 k385476916: 很好啊大小姐一樣當總統13F 42.73.146.25 台灣 05/22 15:33
推 binshin: 補14F 223.141.150.150 台灣 05/22 15:33
推 St3480: 台灣少子化不意外 生物本能也要討論目的15F 27.242.168.48 台灣 05/22 15:33
→ binshin: 檯面上很多窮苦出身很勵志的～阿館喵16F 223.141.150.150 台灣 05/22 15:33
--