作者 tending (南港林威助)標題 [問卦] 中捷事故興冨發其實沒什麼責任時間 Tue May 16 14:11:47 2023
中捷旁工程吊臂砸下來，很幸運沒砸到人，
列車還沒移動、所有人都看到前面有狀況，
建商的責任到這裡為止，後面發生什麼事都跟興冨發沒關係，
興冨發只要賠損毀軌道的部分就好。
就好比前方路口事故過40秒起步的機車還硬要撞上去，責任算誰的？
我這樣理解有沒有道理？
--
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.98 (臺灣)
※ 作者: tending 2023-05-16 14:11:47
※ 文章代碼(AID): #1aOnwb2F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684217509.A.08F.html
→ PanaS0Nic: 明天到7樓找amy上班1F 111.241.125.168 台灣 05/16 14:12
噓 HJC6666: 為何就他可以申請吊掛？3F 27.242.60.129 台灣 05/16 14:12
→ super0949: 錄取了 明天來上班5F 223.141.228.157 台灣 05/16 14:13
噓 timeaftime: 邏輯0分 如果沒有捷運擋 直接砸到馬6F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:13
→ a7788783: 總統府發言人這職位你有興趣嗎？7F 223.141.120.93 台灣 05/16 14:13
→ timeaftime: 路會更慘8F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:13
→ fan5566: FB塔友都說最大問題是中捷9F 223.137.0.243 台灣 05/16 14:13
→ magamanzero: 這就那天帶風向的道理啊10F 60.248.126.193 台灣 05/16 14:13
→ nekoares: 你媽知道你在八卦發廢文嗎?11F 220.136.19.164 台灣 05/16 14:13
→ lsps40803: 嗯 對對對12F 101.10.94.38 台灣 05/16 14:14
→ A80211ab: 黨需要你這種厚臉皮人才13F 61.224.3.249 台灣 05/16 14:14
→ timeaftime: 捷運墩柱跟隔音牆就擋住多少外力了…14F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:14
→ vowpool: 不然咧15F 125.227.40.62 台灣 05/16 14:15
噓 kowaco:16F 36.226.133.18 台灣 05/16 14:15
→ timeaftime: 就問你17F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:15
推 jidytri815: 換個角度想 吊臂晚40秒掉落就會砸到列車上死更多人 然後沒人要討論18F 111.82.228.22 台灣 05/16 14:15
→ Jackal0326: 興富發到底花多少洗公關阿20F 42.74.180.138 台灣 05/16 14:16
推 phix: 興富發之友21F 180.218.237.36 台灣 05/16 14:16
推 albertfeng: 中捷是無人駕駛理論上軌道不能有大型異物22F 223.141.37.173 台灣 05/16 14:17
噓 Hsicen: 金主爸爸怎麼會有錯呢！24F 42.77.91.132 台灣 05/16 14:17
→ jidytri815: 我就問 現在大家嘴中捷的這些措施改善之後 捷運能不能預防吊臂直擊車廂25F 111.82.228.22 台灣 05/16 14:17
推 jesuscries: 供三小 侵入封閉式通道的時候就有責了27F 114.137.89.163 台灣 05/16 14:17
→ magamanzero: 你看多少人洗撞上去就是中捷責任啊28F 60.248.126.193 台灣 05/16 14:17
噓 indium111: 按照你的邏輯，太魯閣事件李義祥也沒有責任嗎？29F 223.141.228.225 台灣 05/16 14:18
噓 power7: 你東西掉下來說別人撞上去沒責任？31F 101.12.20.51 台灣 05/16 14:19
→ magamanzero: 他責任就太蠢 拒開就好了32F 60.248.126.193 台灣 05/16 14:19
→ jones2011: google“天車 吊掛”，可查到一堆事故33F 42.76.251.176 台灣 05/16 14:19
噓 gime0226: 你的機車會自動駕駛嗎35F 223.136.177.223 台灣 05/16 14:19
→ jones2011: 真的要改的話就改徹底點36F 42.76.251.176 台灣 05/16 14:19
噓 timeaftime: 吊臂如沒捷運擋住 直接砸到馬路造成37F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:19
噓 leechester: 綠蟑螂還是垃圾建商公關38F 111.82.254.116 台灣 05/16 14:19
→ timeaftime: 死傷 發哥也無責 謝謝39F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:20
→ indium111: 建商有錯，中捷也有責任，二分法的腦40F 223.141.228.225 台灣 05/16 14:20
→ jones2011: 不過政府最可能的應對方式就是擺爛41F 42.76.251.176 台灣 05/16 14:20
→ indium111: 袋有病42F 223.141.228.225 台灣 05/16 14:20
推 albertfeng: 不叫興富發負責難道叫無人駕駛的電腦43F 223.141.37.173 台灣 05/16 14:21
噓 ryoma9527: 我只是把吊臂放在那邊 他自己撞上來的44F 42.73.77.147 台灣 05/16 14:21
→ albertfeng: 負責嗎45F 223.141.37.173 台灣 05/16 14:21
→ magamanzero: 中捷在法律上沒有責任....46F 60.248.126.193 台灣 05/16 14:21
噓 nekoares: 笑死47F 220.136.19.164 台灣 05/16 14:21
→ magamanzero: 你頂多說他SOP需要更好48F 60.248.126.193 台灣 05/16 14:22
噓 timeaftime: 照你邏輯 發哥吊臂直接落馬路砸死人也無責49F 111.83.210.151 台灣 05/16 14:22
→ jones2011: 當然有責啊，就像空難砸中民宅那樣51F 42.76.251.176 台灣 05/16 14:25
→ adngg579: 第二字是啥字？52F 123.193.49.234 台灣 05/16 14:26
噓 beejoe: 照邏輯，闖平交道都無責，是火車撞過來的.53F 140.110.200.35 台灣 05/16 14:26
→ bkebke: 紅線違停 後車撞到一樣要賠54F 125.227.46.61 台灣 05/16 14:26
→ jones2011: 主要肇因跟次要肇因的差別而已
吊臂掉下去，責任起碼七成起跳55F 42.76.251.176 台灣 05/16 14:27
噓 DarkLuke: 東西掉在軌道路途中不就跟闖平道一樣57F 42.75.183.240 台灣 05/16 14:29
→ niko0501: 問號58F 101.0.239.56 台灣 05/16 14:31
推 kenny945: 我的吊臂很乖的，ㄧ定是軌道帶壞他59F 49.217.133.35 台灣 05/16 14:32
噓 robinnibor: 誰叫你要砸到軌道。你的錯60F 140.109.38.198 台灣 05/16 14:34
噓 thousandwave: 東西沒掉下來不就沒事 還洗61F 114.137.7.35 台灣 05/16 14:41
→ Dirgo: 說什麼鬼話,當然是承包吊臂工程公司的責任,對興富發賠錢停工都是不當處罰了.62F 118.163.179.141 台灣 05/16 14:51
→ SYSH24: 你適合當政客64F 180.217.72.252 台灣 05/16 14:58
→ Vincent6964: 障礙物掉落軌道跟發車都不該發生65F 49.216.20.70 台灣 05/16 15:02
推 lionghe: 民進黨就金主養的狗啊~狗會咬主人嗎..67F 203.70.208.103 台灣 05/16 15:07
噓 OochunoO: 你臥軌 台鐵煞車不及輾過 台鐵的錯?68F 124.218.55.35 台灣 05/16 15:31
--