回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
時間 Thu May 11 09:46:08 2023

芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一
芬蘭自身的煤電僅5%
代表芬蘭使用核能其中一個目的
就是為了取代排碳能源
在減碳政策上很明確
這表示
不是搞了綠能就不能搞核能
因為芬蘭也有發展風力發電
所以綠能與核能發展與否
不是只能選一個

這最主要歸功於
芬蘭人民對於專家與政府的高信賴感
芬蘭蓋永儲廠
也是建立在與當地人民之間的合作上
將永儲場融入當地人民的生活之中
讓人民懂其運作原理與管理方式
人民知道如何監督檢查
就能接受這類高話題性的建設
事實上，德國人民也是因為信賴
所以才能停核的
因為這需要德國人民的配合才能實行
政府也才能收能源稅得到財源

法國黃背心運動則是相反
因為人民不接受柴油稅
與總統反對富人稅
要向人民收稅，卻不收富人稅
這乍看之下的矛盾
就會讓人民不滿政府

由此可知
無論停核還是主核，重點就是
政府有沒有“開誠佈公”
政策實行有沒有“跟政府說的一樣”
這不是說台灣一定得學芬蘭
但無論你要採取什麼政策
政府的信用都是很重要的

然而台灣政府推綠能的方式
並沒有向人民展現其政策的全貌
而是靠著台電的本去吸收綠能的價差
隱瞞綠電的躉購機制等內容
讓人民以為政策不用付出代價
以至於政策推行中不斷產生矛盾
人民對政府的信任也就越來越低
加上側翼文化造成的分裂

所以我極為厭惡側翼文化
這種替政府掩蓋錯誤的文化
是不可能建立的起信任的
即使政策本質是對的
不能完全實行的政策
有時比不實行政策更可怕


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.178.15 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2023-05-11 09:46:08
※ 文章代碼(AID): #1aN4ZYrP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683769570.A.D59.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 06:38 andy199113
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 06:56 Xaymaca
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 09:46 Nagasumi
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 09:54 deitly
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 11:33 hamasakiayu
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電
05-11 15:38 Birthday5566
推 yesonline: 芬蘭綠黨支持核電的..1F 220.133.253.85 台灣 05/11 09:47
推 curlymonkey: 國際上核電就是綠電 但台灣有台灣的玩法2F 223.137.215.5 台灣 05/11 09:47
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 反觀4F 49.216.177.45 台灣 05/11 09:47
推 twnndnpdnc: 是啊！台灣那個地區的地質穩定可以做最終處置場5F 223.141.196.237 台灣 05/11 09:48
→ tim012345: 台電應學芬蘭~直接找當地人去核電工作~7F 118.165.125.2 台灣 05/11 09:48
推 kkjjrtlym: 用核電 黨要怎麼用光風電撈錢8F 27.247.97.125 台灣 05/11 09:48
推 small91051: 大小姐：2025就9F 49.217.133.3 台灣 05/11 09:48
推 jokc7839: 核電沒有那麼可怕 但是民眾都被側翼嚇到了10F 111.83.19.194 台灣 05/11 09:48
推 sturmpionier: 沒有會議紀錄 誰理你12F 39.12.56.26 台灣 05/11 09:48
推 whitenoise: 台灣綠能好賺啊，台南都示範了不是？13F 42.77.208.170 台灣 05/11 09:49
推 npc776: (╮′_>`)<那個 我是不信任那堆斷層啦...14F 59.124.84.49 台灣 05/11 09:49
推 ayutakako: 重點不是哪個地方可以儲放核廢料，是15F 208.127.163.60 日本 05/11 09:49
→ Vansace: 最愛靠北環保的歐盟 早把核能列為綠能了16F 114.47.94.99 台灣 05/11 09:49
推 ohiu: 台灣專家專門搞人民搞政治17F 42.75.69.142 台灣 05/11 09:49
→ twnndnpdnc: 地質和人口密度不用談，國外經驗直接18F 223.141.196.237 台灣 05/11 09:50
→ ayutakako: 政府有沒有講清楚所以不接受核電的代價19F 208.127.163.60 日本 05/11 09:50
→ tim012345: 核電還需要當地的支持~拿工作換支持~20F 118.165.125.2 台灣 05/11 09:50
→ twnndnpdnc: 水平移植就適用台灣，天真21F 223.141.196.237 台灣 05/11 09:50
→ ayutakako: 例如電價會漲多少，還有會多燒多少煤而不是只講說廢核有什麼好處22F 208.127.163.60 日本 05/11 09:50
→ yamhome: 擁核現在都不講日本福島了...24F 42.73.249.133 台灣 05/11 09:52
推 ab4daa: 我是人25F 111.82.198.127 台灣 05/11 09:52
→ longtimens: 芬蘭沒記錯有辦法搞長期儲存場26F 27.147.8.222 台灣 05/11 09:54
→ winiS: 共諜賣台就不敢講啊，講了馬上被拆家27F 61.227.23.105 台灣 05/11 09:55
推 cat5672: 別講得好像還有救一樣 _(:з」∠)_28F 101.10.105.255 台灣 05/11 09:59
→ yesonline: 台灣政客反對地質鑽探,別想搞最終處置.29F 220.133.253.85 台灣 05/11 10:01
推 coffee112: 垃圾民進党一直都在說謊造謠抹黑帶風向台電藏電 核四弊案 台灣不缺電30F 1.174.206.133 台灣 05/11 10:01
→ yesonline: 先鑽探地質找候選場址,再跑程序投票...32F 220.133.253.85 台灣 05/11 10:03
推 coffee112: 一直造謠抹黑當時的台電 跟KMT   ~_~欺騙一堆不愛思考 台灣不缺電 不漲電價33F 1.174.206.133 台灣 05/11 10:04
https://i.imgur.com/4JahDGR.jpg35F 27.53.168.232 台灣 05/11 10:05
[圖]
推 poeoe: 所以台灣為什麼發展這麼爛 就民眾很難科學化看政策啊
芬蘭都示範該怎麼玩了 也不好好學36F 223.139.62.159 台灣 05/11 10:09
推 jonestem: 沒辦法囉，誰叫台灣的傳統霉就差
不多等於敵國
組織了 XDDDDD39F 111.82.115.232 台灣 05/11 10:11
推 butts: 讓人民知道太多，就沒辦法上下其手了42F 60.248.238.168 台灣 05/11 10:14

--
作者 Nagasumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄