回看板
Disp BBS
作者 howard24 (中信兄弟強攻強攻)
標題 [問卦] 全面禁止機車有辦法救台灣嗎
時間 Tue May  9 00:28:24 2023

眾所周知
小小的台灣才兩千萬人
就有一千多萬台機車在路上跑
地狹人稠外
路上機車超過一半都是三寶猴子
不是飆車闖紅燈
就是亂鑽超車
造成台灣一堆車禍的大亂源兇手
看看世界其他先進國家
都是機車數量很少
只有台灣中國東南亞這些呼呼嘿嘿
路上都是機車在跑
想改善台灣交通
全面禁止機車上路
有救嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.211.214 (臺灣)
※ 作者: howard24 2023-05-09 00:28:24
※ 文章代碼(AID): #1aMICg0B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683563306.A.00B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 全面禁止機車有辦法救台灣嗎
05-09 00:28 howard24
Re: [問卦] 全面禁止機車有辦法救台灣嗎
05-09 11:01 moebius2
推 mvpdirk712: 禁止人民有雙腳比較快1F 114.37.120.84 台灣 05/09 00:29
→ kaodio: 灣灣機車比汽車多喔 少數服從多數是基本的吧 可以先投票表決2F 114.44.2.43 台灣 05/09 00:30
推 jerrys0580: 全面禁止人上路比較有救4F 218.187.85.83 台灣 05/09 00:31
→ SALEENS7LM: 先禁止四輪上路5F 101.3.148.62 台灣 05/09 00:32
→ pttenjk: 狗吠火車6F 101.9.37.9 台灣 05/09 00:33
推 chain174: 禁止生小孩7F 61.228.191.26 台灣 05/09 00:33
噓 BlueBird5566: 結果沒機車 一堆人改開車 塞車更嚴重  為了趕時間 不守規則的更多8F 223.136.122.65 台灣 05/09 00:34
→ s203abc: 開車啊10F 118.232.6.146 台灣 05/09 00:40
→ emissary: 禁止全台灣人，交通才有救11F 223.139.24.95 台灣 05/09 00:41
噓 akko76815: 結果四輪到處亂停  市容大混亂12F 1.200.176.248 台灣 05/09 00:42
推 george31708: 講得好像現在騎機車的人會買車一樣。養的起車他還會騎機車喔？
禁機車一直跑出來歡的論調不就是歧視弱勢嗎？13F 123.195.25.55 台灣 05/09 00:47
推 wto123: 台灣車不貴啊 全額貸有什麼難的
講禁行機車 邏輯到底有什麼問題17F 223.137.32.203 台灣 05/09 00:48
→ dieorrun: 撞死人的是機車多 還是汽車多?19F 203.204.113.120 台灣 05/09 00:50
→ wto123: 禁行機車 我開車啊 台灣四輪有幾台800多萬台 是多難入手 想要全台大塞車也是可以20F 223.137.32.203 台灣 05/09 00:50
→ dieorrun: 會撞死人的機車 換開汽車就不會撞死人?22F 203.204.113.120 台灣 05/09 00:50
→ wto123: 啦 到時候看誰先崩潰23F 223.137.32.203 台灣 05/09 00:50
→ pttenjk: 問題簡化成醬 完全看不出是想救台灣 只想將問題亂歸咎嫁禍給機車族 小人啊24F 101.9.37.9 台灣 05/09 01:02
推 Dayton: 鄉下不可能 市區應該要
不用說換汽車會更塞 就是要讓你塞到崩潰塞到不想開找別的方案 大眾運輸才能起來26F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:04
噓 adminc: 229F 223.140.18.71 台灣 05/09 01:07
→ Dayton: 機車就交通最大亂源連保持車距都不會30F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:08
→ dieorrun: 不會保持車距是機車的問題還是人的問題?31F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:08
→ Dayton: 前後不會左右也不會 然後打燈會死一樣32F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:08
→ dieorrun: 天才33F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:08
推 geq24680: 你的建議很好  應該立法強迫讓三歲孩子就開車 一起碰碰車 就沒有行人受傷了34F 111.251.211.156 台灣 05/09 01:09
→ Dayton: 看過就知道是機車太多的問題36F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:09
→ dieorrun: 這些人不騎機車了 去開車就突然會打燈了37F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:09
→ Dayton: 機車太多全塞在一起邊瀑布 哈哈哈38F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:09
→ dieorrun: 連車距都會保持了 有可能嗎?39F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:09
→ Dayton: 這些人最好全部去卡車然後塞到死40F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:10
→ sellgd: 禁止非重要人物的四輪進都市41F 203.222.13.126 台灣 05/09 01:12
→ Dayton: 機車同車道左鑽右鑽也從來沒看過打燈
然後他們會說他們沒變換車道幹嘛打
還會騎在兩道中間不知道要往左還右
你倒是同車道塞兩輛汽車這樣玩給我看
應該要商業車牌才能進市區 像公務車等42F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:14
推 poeoe: 很合理啊 落後國家才那麼多機車47F 42.77.127.42 台灣 05/09 01:19
推 mazznia: 樓上你高速公路汽車也這樣啦，好意思嘴42樓48F 125.231.227.212 台灣 05/09 01:19
推 Dayton: 高速公路你同一車道能開兩輛車？平行世界50F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:20
→ dieorrun: 路上三不五時就看到不等左轉車轉完
同車道超車的 肯定是有四顆輪子的機車51F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:23
噓 MKIIjack: 48樓的高速公路是從蟲洞跑出來的嗎53F 27.247.132.88 台灣 05/09 01:24
推 cccone: 全面禁止行人，大家都用汽機車行動54F 223.137.95.115 台灣 05/09 01:28
推 Dayton: 講到左轉車才好笑 單獨一條車道的你看看從右側過去的是機車多還是汽車多 講的像機車會停下來等前車一樣
機車連公車靠站都要硬鑽了
我騎單車時都知道要跟著公車停住然後往左後看車切出去
結果通常就是看到機車在我眼前硬鑽硬切55F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:30
推 x19005: 應該禁止行人62F 125.231.146.122 台灣 05/09 01:31
→ dieorrun: 比爛還要比多少喔zzzzzz63F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:33
→ Dayton: 一堆機車就是切車道都沒在看 前面施工要變換車道 一堆機車看也不看直接往內線切過去 連減速也不肯 之前騎單車常常佩服眼前這些皮包鐵這麼不怕死
看喔 拿你舉的例子對映機車就裝睡64F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:34
→ dieorrun: 不就大家一樣爛 檢討機車?
誰在裝睡?
明明就駕駛人的問題 在那邊69F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:36
→ Dayton: 四輪爛 但好歹一車道限一台
機車同時一車道3~5台還有速度落差 在沒有斑馬線的路段機車多才痛苦 汽車一輛停下來讓會把後面的汽車擋下來 機車是其他車繼續鑽 我還碰過汽車停下讓我過幾個後面死角飆車一台機車的72F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:40
→ dieorrun: 要比碰過 我還騎人人喊打的重機勒
看過的垃圾四輪不會比你看過的垃圾二輪少啦 但我會說要禁汽車嘛?
到底 "問題是人" 這概念有多難?78F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:41
噓 powerggyy: 解決不了問題，就解決提出問題的82F 42.73.37.68 台灣 05/09 01:45
→ Dayton: 就算一樣爛禁掉機車就是比較好
機車消失就不會整天機車在人行道上面逆向汽車還不會給我在人行道逆向飆過來
機車停路邊塞到無法出入還要怕被排煙管燙汽車因為車體限制 如果塞到行人過不去他車也開不出去
對行人來說機車就是比汽車製造的問題多
汽車大台顯眼我要躲很容易 機車倒是常常從死角鑽出來還不減速83F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:47
→ dieorrun: 結果撞死行人的是什麼車多 你自己說
別自助餐了 垃圾開什麼車都是垃圾
汽車 機車 行人 從死角竄出來差別只有受傷程度吧92F 203.204.113.120 台灣 05/09 01:48
→ Dayton: 同樣時速50 汽車前方有狀況需要急煞 人會被安全帶拉住 換成機車有狀況需要急煞你覺得會怎樣 機車族就又想快又不想煞車所以整天硬切硬鑽 還會怪罪任何路上造成需要減速的人事物96F 122.100.75.64 台灣 05/09 01:51
推 Dayton: 你不信可以谷歌 traffic evaporation看看這些概念有沒有歸連
概念就是所有用路人都會自私的選擇對自己最省的交通方式 所以要改現狀你只能去平衡不同選項的時間/金錢成本 會講到Nash就是在理想設計下自駕跟大眾運輸之間的所需時間會趨近一致
我201X看過的東西要找本來就要時間啊
講概念給你你不信 只能找一些詞給你去查結果你只看前面幾行我也沒辦法212F 122.100.75.64 台灣 05/09 03:33
噓 baneking: 可悲彎彎難怪留島不留人222F 1.175.217.231 台灣 05/09 03:39

--
作者 howard24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄