回看板
Disp BBS
作者 Ninja650r (忍者)
標題 [問卦] 動物園為什麼不順便禁一禁?
時間 Mon May  1 19:11:51 2023

依照農委會的修法預告
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=9020
動物保護法修正預告 通盤檢討與時俱進(農委會)

 

二、加強管理動物利用及虐待傷害

　　(一)禁止以賭博、娛樂、遊戲、營業、宣傳為目的進行動物交換或贈與。

　　(二)加重動物虐待、傷害之刑責，落實動物保護。

動物園是以娛樂人類為目的的營利事業單位
也會有贈與或交換動物來達到娛樂大眾的目的
(熊貓就是大陸贈與, 也有民間會贈予動物給動物園展示)
那這樣動物園為什麼不用一起禁一禁?
因為很多間是政府自己開的?
有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.212.88 (臺灣)
※ 作者: Ninja650r 2023-05-01 19:11:51
※ 文章代碼(AID): #1aJvvwIv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682939514.A.4B9.html
推 chadmu: 動物園是買賣，不是交換或贈與1F 220.129.209.224 台灣 05/01 19:12
最好動物園只有買賣  一堆捐贈好嗎?
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:12:57
→ A6 …
推 A6: 樓上 那團團圓圓呢?2F 101.9.243.89 台灣 05/01 19:12
→ u9005205: 本來就不鼓勵動物園…3F 223.140.95.95 台灣 05/01 19:12
→ dayend: 蠻有道理的耶4F 111.252.230.112 台灣 05/01 19:12
推 Riya520: 因為官方認定 動物園是教育意義5F 36.238.109.145 台灣 05/01 19:13
→ dlam002: 你逛動物園會順便買隻大象回家養嗎？6F 39.15.33.68 台灣 05/01 19:13
你到底有沒有看過內文啊.... 傻眼
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:13:58
→ kino056: 動物比人重要 詐騙死不修法7F 42.72.210.81 台灣 05/01 19:13
推 iLeyaSin365: 動物園就是飼養動物販售門票於民眾供觀覽 是營業8F 111.83.4.185 台灣 05/01 19:14
→ zyxx: 動物園教育研究大於娛樂人類好嗎10F 114.136.39.93 台灣 05/01 19:14
推 mikasamikoto: 動物在野外過著有一餐沒一餐的生活，隨時還會被吃，比進擊的巨人還恐11F 27.51.122.211 台灣 05/01 19:14
推 cuteSquirrel: 馬戲團順便 動物幹嘛替人表演13F 114.37.217.134 台灣 05/01 19:14
→ mikasamikoto: 怖，不要在那裡聖母了好嗎14F 27.51.122.211 台灣 05/01 19:14
→ dayend: 透過買票入園觀看動物得到娛樂感=動物園畜牧業呢？15F 111.252.230.112 台灣 05/01 19:14
噓 iphone55566: 差太多了 這麼牽強也在扯 = =17F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:16
我講得哪裡差太多了?
推 shields5566: 有一派的動保是反對動物園的18F 111.241.151.228 台灣 05/01 19:17
→ dayend: 泡腳魚呢？ 這個法條看起來超寬共匪感
凡事都要給主管機關解釋 就超單位說了算19F 111.252.230.112 台灣 05/01 19:17
→ k0030: 活蝦燒烤算違法嗎21F 1.175.223.251 台灣 05/01 19:18
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:18:24
→ mind324: 以動物進行收費營業都要禁22F 42.72.243.121 台灣 05/01 19:18
→ iphone55566: 光是你的語言理解就有問題23F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:18
→ mind324: 動物園不要收費啊 領稅金就好24F 42.72.243.121 台灣 05/01 19:19
→ dayend: 簡直類"若有爭議板主有最後裁決權"一樣XD25F 111.252.230.112 台灣 05/01 19:19
→ iphone55566: 以你的熊貓為例 贈與"不是為了娛樂"26F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:19
熊貓的贈與不是為了娛樂大眾不然為了什麼?某政治人物鋪路嗎?
→ iphone55566: 那就完全跟條文不同了
你這是中文問題 連法律都搭不上邊27F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:19
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:21:27
→ iphone55566: 然而撈金魚 直接形成賭博,娛樂"目的"29F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:20
→ mind324: 嚕狗嚕貓算不算營業30F 42.72.243.121 台灣 05/01 19:20
→ gamania10000: 其實名義上 團圓是被同意從中國出口31F 123.193.85.21 台灣 05/01 19:21
→ mind324: 海釣？？？32F 42.72.243.121 台灣 05/01 19:21
→ gamania10000: 台灣進口後 才自己辦贈與儀式給Zoo33F 123.193.85.21 台灣 05/01 19:21
→ iphone55566: 看吧 你就是中文有問題34F 61.224.1.187 台灣 05/01 19:21

--
作者 Ninja650r 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄