作者 ilv1181023 (yechen)標題 [問卦] 組裝火箭有什麼難的?時間 Fri Apr 21 00:38:56 2023
如題,按照說明書組裝,然後零件要做多大、什麼材質,全部按照說明書就好。到底為什
麼搞到爆炸?台灣沒有火箭的原因主要是沒人想當宇航員。不是火箭問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.208.131 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-04-21 00:38:56
※ 文章代碼(AID): #1aGMgYnD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682008738.A.C4D.html
推 heyd: 火箭誰不會做 我還會做水火箭勒1F 36.232.209.176 台灣 04/21 00:40
→ viable: 不知道欸 我那時的幻聽那類直覺升發射那時越來越弱就只到一句 記得還願就沒了2F 101.137.118.60 台灣 04/21 00:40
→ horseface: 哪來的說明書?4F 69.75.187.83 美國 04/21 00:41
推 heavensun: 史上最大顆火箭 瞬噴發間能量太大惹5F 125.228.79.97 台灣 04/21 00:41
→ algebraic: 對阿 不難 但寫說明書很難6F 118.160.93.149 台灣 04/21 00:41
→ viable: 我當時也覺得當時感覺的想法跟我的認知比對 有些沒什麼邏輯7F 101.137.118.60 台灣 04/21 00:42
→ pyrolith: 這跟太空人有什麼關係?9F 223.138.218.156 台灣 04/21 00:43
→ snow3804: 我也覺得不難10F 36.225.191.113 台灣 04/21 00:46
推 StylishTrade: 裡面裝的是液態氧 液態甲烷
本來就很不穩定13F 111.249.129.63 台灣 04/21 00:56
→ winglight: 火箭基本原理雖然簡單,但要照你計劃的飛行很難啊15F 175.182.178.130 台灣 04/21 01:09
→ winglight: 你說的零件,材料什麼的,人類還有很多細節需要學習了解研究18F 175.182.178.130 台灣 04/21 01:15
→ solomonABC: 超大型打火機啊20F 223.138.91.174 台灣 04/21 01:31
推 s95168: 噴推+燃燒理論+空氣動力學+氣體動力學 夠你玩了 還簡單嗎 都沒有正合解的東西 都要先跑模擬去確認21F 27.53.107.204 台灣 04/21 01:44
--