作者 ai770116 (東方的神秘力量)標題 [問卦] 外役監限制文書罪犯不行嗎？時間 Fri Apr 7 22:12:12 2023
我認為外役監這個制度的確有存在的必要
因為某些罪犯的確相對可教化，例如文書類罪犯
而這些罪犯在回歸社會前，的確也需要或比較適合做一些銜接性的調適教育
去外役監種種花、養養雞的確滿適合的
而且這類罪犯也沒有逃脫的必要性
甚至即使脫逃了，對社會的直接危害性也比較低
為什麼外役監不能除了貪汙犯以外的文書類罪犯限定就好嗎？
好啦，就算外役監是給政治人物方便用的，開放貪汙犯有條件使用也可以啦
修改這個規定，應該不會很困難吧
給這麼多暴力性犯罪外役監，到底有什麼好處？
--
https://i.imgur.com/1wysnkg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-04-07 22:12:12
※ 文章代碼(AID): #1aC2I_iW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680876735.A.B20.html
→ brella …
→ brella: 文書類罪犯，例如？1F 27.53.99.38 台灣 04/07 22:14
推 coffee112: 壞人還可以享受像是在渡假你覺得對？2F 218.164.119.176 台灣 04/07 22:14
推 MinimalArt: 這樣高官很不方便3F 1.200.143.223 台灣 04/07 22:15
高官很少暴力性犯罪吧，都是文書類犯罪居多吧
※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/07/2023 22:15:25
推 blue999: 監獄擠不下了八 很可能連暴力犯 都滿了4F 61.231.204.142 台灣 04/07 22:15
※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/07/2023 22:17:39
→ su4vu6: 因為這樣跟創立的目的 衝突阿5F 118.232.104.122 台灣 04/07 22:17
暴力犯就真的比較危險啊，有什麼目的衝突？
※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/07/2023 22:18:58
→ su4vu6: 雖然也早就限制很多東西了6F 118.232.104.122 台灣 04/07 22:18
→ scarbywind: 問題是監獄不夠人住了
所以才"想盡辦法"讓人出去8F 42.76.130.240 台灣 04/07 22:24
推 jil: 不行 黨有時也有文書犯的犯人
外10F 111.253.212.247 台灣 04/07 22:38
--