作者 christopherl (Crystal~++)
標題 [問卦] 父母用刑法227情勒小孩分手
時間 Wed Mar 29 02:35:35 2023


大家應該都有經驗或是有耳聞身邊的例子吧

台灣很多父母用刑法227情勒小孩分手

刑法227是保護未成年

還是提早體驗婆媳問題?

有沒有八卦

--
台女不接受兒子有性行為,實例https://i.imgur.com/bmMUaF1.jpg
「我們也曾遇到某些家長委託徵信社, 提出要求想在小孩的手機上安裝監聽軟體, 為的就
是能隨時監視他的一舉一動。」
wilson3435: 我遇過好幾個家裡有監視器還有色情守門員的,而且小孩都高中大學150.117.212.52 台灣 06/17 02:16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.32 (臺灣)
※ 作者: christopherl 2023-03-29 02:35:35
※ 文章代碼(AID): #1a8pDvQV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680028537.A.69F.html
maple0603: 斷絕父母關係R 就沒有情勒惹1F 122.121.0.92 台灣 03/29 02:37
whitenoise: 立法目的看一下好嗎?別這麼盲2F 36.239.110.130 台灣 03/29 02:43

據說刑法是1935年訂的,當初訂定的目的是「保護女子的貞節」


另外在刑法227之實務研究也提到

「性行為卻要賠錢給父母,立法的目的很像是某種東西弄壞了要賠」

「性行為還有兩小無猜條款,既然性行為有害為何還有年齡之分?而且情侶同時是加害人也
是被害人」
※ 編輯: christopherl (101.12.112.14 臺灣), 03/29/2023 02:57:44
hakuoro: 未成年有本事搞麻煩不靠父母連帶賠償啊3F 36.228.95.31 台灣 03/29 05:10
hyperyoujo: 所以立法目的是什麼?有請樓上兩位法盲解釋4F 68.43.176.104 美國 03/29 05:18
a1277034: 攻下笑6F 218.172.34.190 台灣 03/29 06:14

--
作者 christopherl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄