作者 EfiwymsiAros (認真發廢文)標題 [問卦] 哲學家有沒有真正解決什麼問題？時間 Tue Mar 28 10:29:06 2023
打給後 各位肛中之腦晚安
如題，哲學家很喜歡提一些問題出來問別人
蛇摸水槽腦、火車難題之類der，然後在那邊討論
但是討論又討論不出蛇摸結果，沒有真正解決蛇摸問題
揪竟哲學家有沒有真正解決蛇摸樣的問題？
有沒有哲學家到底有沒有解決過問題的八卦？o'_'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.42.206.243 (美國)
※ 作者: EfiwymsiAros 2023-03-28 10:29:06
※ 文章代碼(AID): #1a8b3rVa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679970549.A.7E4.html
→ BMotu: 問題和答案都無關緊要，重要的是思考1F 114.136.65.140 台灣 03/28 10:30
推 BLINKPTT: 不如討論現代哲學家覺青解決了什麼問題?2F 36.227.223.166 台灣 03/28 10:30
→ hiphopmei: 文組不會解決問題好嗎==3F 223.136.33.211 台灣 03/28 10:30
→ donation12: 如果沒有文藝復興跟啟蒙運動你覺得呢4F 140.136.54.91 台灣 03/28 10:30
→ forhorde5566: 文組只會解決提出問題的人5F 220.130.18.197 台灣 03/28 10:30
噓 hosen: 你不懂外國哲學家的定義6F 42.74.108.82 台灣 03/28 10:30
→ CCtonG: 牛頓當初思考蘋果為何往下掉時7F 59.115.15.184 台灣 03/28 10:31
→ hosen: 外國的博士文憑就是哲學博士學位9F 42.74.108.82 台灣 03/28 10:32
→ zephyr105: 有啊 識破謊言 虛假言論10F 223.140.235.122 台灣 03/28 10:32
推 VVizZ: PHD11F 220.130.142.210 台灣 03/28 10:32
→ CCtonG: 也不是要解決現實問題，只是單純思考12F 59.115.15.184 台灣 03/28 10:32
推 sdamel: 其實有，只是你想臭13F 42.75.188.234 台灣 03/28 10:32
推 A10JQK: 不要跟蠢人爭論14F 1.200.13.108 台灣 03/28 10:32
→ CCtonG: 思考本身就有存在意義，能解決問題是附加15F 59.115.15.184 台灣 03/28 10:33
→ TaiwanFight: 沒有 所以哲學死很久了 根本變成歷16F 36.239.85.33 台灣 03/28 10:34
噓 proprome: 多讀點書17F 49.216.133.42 台灣 03/28 10:34
→ TaiwanFight: 史學 這兩門學科可以合併18F 36.239.85.33 台灣 03/28 10:34
→ proprome: 你覺得相對論沒有哲學基礎的話能寫得出來嗎19F 49.216.133.42 台灣 03/28 10:35
→ ab4daa: 文組真的狒21F 111.82.160.95 台灣 03/28 10:36
推 phoenixhong: 有人覺得物理學家升級後會變哲學家嗎？22F 49.216.162.19 台灣 03/28 10:36
噓 gundam0613: 哲學史學就是構成你基本世界觀的東西24F 223.137.219.152 台灣 03/28 10:37
--