作者
標題 [新聞] 法官關說法官 又遭檢舉涉收賄
時間 Sun Mar 26 10:02:16 2023
標題 [新聞] 法官關說法官 又遭檢舉涉收賄
時間 Sun Mar 26 10:02:16 2023
法官關說法官 又遭檢舉涉收賄
2023-03-26 03:39 聯合報
記者王聖藜、張宏業／台北報導
最高法院前法官蕭仰歸為肇事逃逸的兒子蕭賢綸關說司法案件，蕭賢綸二審逆轉判無罪，
受蕭仰歸之託關說的台灣高等法院前法官高明哲依枉法裁判罪起訴，一審獲判無罪，台北
地檢署認為，無罪判決未審酌高的「異常行為」，提七大理由上訴，再戰二審。
受蕭仰歸之託關說的台灣高等法院前法官高明哲依枉法裁判罪起訴，一審獲判無罪，台北
地檢署認為，無罪判決未審酌高的「異常行為」，提七大理由上訴，再戰二審。
另外，程姓富商不久前向調查局檢舉，指二○一九年與金橋電子打智財官司時，曾企圖以
兩百萬元行賄時任法官林洲富，由於高明哲是林洲富的老長官，因此請託高明哲居間疏通
，希望判對造敗訴，高明哲當時收下前金一百萬元與價值百萬元雞血石，沒想到官司結局
自己敗訴，憤而出面自首。
兩百萬元行賄時任法官林洲富，由於高明哲是林洲富的老長官，因此請託高明哲居間疏通
，希望判對造敗訴，高明哲當時收下前金一百萬元與價值百萬元雞血石，沒想到官司結局
自己敗訴，憤而出面自首。
據了解，由於程男指證歷歷，並附上百萬現金照片與關說的LINE對話截圖，全案由調查局
立案偵辦中；高明哲與林洲富現皆為執業律師。
蕭賢綸二○○八年十月開車撞傷機車騎士，機車右後視鏡也被撞壞，未停車就離去，被依
肇事逃逸罪起訴，一審判有期徒刑六月，緩刑二年，蕭針對緩刑判決上訴，獲判無罪。
檢方指控，二審受命法官高玉舜認為原本認一審判決無違誤，不過，審判長高明哲卻因與
蕭仰歸交好，先接受關說，再關說高玉舜，導致判蕭賢綸最後獲無罪判決，涉及枉法裁判
罪。
蕭仰歸交好，先接受關說，再關說高玉舜，導致判蕭賢綸最後獲無罪判決，涉及枉法裁判
罪。
檢方起訴高明哲進入法院審理後，法院認為，縱使高明哲向高玉舜提及蕭賢綸的背景，也
未逾評議範圍，高明哲審理肇逃案獲無罪心證，且林洲富也支持，不能以多數意見與高玉
舜心證不一，就認定枉法裁判。
未逾評議範圍，高明哲審理肇逃案獲無罪心證，且林洲富也支持，不能以多數意見與高玉
舜心證不一，就認定枉法裁判。
檢察官提出的上訴理由，包括高明哲有找高玉舜關說；判決認定倒果為因；高明哲不斷告
知合議庭蕭賢綸的特殊身分；高明哲評議時自行撰寫無罪判決等七項。
https://udn.com/news/story/7321/7056771?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/25/realtime/20823873.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1478&sh=984&exp=3600)
備註:
宋士傑: 官呀! 果然是官官相護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.187.250 (臺灣)
※ 作者: bluehttp 2023-03-26 10:02:16
※ 文章代碼(AID): #1a7wUi93 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679796140.A.243.html
推 : 有關係就1F 1.163.119.66 台灣 03/26 10:02
噓 : 一群官2F 27.53.147.245 台灣 03/26 10:03
→ : 一堆垃圾，讓chatgpt來判就好3F 112.78.87.66 台灣 03/26 10:04
→ : 官吶~4F 111.252.90.13 台灣 03/26 10:04
→ neoa01 …
推 : 法律腐敗成這樣，大家都去混89用球棒跟噴子解決問題好了7F 111.248.131.233 台灣 03/26 10:05
推 : 台灣司法早就爛了 他們也沒在演 直接官官相護9F 150.117.41.81 台灣 03/26 10:05
→ : 法官呢，呵11F 111.83.133.36 台灣 03/26 10:05
→ : 司法就是台灣最爛的公務機關12F 150.117.41.81 台灣 03/26 10:05
→ : 司法就是棒13F 223.137.242.186 台灣 03/26 10:06
推 : 司法問題很大14F 220.136.40.43 台灣 03/26 10:07
推 : 法官法呢15F 1.163.119.66 台灣 03/26 10:07
推 : 史上最棒司法16F 36.230.194.9 台灣 03/26 10:09
→ : 台灣司法就是笑話，判案都自由心證哪需要法律
同樣法條各自解讀，還需要法律嗎17F 36.229.92.151 台灣 03/26 10:11
同樣法條各自解讀，還需要法律嗎17F 36.229.92.151 台灣 03/26 10:11
推 : D能黨：小事，記得要當綠色打手就好。20F 101.10.9.65 台灣 03/26 10:23
--