回看板
Disp BBS
作者 Oisiossos (LV.1初心者)
標題 [新聞] 學名藥替代原廠藥！醫曝「抗生素效果有
時間 Mon Mar 20 09:29:27 2023

1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
記者趙于婷／台北報導

3.完整新聞標題:
學名藥替代原廠藥！醫曝「抗生素效果有差」　薛瑞元：有抗藥性問題

4.完整新聞內文:
時間： 2023年03月20日 09:15

降血脂藥物「立普妥」原廠日前宣布供貨短缺，衛福部部長薛瑞元也直言「現在有多種學名
藥，效果看原廠藥一樣好。」但近期有醫師打臉，以抗生素來說，原廠藥和學名藥治療成功
率有差。對此，薛瑞元今也回應，學名藥上市是有食藥署的把關，要推翻「一樣的假設」，
也要證據，且抗生素的問題比較複雜，會牽涉到抗藥性的問題。


針對立普妥原廠藥短缺，有醫師認為民眾可能「用不慣」學名藥，當時薛瑞元直言，民眾會
用不慣學名藥的說法有待斟酌，如果醫界講這樣的話是不妥的，因為學名藥和原廠藥的效果
是一樣的。


有關薛瑞元表示學名藥和原廠藥效果一樣的說法，胸腔內科醫師蘇一峰以抗生素舉例，根據
蒐集台灣8家醫學中心大白肺患者分析研究報告顯示，使用原廠抗生素治療成功率是學名藥
的3.77倍，死亡風險是0.27倍。


對此，薛瑞元今再度回應，學名藥上市有食藥署把關，都有經過生物相容性等試驗，結果應
該是可匹配的，要推翻「一樣的假設」的話，也要證據，醫師所提出來的當然是證據，但還
沒有去檢視他用的研究方法是什麼。


薛瑞元說，而且醫師講的是抗生素，抗生素的問題比較複雜，會牽涉到抗藥性的問題，因為
原廠藥還在專利保護期就開始使用，這段時間會很長，等到學名藥出來的時候，這段時間也
許已經用到抗藥性出來了，所以學名藥出來後，或許抗藥性問題已經浮現出來，這中間需要
科學證明，一股腦說原廠藥一定比學名藥好，這不太妥當。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3FCAUlr
學名藥替代原廠藥！醫曝「抗生素效果有差」　薛瑞元：有抗藥性問題 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
降血脂藥物「立普妥」原廠日前宣布供貨短缺，衛福部部長薛瑞元也直言「現在有多種學名藥，效果看原廠藥一樣好。」但近期有醫師打臉，以抗生素來說，原廠藥和學名藥治療成功率有差。對此，薛瑞元今也回應，學名藥上市是有食藥署的把關，要推翻「一樣的假設」，也要證據，且抗生素的問題比較複雜，會牽涉到抗藥性的問題。(學 ...

 

6.備註:
副廠>原廠？
水很深不要問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.188 (臺灣)
※ 作者: Oisiossos 2023-03-20 09:29:27
※ 文章代碼(AID): #1a5xRw9U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679275770.A.25E.html
→ greensaru: 不要養成用原廠藥的壞習慣啦！1F 36.231.109.13 台灣 03/20 09:29
→ LawLawDer: 謝謝民進黨政策讓台灣缺藥2F 223.141.162.42 台灣 03/20 09:30
→ q347: PICS不是說效果都依樣?3F 211.78.38.134 台灣 03/20 09:30
推 kinve1014: 藥吃太多不健康  感謝黨 讓人民沒藥吃4F 111.82.158.251 台灣 03/20 09:31
推 STi2011: 食藥署把關 哈哈哈5F 114.140.104.11 台灣 03/20 09:32
推 vasia: 什麼都缺問題最大的是缺德6F 61.58.150.135 台灣 03/20 09:33
→ preisner: 成份一樣就一定效果一樣????7F 60.248.161.28 台灣 03/20 09:35
→ mortleo: 蘇醫生真的很趕打政府的臉8F 116.59.127.208 台灣 03/20 09:36
推 a5687920: 學名藥不是成分都一樣嗎?用原廠就沒抗9F 180.217.144.103 台灣 03/20 09:39
→ crazydj: 一樣的材料五星期主廚煮出來跟你在家煮出來口感口味會一樣??10F 114.38.129.130 台灣 03/20 09:39
推 william456: 配藥比例不同啊，什麼都要騙12F 36.235.109.247 台灣 03/20 09:40
→ avigale: 說要尊重專業的，通常最不尊重專業。13F 218.161.19.19 台灣 03/20 09:40
→ xulzj524: 民進黨的食藥署把關？？？ 看看高端 還相信你食藥署把關？？ 食藥署怎麼把關廠商送驗的 還是有直接現場抽驗？14F 1.34.72.168 台灣 03/20 09:41
噓 bruce1119: 可悲民退黨17F 223.140.8.1 台灣 03/20 09:42
→ hans0913: 政府把自己的公信力玩到谷底，你叫我怎麼相信政府的把關？18F 114.137.168.115 台灣 03/20 09:42
推 frank111: 就一樣的東西，國外的月亮沒有比較圓20F 124.219.109.114 台灣 03/20 09:43
→ steward68: 我們都說BA/BE 100%21F 223.140.112.59 台灣 03/20 09:46
→ Jetame: 大白肺不就病毒引起的 抗病毒藥都是原廠藥22F 117.56.173.157 台灣 03/20 09:46
噓 rebuildModel: 不要屁話，開放給人民自費加價原廠藥就好了啦，既然你認為藥都一樣23F 175.182.20.230 台灣 03/20 09:50
→ xulzj524: 不是吹高端跟摩德納是孿生兄弟？  啊怎25F 1.34.72.168 台灣 03/20 09:51
→ siloin: 很愛辯 XD 副廠抗生素容易有抗藥性是吧？26F 101.12.25.169 台灣 03/20 09:51
→ xulzj524: 麼到現在世衛三期都沒結果  啊不是說副27F 1.34.72.168 台灣 03/20 09:51
→ rebuildModel: 那給比較笨的自費加價用原廠沒啥吧?28F 175.182.20.230 台灣 03/20 09:51
→ xulzj524: 作用最低 結果大規模人體試驗打下去比例也沒比較低還比較高   你衛福部已經為了29F 1.34.72.168 台灣 03/20 09:51
→ alex00089: 可以自費啊醫院不這樣作而已31F 223.139.212.158 台灣 03/20 09:51
→ xulzj524: 高端把自己的公信力玩掉了啦32F 1.34.72.168 台灣 03/20 09:51
噓 luckyalbert: 蘇說的是對的，感控相關在我（非醫）還在功德第一線時代就是有差
換藥後去回溯探究感控，治療上明顯有差異33F 49.216.131.204 台灣 03/20 09:55
推 holik0123: 蘇醫生擔心安全啊37F 223.140.10.156 台灣 03/20 09:57
推 henry1234562: 自己想為什麼原廠藥比較貴
如果效果真的一樣原廠賣給誰38F 118.163.23.169 台灣 03/20 10:00
噓 Stunts: 所以利普妥是抗生素嗎？問A答B
這麼會講，那利普妥和學名藥的統計資料拿出來啊
中風心肌梗塞的機率差別？死亡率？40F 223.137.209.169 台灣 03/20 10:03
→ luckyalbert: 數據都在衛福部跟健保署資料庫裡面，自己去比對，我們死老百姓不會有你這種最完整的數據，除非你一開始拿到的data跟資料收集方式就是假的
可比性數據總資料庫比醫學中心及區域醫院單純研究這塊的都還完整44F 49.216.131.204 台灣 03/20 10:07
推 feijai: 高端也是食藥署放行的啊 嘻嘻50F 223.137.247.243 台灣 03/20 10:11
→ luckyalbert: 不管哪種藥及非藥物治療方式，你那邊最完整
已經過了很多年，我記得statin類比較下來就是有差異，這起因不單純是藥物，那是因為鬼島全產業各生活層面的綜合問題導致，但是以原/學藥而言明顯有差異51F 49.216.131.204 台灣 03/20 10:15
→ knives: 再掰阿58F 211.21.37.96 台灣 03/20 10:23
→ luckyalbert: 想說服其他人就是得做研究拿數據跟實證出來，但這跟我沒任何關係，我十年前就已經離開那行不想再為你各位做功德，我人生已經被你各位搞爛多年，難道還想再繼續耗我時間嗎？更不用說鬼島台灣數十年來一堆欠我的都沒有還半毛59F 49.216.131.204 台灣 03/20 10:24
→ fallennrise: 那些高官有錢人就最好生病都去國外利潤低原廠藥都退出台灣有錢也沒用就不懂天花板在設計什麼的66F 211.72.217.171 台灣 03/20 10:25

--
作者 Oisiossos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄