作者
標題 [問卦] 台68逼車事件有很公正分析言論嗎？
時間 Sun Mar 19 16:56:43 2023
標題 [問卦] 台68逼車事件有很公正分析言論嗎？
時間 Sun Mar 19 16:56:43 2023
我看了很多言論都強大的意識形態
目前我只有找到這影片算是公正
https://www.youtube.com/watch?v=2l8wVVes4BM
有人可以找到更多優質的分析文嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.191.209 (臺灣)
※ 作者: a1037b1037c 2023-03-19 16:56:43
※ 文章代碼(AID): #1a5ivDXw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679216205.A.87A.html
→ : 樓下.1F 42.72.199.254 台灣 03/19 16:57
→ : 沒差啦 法官說的算2F 124.155.130.166 台灣 03/19 16:58
推 : 這個滿公正的 但還是法官說得算3F 114.36.223.97 台灣 03/19 16:58
→ : 昨天還有貼教科書的 我快笑死4F 124.155.130.166 台灣 03/19 16:58
噓 : 這哪裡公正5F 118.150.232.219 台灣 03/19 16:58
→ : 哈哈 貼教科書是國考生吧 差滴滴6F 124.155.130.166 台灣 03/19 16:59
噓 : 公正在哪7F 49.159.0.221 台灣 03/19 16:59
→ : 又一個法醬上傳熱門影片喔8F 101.139.94.175 台灣 03/19 17:02
→ deltarobot …
噓 : 公個屁10F 42.73.255.143 台灣 03/19 17:05
推 : 重機故意尬車就是自找的11F 216.98.11.110 美國 03/19 17:06
→ : 高速公路上內線逼車也是hen常遇到der12F 104.28.128.14 台灣 03/19 17:09
噓 : 公正個屁13F 220.137.90.8 台灣 03/19 17:18
噓 : 重機超車後馬上煞車 這影片當作沒看到超車後馬上煞車就是惡意擋車...14F 49.216.27.81 台灣 03/19 17:18
→ : 問新竹地檢署檢察官和法官16F 36.226.207.120 台灣 03/19 17:22
噓 : 不管四輪的最後罰多重，重機仔沒死就是可惜17F 115.165.237.162 台灣 03/19 17:26
推 : 噓14樓,汽車右側超車未成功,
應不算機車超車(並煞車)19F 86.186.73.89 英國 03/19 17:37
應不算機車超車(並煞車)19F 86.186.73.89 英國 03/19 17:37
噓 : 很多都腦補 坐等判決比較實際21F 118.167.100.36 台灣 03/19 17:39
→ : 不怎麼客觀公正吧？重機明明數次急煞22F 111.82.140.192 台灣 03/19 18:02
--
作者 a1037b1037c 的最新發文:
![]()
公路橋梁設計規範只找到這種欄杆 缺點很明顯人無法自由的穿越 市區道路及附屬工程設計規範中沒有任何強度防撞規範 所以台灣被稱為行人地獄其中的原因就是沒強制力的"設計規範"中 也沒有說 …43F 25推- 12F 7推
- 18F 4推 3噓
- 7F 4推
- 17F 6推 5噓
點此顯示更多發文記錄