作者 eddisontw (沙丘)標題 [問卦] 荷蘭當年船堅炮利打不贏鄭成功?時間 Sun Mar 12 22:21:28 2023
荷蘭東印度公司
在17世紀
大航海時代
到處殖民
一個封建王國的鄭成功
都還沒進入到工業革命
荷蘭人坐擁熱蘭遮城跟普羅民遮城的優勢
都守不住
就全部投降了
有沒有荷蘭船堅炮利打不贏鄭成功的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.221 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2023-03-12 22:21:28
※ 文章代碼(AID): #1a3T_g8T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678630890.A.21D.html
→ warbreaker: 靠圍城才贏ㄉ1F 111.71.214.81 台灣 03/12 22:22
→ lienchi: 就斷糧啊2F 114.46.56.127 台灣 03/12 22:22
→ FatFatQQ: 以前物資運送很困難3F 59.115.61.20 台灣 03/12 22:23
推 jkl183: 900人打35000 你以為人人斯巴達？4F 118.232.74.29 台灣 03/12 22:24
推 kevin80112: 可能人家只是公司 軍隊只是僱傭兵5F 114.25.99.54 台灣 03/12 22:24
→ railman: 本來可以當歐洲人 結果變亞洲人QQ6F 111.71.212.46 台灣 03/12 22:25
推 bt9527: 請問17世紀哪個國家工業革命了?7F 1.34.54.169 台灣 03/12 22:27
→ Boyzone: 小商人的策略奏效軟腳兩天8F 223.137.184.138 台灣 03/12 22:27
→ bt9527: 工業革命前 西葡荷這些 本來就打不贏明朝就連鴉片戰爭前 一票國家也不看好英國能贏9F 1.34.54.169 台灣 03/12 22:28
當時西方實力應該遠超中國吧 西班牙征服者幾百人就把印加文明滅國了
※ 編輯: eddisontw (118.160.69.221 臺灣), 03/12/2023 22:32:11
→ josepharick: 搞清楚當時荷蘭在台灣多少人11F 42.73.135.239 台灣 03/12 22:29
→ bt9527: 結果不打不知道 一打才發現工業革命是真神12F 1.34.54.169 台灣 03/12 22:29
推 Hsu1025: 我難過 祖國這一敗讓台灣無緣成為人均7萬、沒有炒房的真寶島13F 111.249.216.197 台灣 03/12 22:30
→ xeins: 荷蘭人是來做生意的 不來拚命的15F 111.82.219.222 台灣 03/12 22:31
→ async: 這問題被問好多次16F 111.242.80.43 台灣 03/12 22:32
噓 vwpassat: 1839~1842的滑膛槍 射程準度都很爛，不是獲勝重點，重點在英軍的組織度、紀律與服從性。17F 125.231.114.64 台灣 03/12 22:33
→ Reichenau: 其實算停戰 又沒繳械
幾十倍的兵攻不下20F 1.162.141.238 台灣 03/12 22:35
噓 vwpassat: 清國懇求英國停戰22F 125.231.114.64 台灣 03/12 22:37
推 onstar: 如果清初的八旗兵兩萬，衝三千前膛槍英軍不知會打成怎樣23F 223.140.94.194 台灣 03/12 22:40
推 iljie: 去看揆一的書“被遺誤的臺灣“25F 39.9.94.5 台灣 03/12 22:42
→ GeogeBye: 大清是因為把綠營分的很細 又要做雜工鴉片戰爭時無法即時調度 不然光人數就淹死英軍 但是調不過來 只有被打爆的分26F 59.126.112.183 台灣 03/12 22:46
推 LiuPh: 荷蘭本來去打澳門，打不下來，才跑到台灣29F 114.25.54.164 台灣 03/12 22:50
推 NCUking: 人海戰術把人圍到崩潰30F 114.25.87.128 台灣 03/12 22:54
推 feliz5566: 人家多線開戰 投入太多不符合成本效益31F 49.216.234.32 台灣 03/12 23:25
推 ntuwalker: 葡萄牙也在澳門被明朝打爆過啊 又不是只有荷蘭打不贏32F 174.193.192.253 美國 03/12 23:37
--