作者 Fleshbot (還不是火星人)
標題 [問卦] 為什麼你跟你身旁的白痴一人一票?
時間 Sun Mar  5 21:17:26 2023


我知道民主就是要讓每個人都有參與的權利,但一人一票真的是最好的嗎?
認真關心各種議題的人只有一票,看懶人包的有一票,不知今夕是何年的也有一票。
難怪投票率會這麼低,難怪許多人覺得永遠政治都是一潭死水無法改變。
因為這種制度根本不鼓勵你參與政治,憑感覺投票的人數是你的無數倍。
我就單刀直入,我認為選票應該有加權制。

每個人仍然有一票但愈認真參與政治的人其票數會乘以愈高倍率。
至於這個認真參與如何判定?倍率又如何制定?我先說我想像中的理想情況。
每位選民都有一件裝置,每個裝置有一票,但有各種方法可以提升你票數的倍率。
其核心就是投票認證,由所有選民來認證所有人所有單位。所有人起始倍率都是一。
以學歷為例,某大學能加乘多少取決於多少人投票認可它。
愈多人認可,擁有此學歷所能提供的倍率就愈高。但不只這種方式。
你可以透過被人認證的機構提升倍率,當然也可以直接被人認證而得到高倍率。
這鼓勵所有滿腔熱血的人去得到周圍人的認同,去成為意見領袖。人人都能是民意代表。
並且公投會變得更加容易發起與參與,事實上每個人都可以發起與參與。
但這並不會導致雞毛蒜皮的事淹沒一切,因為愈多人關注的議題將浮在公投介面愈上層。
而這些議題都會有無限個標籤與其對應的倍率,當然這些標籤也是由每個人發想與認證。
例如能源相關議題,想當然大家可能會認為電機電力組的比法律人更有權威。

那你就認證電機電力組的標籤,擁有此學歷的人就會在此議題獲得更高倍率。
理想情況下每個人的身分都是無限可分的,與無限可分的各種標籤-倍率對應。

當然,這裝置並不存在。如何避免身分偽造與駭客也絕對是極難題。
是否有辦法將這種模式哪怕是以不那麼理想的方式搬到現實呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.177.90 (臺灣)
※ 作者: Fleshbot 2023-03-05 21:17:26
※ 文章代碼(AID): #1a19Pe5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678022248.A.151.html
sustaining: 精英制度就被屁民淘汰啊1F 118.160.176.80 台灣 03/05 21:18
gulugulupp: 不一定白癡人看你也覺得你是低能兒2F 118.233.144.115 台灣 03/05 21:19
snow3804: 自己為比別人高等3F 36.225.168.167 台灣 03/05 21:19
rwr: 幹嘛還要選 我覺得政客全用AI取代就好4F 122.116.206.101 台灣 03/05 21:20
laugh8562: 看什麼學歷 直接比資產啊 對有錢人來說比他窮的都是白癡
還學歷勒 搞笑5F 115.43.88.73 台灣 03/05 21:20
owo0204: 去讀政治學8F 180.217.224.34 台灣 03/05 21:21
jacket664: 以前文盲不能投票還有財產限制,但還是走向全民普選9F 111.248.180.166 台灣 03/05 21:22
stanly3092: 那學經歷比你強的也覺得你沒有資格11F 114.137.193.255 台灣 03/05 21:22
ob962: 兩個白癡在互看12F 223.140.100.81 台灣 03/05 21:24
rangzhe: 民主啊13F 1.200.6.51 台灣 03/05 21:27
coffee112: 民進党:嘻嘻14F 218.164.160.130 台灣 03/05 21:38
pizzafan: 社會要改革15F 218.164.207.96 台灣 03/05 21:42
ryan0222: 台式民主就是看誰能糊弄更多的智障,當著你的面,貪污,酬庸,玩弄司法,都不用怕你們不高興16F 1.200.65.123 台灣 03/05 21:52
kayak5566: 為什麼我不能是白癡19F 106.1.118.78 台灣 03/05 21:56

--
作者 Fleshbot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄