作者
標題 [評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧？
時間 Sun Jul 2 01:26:12 2023
標題 [評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧？
時間 Sun Jul 2 01:26:12 2023
https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4K6Fdcph.jpg)
笑死這什麼排版 請高中生設計的嗎？
隨便請行銷公司設計都不可能排成這樣吧？
評審簽名比得獎者大，得獎者不夠醒目
艾有錯嗎？當然有！
但我看到這種卡片，稍微可以原諒一點了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.78 (臺灣)
※ 作者: pilor 2023-07-02 01:26:12
※ 文章代碼(AID): #1ae66sCb (Golden-Award)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688232374.A.325.html
→ : 所以其他人沒出包都是天才？誰會去唸簽名？1F 07/02 01:28
→ : 所以為什麼設計的要切腹，唯一唸錯的不用？要就一起不是嗎2F 07/02 01:29
推 : 把簽名移去左邊擠一起
右邊留給得獎者名字就好
這麼簡單的道理都不懂4F 07/02 01:30
右邊留給得獎者名字就好
這麼簡單的道理都不懂4F 07/02 01:30
推 : 這真的會看錯…7F 07/02 01:30
→ : 跟道路設計一樣啦
你不會因為某個爛標線出車禍
不代表其他人不會8F 07/02 01:31
你不會因為某個爛標線出車禍
不代表其他人不會8F 07/02 01:31
![[圖]](https://i.imgur.com/2QTfjLHh.jpg)
噓 : 只有艾搞錯 是誰問題大12F 07/02 01:31
![[圖]](https://i.imgur.com/30snrMq.jpg)
推 : 為了設計感，犧牲掉最重要的資訊14F 07/02 01:32
→ : 整場只有一個人出問題耶15F 07/02 01:32
→ : 是可以做防呆的檢討啦哈哈16F 07/02 01:33
推 : 設計承包商跟念錯的都切腹啊 這種頒出包+爛設計誰想的 笑死17F 07/02 01:33
→ : 避免低級失誤18F 07/02 01:33
推 : 其他獎項入圍者又沒有陳建X，當然不會出問題啊19F 07/02 01:34
推 : 艾沒有做功課 你說得獎這是陳建瑋你可以說跟下面陳建騏簽名很相似 但得獎者是5個字 還有英文歌名 你如果有看入圍名單一看就知道那5個中文+英文歌名才是獲獎者20F 07/02 01:34
→ : 推樓上23F 07/02 01:35
推 : 要防呆啦 我提議 下次主席 用 蓋章24F 07/02 01:35
推 : 前幾篇推文裡其實別屆還有更花的25F 07/02 01:36
→ : 更花只代表別屆可能也需要檢討......26F 07/02 01:36
推 : 多虧艾才知道原來卡片設計長這樣，奧斯卡的好多了27F 07/02 01:37
推 : 笑死 其他人都沒事 就你一個出包 自己都沒問題喔?28F 07/02 01:37
→ : 主要問題絕對是艾，但主辦本來就該盡量防呆啊29F 07/02 01:37
推 : 所以得獎者會自己簽名上去…？30F 07/02 01:37
推 : 有些頒獎者還第一次頒都沒出包 艾還是金曲常客耶31F 07/02 01:37
推 : 以後還是不要找艾頒獎好了32F 07/02 01:37
噓 : 設計師沒想過真的有人這麼呆==33F 07/02 01:37
推 : 用膝蓋想也知道得獎者怎麼可能在上面簽名34F 07/02 01:38
→ : 明顯自己不專心 就不用怪東怪西 有誠懇道歉即可35F 07/02 01:38
→ : 都不要防呆 舞台也都不要貼站位 本來就自己要熟的不是?36F 07/02 01:38
推 : 下次改善吧 QQ37F 07/02 01:38
推 : 可以改善 防呆設置還是有必要啦38F 07/02 01:39
→ : 防呆又不是為了幫艾脫罪，而是為了不要出這種鳥事讓入選人39F 07/02 01:39
推 : 這個設計就是台語”甲厲害”的下場40F 07/02 01:39
→ : 受害41F 07/02 01:39
推 : 不是吧，造成誤會是可能以為主席自己簽得獎者名子42F 07/02 01:39
推 : 是說討論到現在 想問搬錯獎是什麼滔天大罪嗎43F 07/02 01:39
推 : 有夠搞不清楚重點的設計44F 07/02 01:39
推 : 只能說每個環節都有問題 但這邊吵到半夜可能人家隔天
就握手言和了45F 07/02 01:40
就握手言和了45F 07/02 01:40
→ : 上台前 把可能得獎的所有版本都印出來 給頒獎人過目47F 07/02 01:40
推 : 她本人似乎有好好道歉 是唱片/經紀？公司新聞稿偏雷48F 07/02 01:40
→ : 這麼兇是要幹嘛49F 07/02 01:40
推 : 如果艾說沒戴隱形眼鏡，承認看不到得獎人，我就能體諒艾，得獎人字小，旁邊簽這麼大的排版也是好笑，看吧！就有人出錯了吧50F 07/02 01:40
推 : 不要陷入非a即b的陷阱，是一連串因素造成的，都要改進53F 07/02 01:41
→ : 當事人都互相搞定了 這邊在燒什麼54F 07/02 01:41
推 : 對啊，沒什麼滔天大罪，就人家上台得獎感言講到一半被趕下台而已，頒獎典禮很chill的是否55F 07/02 01:41
推 : 他公司新聞稿把錯誤推給幫他的旁白 敗好感57F 07/02 01:41
→ : 根本就不應該讓頒獎人念出不需要念的資訊，甚至主席簽名轉58F 07/02 01:41
→ : 阿就有人死都要把檢討設計的打成覺得艾沒問題的阿59F 07/02 01:41
→ : 個方向讓頒獎人根本沒有去讀的必要，頒獎人只要照順序把60F 07/02 01:41
→ : 然後在那邊氣噗噗61F 07/02 01:41
推 : 這簽名真的超大…但艾也不是沒頒過獎 得獎者會這樣用手寫嗎 還有名單裡又沒陳建騏 嘈點真的莫名多62F 07/02 01:42
推 : 其實不只艾念錯喔，YELLOW好像也念錯念到了簽名的部分。他頒最佳演唱錄音專輯的時候念了 「Time's up 王家棟」但王家棟不是入圍者，而是錄音類獎項的召集人 。64F 07/02 01:42
推 : 有阿 陳建瑋FB都說了 艾怡良有跟他再三鞠躬道歉67F 07/02 01:42
→ : 獎項跟得獎人用直線分開
右邊又用印刷體跟手寫體分成兩部分
總共三個部分 很難馬上找出重點在哪68F 07/02 01:42
右邊又用印刷體跟手寫體分成兩部分
總共三個部分 很難馬上找出重點在哪68F 07/02 01:42
推 : Wow有人的膝蓋很聰明欸 那可以把設計跟防呆做好一點嗎？主席有必要留這麼大個簽名嗎？是很屌？71F 07/02 01:42
→ : 卡片上的資訊唸出來就好，甚至可以用捲軸邊捲邊念也可以73F 07/02 01:42
推 : 只能說觀眾看了跳腳 人家當事人與頒獎人及經紀公司 根74F 07/02 01:42
推 : 是說陳建瑋有委託某些人來這邊嗆艾怡良嗎 笑死75F 07/02 01:42
推 : 對阿 為何信封裡面需要有其他資訊混淆?76F 07/02 01:43
→ : 奧斯卡的就很容易辨識 上下左右置中 周圍留白77F 07/02 01:43
→ : 其實內容只要有獎名跟得獎者最簡單不會出錯 一定要有總召的78F 07/02 01:43
噓 : samuelhzb你說的例子也是沒做功課阿 他不是入圍者你念他幹79F 07/02 01:43
→ : 本就....覺得沒什麼 畢竟他們都是同業 能理解意外狀況80F 07/02 01:43
→ : 話..總召簽在封口處不是更好81F 07/02 01:43
→ : 我真正想噴的設計跟校稿的人
一般公司真的會設計出這種重點放錯的文宣嗎？82F 07/02 01:43
一般公司真的會設計出這種重點放錯的文宣嗎？82F 07/02 01:43
→ : 沒錯 yellow好像也有唸到簽名 那看來大家的膝蓋真的沒有某些人聰明欸？84F 07/02 01:43
→ : 上層看到早就瘋了吧？86F 07/02 01:43
→ : 嘛？你頒獎前都不看一下入圍者有誰嗎？87F 07/02 01:43
→ : 艾本來就該道歉，但這是她自己的事
金曲都34屆了，連這種基本的卡片也能做成這樣88F 07/02 01:43
金曲都34屆了，連這種基本的卡片也能做成這樣88F 07/02 01:43
→ : 對耶 樓上一說 黃宣的確也念錯了90F 07/02 01:44
→ : 就沒人說艾沒責任，不要一直亂扯91F 07/02 01:44
推 : samuel大有說出我當下覺得怪怪的部分！我還去查專輯名稱確認，原來那是評審召集人名字...92F 07/02 01:45
噓 : 但必須噓這篇文 你這個標題像黑粉反串94F 07/02 01:45
推 : 設計超爛XD95F 07/02 01:45
推 : 笑死，全部就她看錯，還可以說這種設計可以稍微原諒她，那其他人是怎樣96F 07/02 01:46
推 : 比方說用橫向卷軸封口處總召簽名彌封，開封後一行一行念出98F 07/02 01:46
推 : ㄧ個好的設計就是要避免頒獎人唸錯啊99F 07/02 01:46
噓 : 只有1個人看錯。誰才要切腹343F 07/02 14:32
推 : 明明就有兩個人唸錯，一起切腹好了344F 07/02 14:58
→ : 設計公司真慘還要背鍋。也不曉得有沒有甲方指導專業
這種馬屁文化。看起來凌駕專業的可能性蠻大的345F 07/02 15:49
這種馬屁文化。看起來凌駕專業的可能性蠻大的345F 07/02 15:49
推 : 不就是馬屁文化害的嬤347F 07/02 16:22
--