作者 taddy0540 ()
標題 [閒聊] 戰術執行能力也太差了吧?
時間 Thu Aug 31 09:32:46 2023


乳題啦

助總時代戰術執行能力沒記錯的話

就不是很好了

換恰總後

是到糟糕的地步

先不管戰術下達時機的對錯

你球員本身就是要落實教練下達的指令呀

結果…各位都知道

點不到、點不好、紅中球打跑還能揮空

看錯戰術 …

都菜雞教練團了

你二連霸的球員

應該很成熟才對

怎麼反而還一直幫倒忙…

加油吧…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.163.222 (臺灣)
※ 作者: taddy0540 2023-08-31 09:32:46
※ 文章代碼(AID): #1ax-t0PO (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1693445568.A.658.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 戰術執行能力也太差了吧?
08-31 09:32 taddy0540
LuxJason: 前幾場連勝真的是投手救了教練團= =
下半季用兵突然變保守, 投手只依賴洋投+美美
後援操小黑+呂寶
當初說要輪休, 結果阿坤休了幾次?1F 08/31 09:41
dsauqt: 彭政閔5月剛上來並沒有那麼愛點 不知道到底是發生什麼事5F 08/31 09:46
evangelew: 最神奇的是哪任教練 不愛戰術 但為何戰術執行力還能
這麼差6F 08/31 09:54
bibyy: 要徹底執行我也不反對 把練好的拿出來用8F 08/31 09:55
gericc: 說不定阿坤調後段棒次就是輪休一種呀XD9F 08/31 09:55
evangelew: 常輪休的 其實也是蠻常受傷的那群10F 08/31 09:57
jo7915106: 確實很多次留言在罵為什麼又休,結果是球員身體有點狀11F 08/31 10:04
hidexjapan: 整個中職湊得出十個可以好好執行戰術的? 這是整個台灣棒球問題,不是只有這隊才有13F 08/31 10:05
Tigerchan: 輪休的話 大低潮或有傷當然可以休 現在是沒傷還主力一週打完第一場就在休 不知道是休什麼意思的15F 08/31 10:07
gericc: 但2B點3B的難度 這如果是以前很會點的紅龜
有人去算過 執行率依然高嗎?17F 08/31 10:12
wglhe: 如果把比賽後段換人也算進去 恰總時期阿坤有休5次 前一任019F 08/31 10:14
evangelew: 數據網都沒短打失敗的數據樣子
只秀出短打成功 短打失敗就會被歸在一般的出局
所以短打的戰術執行率很難算
不像盜壘 直接秀出盜壘成功率21F 08/31 10:14
gericc: 或許球迷不一定要知道 但教練團應該要更清楚25F 08/31 10:17
Tigerchan: 除非像文杰那種常失敗到變梗了 不然通常一兩次失敗就會被放大26F 08/31 10:20
taisam23: 昨天文杰確實不行 二壘有人你要短打應該往一壘方向點
假點的跑打戰術 投手都投到紅中了還能揮空...
套句球評說的 教練的戰術沒問題 是球員的執行能力有問題28F 08/31 10:23
kicomay: 文杰執行戰術能力就不好..還讓他點就是有問題...
文杰自由發揮可能都比點還要有機會推進31F 08/31 10:25
jo7915106: 短打成功率教練團應該會有數據,有看過有人研究兄弟2021的短打期望值一二壘有人比一壘有人更適合短打,然後史丹利有提供一些數據給他,教練團更應該都知道這些數據33F 08/31 10:27
chey: 不對吧…一般二壘有人往三壘點才是正確的啊= =
重點是他沒有點好36F 08/31 10:27
Tigerchan: 昨天是不該點 但真的這些基本功要練好才對啊 總是會遇到一定要做戰術的時候啊 難道都要代點嗎38F 08/31 10:28
hsushen: 繼續檢討為什麼要用戰術40F 08/31 10:28
kicomay: 而且如果文杰點給後面是中心棒次就算了...還是89棒
我猜今天搞不好又要最強第9棒..41F 08/31 10:29
frank40901: 林威助愛點頂多被人嘲笑威觸 邏輯上還真的沒有問題
 而且執行力沒有很高嗎第一年雙盜壘其他四隊根本防不勝防 論戰術沒有可以吹捧可是喜歡下戰術可不可以好好練一下43F 08/31 10:32
hsincheng: WJ一直以來戰術執行能力就差,看到壘上有人寧願讓他打,雖然速度快,不過招牌二滾雙殺機率也高就是47F 08/31 10:33
Tigerchan: +G也是一樣 老是被說他就不會點你還叫他點...49F 08/31 10:33
evangelew: 他就這點讓人苦惱 點給8、9棒 的確是很糟的決定50F 08/31 10:34
kicomay: 助是戰術多.但失敗也高..目前教練團大概就點跟跑打51F 08/31 10:34
evangelew: 但他要就是飛球往右外野打 不然就是往二游的滾地52F 08/31 10:34
rain0212: 沒關係,戰術執行不好我們繼續練習短打53F 08/31 10:35
kyoedengd2s: 笑死一樣觸擊 還有分54F 08/31 10:35
rain0212: 然後就一直在戰術執行不好的惡性循環跟場上壓力55F 08/31 10:36
Tigerchan: 我們不只觸擊 要打跑也很少成功 這樣真的看了頭很痛56F 08/31 10:36
youngkid: 你都知道這人不會點也知道後面不會打,那叫他點給
後面幹嘛57F 08/31 10:36
asdasd57: 情況從糟糕變成難以理解59F 08/31 10:37
kicomay: 文杰手感就在回溫中..短打能力偏弱,不該讓他點60F 08/31 10:37
jo7915106: 昨天威晨好像也一球是打跑結果撈成高飛61F 08/31 10:37
dsauqt: 海外顧問有那種點給弱棒打的嗎 我記不起來了
有人突破盲點 你都知道這人不會點 後面不會打 兩個機率最高的全部強碰在一起............62F 08/31 10:40
CKMalone: 這是一個點喔,教練團不一定認為後面那個不會打65F 08/31 10:43
dsauqt: 比海外顧問還鐵啊 完全往機率低的在做
也是上次也是許基宏點給高66F 08/31 10:43
Nickho: 沒錯,你要相信後面的球員,但目前看下來就是失敗居多才會被大家質疑!所以你有辦法成功就比較沒聲音68F 08/31 10:46
kicomay: 也可能教練團不一定認為文杰不會點喔70F 08/31 10:47
dsauqt: 總版wrc 8/21的數據 全聯盟倒數2是高 點給他 真的沒問題喔............71F 08/31 10:47
CKMalone: 各位覺得是點給皇帝打,說不定教練覺得機會是點給小胖73F 08/31 10:49
jo7915106: 二三壘有人高都不一定要安打,能夠高飛犧牲就有分了
就算是滾地出局,三壘也是有機會跑回來75F 08/31 10:52
nakakaoo: 戰術不但執行差
時機點也都怪怪的
這兩週根本都靠投手守住77F 08/31 10:54
jo7915106: 但是昨天是投捕爆炸輸的80F 08/31 10:55
Kangaroo09: 有一說一 林威助那時的雙盜壘 看的很爽 而且很敢用
其他隊根本看不到81F 08/31 10:55
dsauqt: 等等你知道他只有4分打點嗎.........
昨天最後被三振你知道嗎83F 08/31 10:57
jo7915106: 昨天失敗之後只有二壘你知道嗎?uj今年打出去球的落點最高是中外野你知道嗎?85F 08/31 10:58
dsauqt: 中外野又如何?是有打點嗎
許基宏點給他打 有打點嗎?我記得也是三振啊87F 08/31 11:00
jo7915106: 有二三壘才有機會SF89F 08/31 11:01
dsauqt: 他上次也是被三振啊 和sf 什麼關係90F 08/31 11:05
Joeng: 不知道有無記錯,總感覺壘上有人,UJ打擊幾乎都是三振91F 08/31 11:11
hsincheng: 近期UJ壘上有人幾乎都是看到三振
連喲打出去都很困難92F 08/31 11:14
你沒記錯喔,得點圈有人,高機率三振
他飛球都是壘上無人的情況下喔
kicomay: 我剛剛也還在想最近得點圈有人.UJ好像都三振...94F 08/31 11:15
Xghostptt: 昨天WJ點失敗後UJ被三振那球還是月月的失投球
結果揮空...事實就是UJ壘上有人時連失投肉包都打不好95F 08/31 11:16
LUNhshuq: 快樂野球ㄎㄎ97F 08/31 11:18
jo7915106: uj壘上有人k%會升高98F 08/31 11:19
dsauqt: 所以點給他有邏輯嗎?
基本邏輯都不搞清楚怎麼會有分99F 08/31 11:20
CKMalone: 不過念歸念,小高就是一號捕,只希望真能突破或是教練團找到壘上有人就瞎揮的解決方法101F 08/31 11:22
evangelew: 其實就是壘上有人後 投手投得更小心 UJ好球帶真的放103F 08/31 11:23
jo7915106: 但是二三壘有人的情況uj的ops+比一二壘有人還高104F 08/31 11:23
jeptckrry: 文杰也是那種很吃一波狀況的 最近一直往上長打也出來 就是要好好利用 然後你要他一場點2次狀況要怎麼維持105F 08/31 11:24
jo7915106: 雖然只有四次107F 08/31 11:24
evangelew: 太大 選不掉難打的外角壞球 就一直被攻弱點就飽了108F 08/31 11:24
rod007: 剛接任還不敢假會...久了就原形畢露109F 08/31 11:37
WEITE740910: 贏球治百病、輸球找戰犯110F 08/31 11:48
贏球就有人在說了,只是沒討論,怕被說贏球還要檢討
※ 編輯: taddy0540 (175.98.163.222 臺灣), 08/31/2023 12:02:05
ben7615772: 香瓜子111F 08/31 12:08
lokoo: 4連勝是投手威能,打擊還是一樣112F 08/31 12:09
its0130: 揮空率高的打帶跑,厲害了113F 08/31 12:24
pan1013: 我想先問一下 爪哪個時代執行戰術不錯114F 08/31 12:24
ZHKWB: 選手也要知道大概什麼時候要做什麼事情 一直不合邏輯的下戰術 再來怪球員不會執行 有時候還弄得很複雜115F 08/31 12:43
hidexjapan: 飯店時期戰術執行蠻好的117F 08/31 12:44
ZHKWB: 點不是什麼大問題 問題是在無腦點 每次落後為了搶一分在那邊點 到底為啥?
強迫取分那次 球員當下一定也在懷疑戰術沒錯嗎?還是自己看錯 過多干擾也會影響打擊118F 08/31 12:44
ittt: 不知道為什麼  我一直覺得問題在紅龜....122F 08/31 12:51
Horse129: 點合不合理要看
叫隊上少數幾個能打的點就是不合理
落後三分點也是
投手不穩在堆壘包了 叫uj阿緯點就算了 叫阿坤點是在?123F 08/31 12:52
joe51408: 這時候才體現教練的重要啊 了解選手能力安排適合的戰術127F 08/31 13:30
Ngayawake32: 又昂估,歷屆都在點,那我還懷疑是辜在後面下戰書,怎每個教練都點咧128F 08/31 13:33
vensent: 感覺沒在管選手的特性的,球迷都還比較了解130F 08/31 13:43
dsauqt: 什麼都推給陳江和 總教練是在睡覺嗎?131F 08/31 13:48
yurian: 瞇瞇眼本來就很容易被誤認是在睡覺(只是幹話 各位繼續132F 08/31 14:03
max011060: 這戰術最奇葩的就是
叫一個不會點的 點給不會打的打133F 08/31 14:06
ccmlgd: 不要事事推給球員,你要一個砲點給一個助攻型球員打?教練的戰術沒問題嗎?這樣的戰術在歷年來各個教頭很少讓人詬病,就恰無料完全沒邏輯,為什麼那麼多不認清事實,最該下二軍歷練的是恰而不是拿一軍讓他歷練135F 08/31 14:37
bluepahahaha: 沒有強過吧139F 08/31 16:13

--
作者 taddy0540 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄