回看板
Disp BBS
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 牙醫激戰太鼓女師37次！她辯被硬上偷拍
時間 Sat Jun  1 12:26:13 2024

牙醫激戰太鼓女師37次！她辯被硬上偷拍片「全裸組腳架露餡 」

2024年06月1日 11:09

▲▼床事,性感,性愛,性,夫妻,偷情  。（圖／取自免費圖庫pexels）
▲嘉義牙醫外遇太鼓老師還送鑽石項鍊，正宮得知後怒告小三。（示意圖／取自免費圖庫pe
xels）

記者郭玗潔／嘉義報導

嘉義一名牙醫到社區大學學太鼓，卻和太鼓女老師發展不倫戀，兩人在車內、摩鐵激戰37次
外，更拍攝性愛過程助興，被同為牙醫的正宮發現，將女老師告上法院。女老師雖辯稱她不
同意拍攝性愛片，但影片中有她全裸幫組腳架的畫面，法官不採信她說法，判她侵害配偶權
要賠80萬元。可上訴。


正宮指出，她和丈夫都是牙醫師，兩人結婚13年，共同經營診所。丈夫在閒暇之餘到社區大
學學習太鼓，認識指導老師小三，小三不僅會帶太鼓班學員到牙醫診所旁空地打太鼓，還曾
到他們診所看牙，她也曾帶著婆婆參加小三舉辦的戶外活動，小三顯然知道丈夫有家庭。


正宮說，丈夫從去年初就常缺席家中活動，和家人互動也變得冷漠，直到同年9月，她無意
中看到丈夫的手機跳出小三的訊息，才發現兩人有姦情，還在手機內發現性愛影片，最後得
知兩人在丈夫車上、摩鐵或飯店多次激戰，期間丈夫送了小三鑽石項鍊、車子、日本旅遊、
日幣、內衣、衣服和鞋子，價值共約2百萬，讓她相當傷心，提告對小三求償200萬元。


小三則在書狀表示遭牙醫脅迫發生性關係，並在審理時表示，正宮拿出的影片和照片都是她
極私密部位，已侵害她隱私權，而且她是在神智不清的狀態下遭拍攝，正宮蒐證手段已違反
比例原則，不能作為證據。


人夫則作證，他3、4年前因課認識小三，直到去年1月才發展成情侶，兩人差不多發生37次
性關係，性愛影片都是他用手機拍攝的，而小三知情也很樂意讓他拍，還會擺姿勢給他拍。

法官檢視相關證據，其中一段影片為小三全身赤裸，正在床邊幫忙組裝腳架，因組不起來，
人夫說「那就一直拿著」，小三回稱「你一直拿著我要怎麼…」並起身往人夫方向走近，隨
後畫面跳到兩人擁吻，過程小三明顯有看鏡頭，並往下進行口愛，還有兩人激戰時小三嬌喊
「快進來」，及全裸站在鏡頭前，看著鏡頭嬌嗔「你為什麼沒有帶腳架」的片段。


法官認為，小三和牙醫顯然有在性交時拍攝留念、助性的習慣，可見性愛影片是在小三同意
下拍攝，兩人外遇長達8個月，已侵害配偶權，判賠80萬元。可上訴。

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2750135
牙醫激戰太鼓女師37次！她辯被硬上偷拍片「全裸組腳架露餡 」 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
嘉義一名牙醫到社區大學學太鼓，卻和太鼓女老師發展不倫戀，兩人在車內、摩鐵激戰37次外，更拍攝性愛過程助興，被同為牙醫的正宮發現，將女老師告上法院。女老師雖辯稱她不同意拍攝性愛片，但影片中有她全裸幫組腳架的畫面，法官不採信她說法，判她侵害配偶權要賠80萬元。可上訴。 ...

 

女主角google一下新聞寫的
嘉義+ 社區大學+太鼓
好像就可猜測出來了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.162 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2024-06-01 12:26:13
※ 文章代碼(AID): #1cMgBdg0 (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1717215975.A.A80.html
→ q210216: 沒錯的話是姓莊?阿娘喂~有夠醜又老...!牙醫眼光呵呵~=1F 06/01 12:32
推 matlab1106: 會監控手機的家庭破裂不意外啊2F 06/01 12:35
推 wubai1119: 是莊沒錯…..判決書有姓名…..
牙醫也是老摳摳，長的一般般3F 06/01 12:50
→ charles0939: 牙醫診所的google評價只有1.8
超低的
https://i.imgur.com/MRhULJQ.jpeg
 https://i.imgur.com/bZoWC8A.jpeg5F 06/01 12:59
[圖]
 
[圖]
→ zucca: 看牙用綁的好可怕9F 06/01 13:12
推 e1597536248: 我以為是年輕火辣 直到看到影片10F 06/01 13:35
推 watermocha: 判決書怎麼找呢？11F 06/01 13:51
噓 Antihsieh: 真會玩…12F 06/01 14:11
推 dcggj2394: 阿雯..？13F 06/01 14:42
→ magomago: 這種無關公眾利益，低端記者的報導就不要佔版面了，會拉低嘉義版的水準14F 06/01 14:44
→ spacewatch: 這種涉及私人事務的部分，真的不適合po在這裡
不知道charles0939不只po文，還去搜店家有何意義16F 06/01 14:45
→ Transposon: 原來是中山路的修哥啊，笑死18F 06/01 14:48
→ magomago: 因為當事人是牙醫，所以就被報導。如果是一般職業的人搞外遇，還會有興趣報導嗎，台灣媒體還是有一種仇醫的心態，只是讀者不自覺而已19F 06/01 14:49

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄