看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?
時間 Thu Jun  6 12:35:04 2024


※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: 社會一直進步
: 女性也一直進步
: 但男性的進步跟不上
: 是這樣嗎?

你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣?

這樣講還合理一點


先不談女權眼中的婚姻是甚麼

本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧?

子女從父姓,兒子繼承財產,怎麼看都很父權

既然婚姻是父權產物,



婚姻選擇就不是女生怎麼被多數人(不分男女)定義的問題,是男生怎麼被定

義的問題。



定義中有資格成家立業的男人就一定要怎樣,女性追求這樣的男性是在照

父權體系的標準去找的,要扭轉這種趨勢,女性反對父權才有機會。


只有女性不願意去站在父權的立場去思考自己該找怎樣的配偶,才能重新

拉起結婚率。


又或者,放棄父權最重要的兩個元素:從父姓跟大部分財產只給兒子繼承,

那才有那個前提去談是不是因為女性都找比自己好的才造成結婚率下降。


但說真的這樣治標不治本,最根本的還是生育權問題,只要女性繼續霸占

生育權,父權結構就不會崩壞,因為無法獨自生育的男性到最後要談婚姻

必然要回到父權標準,自己要當一個好父親才能生兒育女。子宮在女性身

上,女性有資格定義怎樣才是真正的男人。跟女權不一樣,男人是沒辦法

自己拿回定義權的。



而好父親的條件對現代的男人來說實在太高了,自然無法符合的就只能放

棄生育進而也放棄結婚。


所以只要人工子宮開放,男人可以自己無性生殖,所有的父權關鍵的節點

就會變得脆弱,男人可以定義自己要做怎樣的父親,不用交給自己的配偶

決定。而女人也能從生育的責任中解放,進而真正地脫離父權結構。




上面都是看似認真實際唬爛的廢文請不要當真,我不是女權專家。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-06-06 12:35:04
※ 文章代碼(AID): #1cOJnynD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717648508.A.C4D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?
06-06 12:35 hermis
k798976869: 對 女生物學就是設計成一女配多男的1F 06/06 12:36
[圖]
k798976869: 所以只要改成一妻多夫 男的負責工作 女的負責一直生最符合生物學設計3F 06/06 12:37
miyazakisun2: 開放一夫多妻制才能解決結婚率問題 因為貧富差距擴大。5F 06/06 12:37
k798976869: 一個男的養不起小公主 五個男的老公加起來就養得起惹7F 06/06 12:37
v21638245: 反串給推8F 06/06 12:38
Diver123: …我到底看了三小9F 06/06 12:38
roger2623900: 一夫多妻也不見得會多生多少吧10F 06/06 12:38
sokayha: 你的寫法看起來像父權社會是女性想要造成的11F 06/06 12:38

不能說是女性想要造成的,不如說之前的女性毫無選擇

而現在想要擺脫父權的女性不否定婚姻是沒辦法擺脫的

婚姻就是兩個家的事情,除非兩人上無父母長輩,不然一結婚

就會被拉扯進漩渦中,身不由己


個人面對傳統與親族的壓迫很難反抗的時候,就算在怎麼想打破性別框架

也無能為力,所以除了拒絕婚姻外,真的沒其他辦法。


cauliflower: 你也可以改成結婚後從母姓,財產由女兒繼承,然後換男人出來抗議而已,說男權女權,不如説是強勢弱勢12F 06/06 12:39
astinky: 讓男人也能懷孕就能提高生育率的意思嗎www14F 06/06 12:39
protess: 要不要乾脆開放多夫多妻,這樣衝結婚率還比較有效率15F 06/06 12:39
pal1231: 不錯喔 可以投稿日本 肯定大獎16F 06/06 12:40
MoonSkyFish: 母系社會就是打不過父系社會才逐漸衰亡的17F 06/06 12:40
miyazakisun2: 開放偽娘懷孕18F 06/06 12:41
sakurachu: 改變不了的 男人不壞女人不愛不是說假的 基因就是這樣19F 06/06 12:42
astinky: 其實如果可以代替老婆懷胎十月,願意的丈夫應該也不少吧20F 06/06 12:42
sakurachu: 不適定要有錢和權 但一定要有那個雄性味道21F 06/06 12:43
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 12:45:07
toulio81: 照樓上說的,現在世界上會爛成這樣基本都是女性搞出來
因為她們喜歡壞人22F 06/06 12:43
error405: 恩 繼續等性轉美少女技術25F 06/06 12:43
sakurachu: 壞只是一種形容 壞可以有很多種 但一定要有男人味
啥是男人味 自己想26F 06/06 12:44
lsd25968: 懂了 等百年後男性也能安裝子宮就解決問題了28F 06/06 12:44

反正少子化跟結婚率低的議題我必推男性生子

沒有比這個還要務實的幹話了

redDest: 我媽超壞的 硬要生我29F 06/06 12:44
error405: 應該不會是卡牌遊戲店那種味道30F 06/06 12:45
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 12:46:05
neroASHS: abo都是真的31F 06/06 12:45
staristic: 這篇到底是在講幹話還是在宣揚性癖?32F 06/06 12:45
toulio81: 用壞來形容的不就是壞人?壞本來就是用來形容的…..33F 06/06 12:46
Pep5iC05893: 突然想到有一張圖是男角說沒錢只能AA女角說覺得有共同承擔的感覺後面有個黑肉帥哥說怎麼可能讓自己的女人付錢直接高下立判34F 06/06 12:47
octopus4406: 應該男女都會支持人工子宮吧37F 06/06 12:47
TKOSAYA: 現在有財產只給兒子不給女兒? 女性標準提高,不及格男性自然越來越多,只能一夫多妻啊,不然怎麼滿足女性需求38F 06/06 12:49
rochiou28: 直接開放一夫多妻就可以解決生育率了40F 06/06 12:49
s210125: 現在也沒有要從父姓 財產兒子繼承吧 你要從母姓印
象中也可以阿 我朋友就是哥哥弟弟不同姓41F 06/06 12:49

法律是開放了

但傳統的慣性還沒結束

這可能要等老一輩都沒影響力了才能慢慢調整回來

wylscott: 雖然會被女權噴爛 但確實就是女權大幅提升導致婚姻困難43F 06/06 12:50
redDest: 統計出來大部分還是從父性44F 06/06 12:50
staristic: 一夫多妻沒辦法解決生育率啦,真的有錢養得起多妻的早45F 06/06 12:50
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 12:52:04
staristic: 就不管法律在那邊二三四房了,像那個吊車大王46F 06/06 12:50
wylscott: 女性有學歷 有收入之後 自然會想找條件接近甚至更好的47F 06/06 12:51
papertim: 主流傳統婚姻的設計都是男賺錢女顧家,男生下意識覺得不48F 06/06 12:51


這就是為什麼,我說從母姓跟財產不用大部分分配給長子拿掉只是治標不治本

這中間有兩層很大的障礙,會一直影響女權在婚姻中無法勝過父權

第一層是,女性要生育就需要有安穩的環境,就需要有安全感

沒有一個比她強大的男性她是無法安心生育的。

在這種情況下如果這個女性條件夠好可以自立,她根本就不會考慮筆她廢的男性

因為孩子是她要生。那如果她這輩子都不打算生小孩,幹嘛結婚?就算真的感到

很寂寞也能找替代品,沒有必要找一個比自己弱的拖累自己。


第二層是,幾乎所有不結婚的女權人士都無法從小去影響其他女性,因為她們需

要結婚才能有小孩,它們要搶奪教育權頂多從幼稚園或小學開始搶。但基礎教育

有畢業的時候,女性離開學校,依然會受到他們的原生家庭影響,而大部分的原

生家庭都是建立在父權體系的婚姻制度上面。


這使得女權推廣常常是進兩步退三步,因為她們很難靠家庭教育擴展自己的權力

發揚自己的理念,就算做在多社會運動,也無法在婚姻的領域打敗父權。因為婚姻

制度一開始就是為父權設計的。


但不在婚姻領域打敗父權就無法介入家庭教育,所以大部分女性就算有著進步理念

在面對婚姻的時候依然會受到原生家庭影響,而不得不找比他們強的男性,而且

這個強還是由父權定義的。


就算他們想找了,男性願意接受的也少之又少,男性在接受女權不難,但婚姻制度上

真的是鎖死了,因為男性對大部分女性的認知就是自己不強不會被看上,事實也是

如此,多數女性找伴侶的條件依然是要找比自己強的男性。


這種無解的枷鎖其實只要生育權解放就能解決,因為要女生專注在變強上就會影響

生育時間,沒辦法時間就是有限的。就算要談甚麼試管嬰兒啦,照顧還是要落到

女方手上,結果女方就會被自己的孩子拖垮,更不用談甚麼女權了。


最正確的做法就是讓男人在家生孩子,女人出外打拼,性別扭轉,父權就不攻自破

toulio81: 本質就是結婚成本被提告太多導致,至於結婚成本為啥會像房價一樣高到這麼離譜,那背後原因就多了
提高49F 06/06 12:51
papertim: 能比女人賺得少,女生覺得要找收入比較高的,越傳統、教52F 06/06 12:52
Cishang: 講的好像男的就想養小孩一樣53F 06/06 12:52
howard6322: 多夫多妻可以開放吧,或許可以開放資產有多少就可以跟多少人結婚54F 06/06 12:52
redDest: 我今天看到一篇中國新聞說有個男的姓尿生女兒很難取名想讓女兒從母姓結果他尿姓爸媽自己就靠北得要死56F 06/06 12:53
papertim: 育環境越糟的,越會這樣想。最後就是為了拚收入都在工作根本沒時間養小孩58F 06/06 12:53
L1ON: 我快笑死60F 06/06 12:53
miyazakisun2: 一父多妻 然後妻子偶爾外食
強制男男對戰 輸的要變成男娘懷孕
一妻多夫 爸爸們一起養孩子
廢除婚姻 孩子國家養
轉基因變成卵生61F 06/06 12:54
sliverexile: 支持男性生子 日本很多漫畫都有這種題材 應該是有不少人希望的66F 06/06 12:55
naya7415963: 要是真的有這種技術出現...那bl作品就能正大光明的畫男男生子了耶,光想就刺激68F 06/06 12:55
joe1220: 同意生育權轉移這件事 生孩子的能力最好兩性都有70F 06/06 12:57
akway: 一夫多妻又不會增加生育率 現代女性依然只生1-2個 差別在於對象而已71F 06/06 12:57
SunnyBrian: 看到第一句就發覺想的都一樣ww73F 06/06 12:59
sliverexile: 覺得懷孕沒有影響生活的可以去看看「早上起床後就成了妻子懷孕了」74F 06/06 13:00
wylscott: 一夫多妻只會讓有錢人多生 窮男人更沒對象 社會重女輕男76F 06/06 13:01
papertim: 有錢人多生可能比窮人多生好一點,至少教育有比較基本的保底77F 06/06 13:03
toulio81: 一夫多妻的問題一直都是容易產生嚴重的社會案件而已,諸如暴動、強姦、情殺之類的,不然以前都一夫多妻,怎麼會閒著沒事改一夫一妻79F 06/06 13:05
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 13:16:13
octopus4406: 法律規定可以開放從母姓了 但各位長輩的大腦還沒開放82F 06/06 13:06
toulio81: 其實不看那些社會案件,光家裡宮鬥、分財產時就會惹出一堆問題了,像長榮那一家歹戲拖棚鬧到現在還沒消停,以後兄弟大概永遠是仇人了84F 06/06 13:07
sliverexile: 一夫一妻也沒少情殺問題 惡意一點的說是為了保障一般男性吧 不然很多人會娶不到老婆 當然女性就更像生子機器了87F 06/06 13:07
adasin: 以前沒一夫一妻吧 有能力的都一夫多妻90F 06/06 13:08
watwmark: 窮男就不該生啊 你難道想備個窮老爸生下來?91F 06/06 13:08
toulio81: 這種事都會發生,只是數量問題,你總不能說台灣有槍殺,阿富汗也有槍殺,所以兩邊治安都一樣吧?92F 06/06 13:09
huwei200035: 乾脆倡議回歸母系社會還比較務實94F 06/06 13:09
toulio81: 社會沒你想的那麼天真到會無緣無故去特意保障誰好嗎?沒有問題或後果,誰閒著沒事去保障一般男性?95F 06/06 13:09
RaiGend0519: 也不用人工子宮,卵子銀行 + 代孕就能解決97F 06/06 13:11

所以開放同婚其實部份解決了女權的困境

兩個女的結婚,小孩一個人帶一個人出去賺錢,這樣家庭教育就能顧好

就能培養出不受父權控制的孩子了

不要跟我說甚麼雙薪很OK的,我自己就是個例子,我家雙薪養出來的就是我這個

不想結婚的,看我媽一邊工作一邊還要照顧我還要做家事我就覺得我不該結婚

兩邊都忙於工作沒有給我充分的愛過

iwinlottery: 長榮那樣不會有社會問題,gdp也不會降低,所以沒關98F 06/06 13:18
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 13:21:23
plutonian: 又是為了繁殖嗎100F 06/06 13:24
starwillow: 女性有經濟能力的話,孩子自己生自己養,情緒價值找同性,真的沒有找另一個低端男性拖累自己的必要101F 06/06 13:24
usoko: 問題是在你把結婚跟生育扯在一起了 雖然現在的結婚跟生育關係確實密切 不過我就是那個結了婚卻不想生的人103F 06/06 13:28

所以你的婚姻對女權一點幫助也沒有

你沒有孩子,你的家庭理念沒辦法傳達到下一代

我不是在批判你,只是就事論事

的確這種婚姻形式存在,但無法改變婚姻是父權體系下不可打破的一種體制

usoko: 我老婆也是不想生的人 所以我們並不被父權結構綁住(?
簡而言之除了逆轉男女懷孕之外 還有代理孕母系統化這招105F 06/06 13:30
hdjj: 這年頭,有養兒育女意願的人才是少數,大多數人只會生不想養107F 06/06 13:31
usoko: 一但系統化 懷孕的女性就沒有需要強大男性保護的需求了108F 06/06 13:32

前提是這樣做的女性有本事自己養小孩

但我們都知道一個能擁有正確理念不受社會影響也有能力改變的小孩

通常只靠一個經濟能力不夠時間不夠的單親家庭是很難養出來的

因為這類人大多需要花一輩子去彌補自己無法在原生家庭得到的東西

它們很難去影響別人


hdjj: 現代社會下的家庭概念更是和以前社會有很大的不同109F 06/06 13:32

usoko: 不 我指的代理孕母系統化單指懷胎10月~生後出院為止
之後不論是男性還是女性都能照顧小孩 母乳也能從系統中獲得110F 06/06 13:35

這我是覺得有戲XD

usoko: 如果你是指當代理孕母的女性本身也有生育需求 那就是別的問題了
還有就是人工子宮如果要發展出代理孕父這種我也蠻贊成的
但現在都受限於科技跟生命的神秘112F 06/06 13:36

但我還是覺得比甚麼用社會運動跟網路審判或亂改編遊戲來打擊父權

簡單多了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 13:41:59
mamamia0419: 我沒什麼特別執著,遺產平均給,姓氏哪邊好聽好取就跟哪邊116F 06/06 13:44
chanceiam: 生育率考量的話選1夫多妻
女權考量的話就1妻多夫118F 06/06 13:49
qnonp2012: 古代一夫多妻有一部分原因是因為戰亂的關係吧 男性死到男女嚴重失衡120F 06/06 13:50
sakungen: 其實真的想要生養小孩的人可能不多有沒有可能是因為被傳宗接代的觀念束縛。捫心自問,學生時代發自內心想要去幼幼社之類的帶小孩社團的人有多少?122F 06/06 13:51
miyazakisun2: 一妻多夫就變成女性就變成慕弱了,男性不用強但是數量要多,聰明的老公教育孩子,體力好的老公照顧孩子125F 06/06 13:59
A5Watamate: 不是 沒有喜歡的對象生小孩幹嘛
你要跟人工子宮談戀愛結婚跟對方?共度下半輩子嗎
還是正常人沒有談戀愛也一定要生小孩傳宗接代不可
這我就不是很懂你們人類了128F 06/06 13:59
[圖]
c24253994: 先補血 一定有文盲看不懂這篇133F 06/06 14:08
WWIII: 讚喔 人造子宮才是未來134F 06/06 14:25
ken327639: 後面那一段個人覺得不用擔心是唬爛,因為我也是這
麼想的,我甚至還期望科技的進步讓生命的繁衍及孕
育可以不用再靠子宮135F 06/06 14:27
nisioisin: 所以阿美族那種母系社會沒有婚姻這種東西喔 真的假的138F 06/06 14:36

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄