作者
標題 [閒聊] 該上大銀幕的片被串流商買走
時間 Sat Jun 1 18:03:53 2024
標題 [閒聊] 該上大銀幕的片被串流商買走
時間 Sat Jun 1 18:03:53 2024
昨天深夜哥吉拉-1.0在Netflix上架
雖然表示終於可以合法收看
但也表示幾乎不可能在電影院看了
但是
有些片就是要在大銀幕上看才過癮吧！！
怎麼會被N家買走？？
加上又看到一篇Thread
https://i.imgur.com/PYodTzw.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PYodTzwh.jpg)
所以哥吉拉-1.0的臺灣放映權可能早就賣給N家了
甚至早於奪奧斯卡
甚至在日本首映前就談定了
當然
在臺灣不賣給戲院經銷商而是串流商
可能是商業因素決定
畢竟新哥吉拉真的慘
可能沒片商敢先簽下
N家就先簽了
但該上大銀幕的片最後只能上串流還是蠻可惜的
各位板友遇到這種狀況
會怎麼想呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.186 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2024-06-01 18:03:53
※ 文章代碼(AID): #1cMl8BAk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717236235.A.2AE.html
推 : 歷史是由勝者書寫的1F 06/01 18:06
推 : 應該不是這個原因2F 06/01 18:07
推 : 所以很多美國導演都反對N家電影可以去角逐電影獎項3F 06/01 18:08
推 : 感覺不是 因為這樣串流未免也上太慢4F 06/01 18:08
→ : 就因為沒有在大螢幕上過 不認同這些片子是"電影"5F 06/01 18:08
推 : 人家錢多6F 06/01 18:08
→ : 不就是東寶自肅不上映嗎，早上在FB某怪獸社團看到7F 06/01 18:09
→ : 其實沒有上的原因以前有人講過 忘了是在版上看到的還是在新聞看過8F 06/01 18:09
推 : 演唱會我喜歡現場 但電影也是有人更喜歡在家看吧10F 06/01 18:10
→ : 應該跟這個原因沒什麼關係，不過看完我大概有想法為啥不賣亞洲版權。又神風有玉碎，東映是不是想被戰爛
是我也不賣，後面麻煩死惹11F 06/01 18:10
那篇Thread就是說之前大家討論的什麼東寶自肅或政治因素都假的是我也不賣，後面麻煩死惹11F 06/01 18:10
真實因素就是已經被N家買走
※ 編輯: asewgek (27.51.25.186 臺灣), 06/01/2024 18:11:17
推 : 之前有人猜是撞到新帝國 索性不上戲院14F 06/01 18:11
→ : 事後諸葛就算了，事後謠言算怎麼回事15F 06/01 18:11
→ : 還有重開機的日本哥吉拉一點也不慘好不...
N家獨佔買走就不會上Amazon惹好不...16F 06/01 18:12
N家獨佔買走就不會上Amazon惹好不...16F 06/01 18:12
→ : 國內看nf的人應該比進電影院的多吧18F 06/01 18:12
→ : 沒憑沒據還能振振有詞也是一種才能19F 06/01 18:15
→ : 你以為是被N家買走才不上院線 我卻以為是因為無法上院線才賣給N家 不然以網飛慣例不會無消無息就上線
過去買全球獨家播放的影片全都事前就會拿來廣告20F 06/01 18:17
過去買全球獨家播放的影片全都事前就會拿來廣告20F 06/01 18:17
→ : (舉手)所以這個人是台灣影院代表人嗎23F 06/01 18:21
推 : 我是對大螢幕沒什麼感覺，感覺用串流看比較方便24F 06/01 18:26
→ : 如果東寶問題跟政治問題不讓亞洲上映都是假的，那為何歐美就能上映，單獨亞洲不上？
如果是因為N家買了版權，那為何單獨賣給N家亞洲的版權？不就是因為有可能不敢在亞洲上映
歐美聽說N家現在還沒更新上架
N家也是有在院線放映平台上的電影的經歷25F 06/01 18:27
如果是因為N家買了版權，那為何單獨賣給N家亞洲的版權？不就是因為有可能不敢在亞洲上映
歐美聽說N家現在還沒更新上架
N家也是有在院線放映平台上的電影的經歷25F 06/01 18:27
→ : 有些電影需要大銀幕的硬體加持聲光的體驗特別是特效片31F 06/01 18:33
→ : 通靈王大戰就是誰也不服誰一模一樣的證據能夠通靈出百種現實32F 06/01 18:41
推 : 不怎麼想，在商言商啊34F 06/01 18:54
推 : 網飛的電影也可以上影院 不上應該有其他理由35F 06/01 19:24
推 : 照這樣說網飛應該會宣傳而不是像這樣悄悄上片36F 06/01 19:32
--