回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ElfFail (秘密)
標題 Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
時間 Thu Apr 11 16:02:18 2024

※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。
: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉
: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
: https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由

我猜啦
她自己一定也覺得奇怪
明明那幾點都是衛郁蘭衛主委說的怎麼火就燒到自己身上來了

今天你是用民眾黨黨團的名義來辦這場兒少公聽會的，那麼你就得為上面來賓發言負責（
又或是像許多節目備註：來賓發言不代表本台立場）
如果你今天是支持虛擬創作自由的
突然發現來賓說太過頭了你怎麼不選擇制止呢？
更正：制止是我說的太過頭了，但如果有不同角度的意見應該在當下就反應而非事後FB發
文吧

而且在說明上就有說要嚴懲數位性暴力
代表這次的公聽會就會說到虛擬數位的東西，結果參與的人幾乎是同一種陣營的沒有二次
元創作相關人員與會

甚至前天就有一場相關公聽會了，如果原先的想法就是偏虛擬創作自由的怎麼會到現在才
跳出來說呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.217.164 (臺灣)
※ 作者: ElfFail 2024-04-11 16:02:18
※ 文章代碼(AID): #1c5vaD2g (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712822541.A.0AA.html
※ 同主題文章:
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
04-11 16:02 ElfFail
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
04-11 16:49 Mulice0926
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
04-11 17:01 SweetRice
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
04-11 20:28 viper0423
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
04-11 20:33 attacksoil
→ koromo1991: 不就等風向大致底定趕緊跟著蹭1F 04/11 16:03
推 chrisjohn214: 放心，哥布林不會來這篇2F 04/11 16:03
推 ianlin1216: 連個對不起都不說就知道她是什麼心態了3F 04/11 16:03
推 Dayton: 等等 公聽會不就是任何有意見的都能發言?
還是我搞錯公聽會的意思了4F 04/11 16:03
公聽會的成員都是保守派然後說任何意見都能發言嗎，而且她本人最後有重新整理過發言
 如果有不妥她也可以當下發表意見的
推 PunkGrass: 她不是有做總結？不能置身事外吧6F 04/11 16:03
推 hank81177: 公親變事主有夠衰，各種抹黑都來了7F 04/11 16:03
→ Diaw0803: 哥布林最扯吧 自己提出iwin 然後風向不對演一下 變英雄?真的快笑死8F 04/11 16:04
推 serding: 因為 急了10F 04/11 16:04
※ 編輯: ElfFail (42.71.217.164 臺灣), 04/11/2024 16:05:31
推 runacat: 「...我想這個家長們大家的想法
應該都跟我們所有的單位都差不多...」
你確定她的立場不是認同？11F 04/11 16:04
推 teremy: 她做總結有反對嗎 有說明立場嗎?! 沒有吧14F 04/11 16:04
推 wilson200106: 我跟你們說 33這次是背了一個大黑鍋15F 04/11 16:04
推 puritylife: 公聽會如果來賓講的不滿意就要制止那也別開了16F 04/11 16:04
→ fenix220:  https://i.imgur.com/SeyCvw3.jpg17F 04/11 16:04
[圖]
推 Gentlemon: 急了18F 04/11 16:04
→ hank81177: 反而打假球的被推爆，這社會藥丸19F 04/11 16:04
推 iPolo3: 危20F 04/11 16:04
推 RiceLover: 還敢邀請這群妖言惑眾的團體來大談也是很瞎21F 04/11 16:05
噓 stry: 你以為是共產黨嗎 公聽會還可以禁止別人發言喔？22F 04/11 16:05
制止是我說的比較過頭了，主要是要說如果覺得不妥自己也能發表意見啊
畢竟是要分享各方意見，但明顯在當下與FB 發文的立場有所不同
推 WANGSH: 謝謝33 就對了23F 04/11 16:05
→ gfabbh: 公聽會又不是聽證會，本來就只是要收集意見的，所以讓來賓暢所欲言才是對的。24F 04/11 16:05
推 toulio81: 不知道！等黃有發言反對兒福、衛福部等團體管虛擬，再來說，就這場的發言看起來不像26F 04/11 16:05
→ minoru04: 每個家長的想法都跟所有單位一樣 你是蟲族在心控嗎28F 04/11 16:05
推 v21638245: 他說他的想法差不多欸29F 04/11 16:05
推 popteamepic: 風向不對 急了30F 04/11 16:05
推 issoap: 公廳會只請同一方立場的團體也不用開啦31F 04/11 16:05
→ Diaw0803: 也難怪宅宅們會被瞧不起32F 04/11 16:05
→ DarkKnight: 看總結就好了 來賓的發言不算她的33F 04/11 16:05
→ ash9911911: 不要問 問就是真隊友34F 04/11 16:05
→ Hosimati: hank慘到只能在這偷推了嗎35F 04/11 16:05
→ puritylife: 你可以說他為什麼沒邀二次元創作領域的人發言36F 04/11 16:05
推 a26893997: 這邊怎麼有屎味啊 推文是不是有隔壁屎坑來的啊= =37F 04/11 16:05
推 NoLimination: 她總結看起來很支持來賓r38F 04/11 16:05
推 soda54020: 找保守派來開會，被燒到帶風向剛好而已39F 04/11 16:05
推 Xpwa563704ju: 真隊友，反觀黑臉白臉: )40F 04/11 16:06
推 AirPenguin: 明眼人都看的出來她心裡是支持哪邊啦41F 04/11 16:06
推 yannick80116: #黑臉白臉 #自導自演42F 04/11 16:06
→ puritylife: 但是說他要制止來賓發言這有點搞笑43F 04/11 16:06
→ DarkKnight: 那如果是這樣被罵剛好44F 04/11 16:06
→ Teng0615: 戰國策這篇啟動!45F 04/11 16:06
推 qwork: 你可以看一下“差不多”之後的說明46F 04/11 16:06
→ Bugquan: 義勇軍來了，你都找保守的，你的立場是啥不就很清楚47F 04/11 16:06
→ DarkKnight: 數字粉：真の仲間48F 04/11 16:06
推 stinger5009: 她只邀同樣立場的過來發言被當成表態力挺是很正常的49F 04/11 16:06
推 joe2: 沒幫上忙就算了  別扯後腿就好50F 04/11 16:06
→ issoap: 開個公聽會  只請一方團體來互相取暖  笑死51F 04/11 16:06
→ error405: 蛤52F 04/11 16:06
※ 編輯: ElfFail (42.71.217.164 臺灣), 04/11/2024 16:07:52
推 usoko: 不會是制止 但也不會是什麼都不說就說要入法53F 04/11 16:06
推 s22shadowl: hank 真的好慘......不哭啦我們回隔壁取暖54F 04/11 16:06
推 CactusFlower: 22樓在說啥 有人說要禁止別人發言嗎 應該是說可以予以反駁或者是重申主張吧？這滑坡？55F 04/11 16:06
推 PunkGrass: “我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好，謝謝”我回去看逐字稿 這她講的喔57F 04/11 16:07
→ AirPenguin: 嘴巴講講而已 心裡根本歧視二次元59F 04/11 16:07
推 viewer1946: 急了60F 04/11 16:07
推 runacat: 「...所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入...」
都支持iwin擴權了，這還能辯解哦？61F 04/11 16:07
推 tommy0472: 說一套做一套真舒服  還有人幫忙腦補心路歷程70F 04/11 16:07
→ OhmaZiO:  內急 的 站國廁同事 請到 這篇集合取暖  急71F 04/11 16:07
推 Adlem: 完全管不到公聽會來賓名單72F 04/11 16:07
→ Sinreigensou: 真的 自己當初會邀請不就是認同立場一致73F 04/11 16:07
噓 cliff880528: 公聽會來賓是主辦自己選的 我以為這是常識欸==74F 04/11 16:07
→ Teng0615: 你去看剛剛的逐字稿好不好75F 04/11 16:07
→ a125g: 你忘了她的總結
黃珊珊：
所以iWIN的部分76F 04/11 16:07
→ Bugquan: 大家罵道臭頭的衛服部，還起碼知道找不同立場的人來勒79F 04/11 16:07
→ a125g: 現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好，謝謝80F 04/11 16:07
→ ghost1236: 雜草 集合88F 04/11 16:08
→ WLR: 看她做了什麼，而不是唬爛什麼89F 04/11 16:08
推 rochiou28: 她大概連這些團體跟ACGN槓上的事情都不知道才會傻傻的站一起吧，笑死90F 04/11 16:08
推 puritylife: 說要制止的不就內文嗎？ "你怎麼不選擇制止呢？"92F 04/11 16:08
※ 編輯: ElfFail (42.71.217.164 臺灣), 04/11/2024 16:09:03
噓 Y1999: 公聽會只找一方代表，後面還說大家想法都差不多，說沒有立場真的只能騙智障，另外一邊雖然事後被搞一個不存在的共識，起碼還知道兩方人馬都要請來93F 04/11 16:08
→ a125g: 希望iwin有更多主動性 說要納入法律捏96F 04/11 16:08
→ puritylife: 引用內文變滑坡？97F 04/11 16:08
→ rochiou28: 被罵爆了才發現原來後面幾點是被年輕人反對的98F 04/11 16:08
→ a125g: 逐字稿都給你了 最後結論看清楚吧99F 04/11 16:09
推 gametv: 辛苦的事情交給民進黨蔡易餘、沈伯洋跟黃捷委員做，而白的沒為ACG族群做啥甚至想加害250F 04/11 17:03
推 allenz78: 果然看風向不對就出來了252F 04/11 17:04
噓 qaz95677: ？253F 04/11 17:05
推 dg7158: 呵 立場偏頗成那樣好意思叫公聽會254F 04/11 17:07
噓 noise5566: 呵 果然是死忠的255F 04/11 17:14

--
作者 ElfFail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄