回看板
Disp BBS
作者 butten986 (白色的惡魔)
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 17:46:54 2024

※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言：
: 民主自由沒錯啊
: 但我們ACGer在民意和金錢上是下風，宗教和家長這些保守派是上風
: 你懂了嗎？
那個這邊大家應該是有共識，
沒啥問題。
: 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的，還挑啊
不是挑啊？是有人一討論，
就有群人會衝出來喊
「安靜！不准討論！討論都是帶風向！」
我才開始一直回覆想跟這些人討論
: 那假如我國被維尼侵略了，美日來幫
: 是不是也要說台灣人不要那邊卑微的感激涕零
: 要美國先為1949、1971、1979三次背叛中華民國，美國總統公開向台灣道歉才要相信美國？
那個沒有一定要道歉吧？
我光是提起過往講事實，
也「沒提到拒幫」好多次了，

就會有群人衝出來說你這是在拒幫？

我不懂這邏輯是三小，
還很多人一直跳針這論點。

: 要日本先為乙未屠殺、血腥鎮壓抗日、慰安婦道歉，而且要天皇和首相公開向台灣下跪才相
: 信日本？
從頭到我我提過去，
沒有要拒幫，
但有批人一直堅持這就是拒幫
美國背叛三次，
提起來的人是要拒絕美國的意思嗎？

我他媽被騙三次，
提醒自己人留點餘糧後路，
這都變成跟美國拒幫要求美國道歉的邏輯哪來的？

從頭到尾就有群人，
只要有異音，
他們就都打成在帶風向，想拒幫


我有說錯嗎？


: 你各位啊......還覺得自己有不食嗟來物的餘裕嗎？
你也有感覺
現在這一位特別有

「食嗟來物」

的感受，不錯！很實務！

: 現在是想要打贏這場仗？
當然想贏啊！
: 還是要展現「與其要爭取政府的人支持，我寧願去死」的無聊骨氣
可能有少數極端派，
但現在確實有群人在把提醒留餘糧後路的
都說是拒幫仔的滑坡，
這是事實。
: 發起毫無意義的神風特攻、玉碎衝鋒
: 輸了就整天想著「至少我熱血一回了」來自我陶醉？.
那你去跟那些人說啊！
為什麼要把擔心被跑票的人都打成要拒幫？
: 現在就是爭取任何願意站這邊的，還挑啊？
阿幹！
就說好幾次！
他媽的！
擔心他跑票！
要不要搞個東西讓他先直接簽，
這都能滑坡成拒幫！

不把有擔心的人都罵成拒幫玉碎派，
今天是一定要
一直聽不懂有人擔心他跑這件事啊！


幹！


我沒要拒幫！

我他媽就怕他跑！

不讓他簽個東西我不安心啊！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.90 (臺灣)
※ 作者: butten986 2024-02-25 17:46:54
※ 文章代碼(AID): #1bsmoHln (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708854417.A.BF1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 14:44 PKBUNNY
… ×6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 16:54 kobe30418
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 17:07 Meikaze
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 17:34 Rover
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 17:46 butten986
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 17:49 PKBUNNY
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 17:55 joicow
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 18:01 mizuarashi
… ×13
噓 kuroxxoo: 簽啥啦? 賣身契嗎? 現在簽名沒找媽媽保證不算數喔1F 02/25 17:48
又是你，
你在我底下滑坡噓文好多次了
→ sunrise2003: wwwwwww2F 02/25 17:48
你不怕？我怕！
※ 編輯: butten986 (114.137.101.90 臺灣), 02/25/2024 17:48:59
→ class21535: 政治人物只怕沒票拉3F 02/25 17:48
→ shoube: 痾...簽個東西? 好哦4F 02/25 17:48
我就不懂？怕他跑為啥會變成拒幫的
※ 編輯: butten986 (114.137.101.90 臺灣), 02/25/2024 17:49:44
→ ash9911911: 呃 所以簽什麼可以保證他不跑票5F 02/25 17:49
正在想
噓 hami831904: 我是覺得啦，出聲後跑票的人還是好過不出聲的人啦6F 02/25 17:50
所以我就從頭到尾說我不是拒幫，
那些還貼標我拒幫的，就很惡意
噓 forsenbaj: 願意發聲 就很好了 還要簽啥？？7F 02/25 17:50
草擬個公開聯署啥的啊
※ 編輯: butten986 (114.137.101.90 臺灣), 02/25/2024 17:51:59
→ tkglobe: 簽認同卡吧，然後那個就沒用了8F 02/25 17:53
如果還有更好的東西能保證，
那當然是更好。
→ Royalweger: 道理都是一樣的，能出來支持就不錯了，正確，擔心說的9F 02/25 17:54
推 SinPerson: 遊說階段就開始搞東搞西要對方驗明正身，最好是能找到支持者10F 02/25 17:54
問題是剛不知為啥，
有群人一直說這不叫擔心，
叫帶風向拒幫，我都蒙了
→ Royalweger: 和做的不同，正確。12F 02/25 17:54
總是不放心啊
※ 編輯: butten986 (219.85.12.209 臺灣), 02/25/2024 17:57:29
推 tyrueiwo: 其實也不用凡事都想的這麼正式的，退一步就算他是為了聲量，我們也賺到聲量。就拿他來宣傳就行，各取所需。13F 02/25 17:56
也是先讓聲量大起來，
再要他正式反iwin。
→ Royalweger: 這種東西簽了可能有用也可能徒具形式，先慢慢來吧15F 02/25 17:57
可現在還有一群
不知道是心情不好還是怎樣的，
一直說擔心的人都是拒幫來反串搞分裂的。
※ 編輯: butten986 (219.85.12.209 臺灣), 02/25/2024 18:00:48
噓 hami831904: 啊現階段有隊友就很好了，有討論會不會跑票的餘裕？16F 02/25 17:58
咦？
你不是ㄧ直堅持我是拒絕幫忙那派的？
你總算發現我不是了啊？
噓 stinger5009: 你也不能保證簽了不跑票 所以還要再簽一個 再...(略17F 02/25 17:58
不然還能幹嘛？
公開請他站台嗎？
→ Royalweger: 往同一個大方向前進越來越多，到一定量再做也不遲
等18F 02/25 17:59
反正現在有群滑坡的一直把擔心的打成拒幫，
真不知道誰在搞分化。
※ 編輯: butten986 (219.85.12.209 臺灣), 02/25/2024 18:03:31
推 tyrueiwo: 不，我是指他能提供的利益並不只那張票，還有拿來說服他的支持者。
喔，你應該和我同一個意思了，是我看錯你的斷句。20F 02/25 18:01
推 tim5201314: 分化的不就那些最愛發好日子的嗎 那些人根本不想要有人出來組織iwin吧
阻止23F 02/25 18:09
→ Royalweger: 方向是一樣的，只是動機立場和出發點問題，即使是來酸或anti看好戲的，也看看就好，真有心往同一方向前進是真的
才26F 02/25 18:17
→ butten986: 多看幾篇就會發現，
有群人硬要把提起過往=拒幫，風向還刷的出一堆推，根本沒邏輯30F 02/25 18:20
推 Johnsonj: 提醒留餘糧後路的<<<具體來說 後路是啥? 餘糧是啥?33F 02/25 18:27
推 Hosimati: 沒事，我只是討論而已，然後把你的過往言論翻出來討論討論而已對吧
我也沒有覺得你不是友軍阿，只是把你的ptt記錄翻出來品頭論足而已34F 02/25 18:30
品頭論足？
那你是真看過內容嗎？
如果沒有算什麼品頭論足，
沒看到頭腳，看個人影算品頭論足？
我真要你講我過往紀錄，
你講的出幾篇的內容？
這樣自稱品頭論足？
→ peterw: 我們的後路是什麼？38F 02/25 18:36
我是在想站台簽署之類的，
誰有更好的意見洗耳恭聽。
推 Hosimati: 原來沒有品頭論足，那何來那些說不信任、會轉彎的39F 02/25 18:47
你斷章取義是吧？
你說品頭論足我問你看內容沒，
你居然扯成沒有品頭論足？
你惡意滿點呢
轉彎那些你搜新聞有寫，
但你沒看我文章內容自稱品頭論足，
問你我文章內容又扯沒有品頭論足？
你故意循環跳是吧？
※ 編輯: butten986 (219.85.12.209 臺灣), 02/25/2024 18:52:12
→ plus203ft: 留後路？？你哪來後路？40F 02/25 18:57
推 Hosimati: 沒事，我只是說你有特定立場而已，沒有拒絕你這個友軍41F 02/25 18:57
？？你一直強調立場？
我一直再講過去發生的事，
Acg這邊你需要擔心我有立場跑票，
還是擔心有跑票紀錄的跑票？
這邏輯你不回嗎？真故意。
※ 編輯: butten986 (219.85.12.209 臺灣), 02/25/2024 19:01:05
推 Johnsonj: 要檢視他做了啥事是你在投票前要做的事 不是現在的事
投票前務必狠狠的 犀利的 不留情地檢事他做了啥
這是最好的民主素養
但不是現在的第一要務 甚至不是現階段須考慮的
現在要做的就只有多拉一位是一位 民主規則就是看誰票多42F 02/25 19:16
→ butten986: 我就只是因為檢視過往，我想要他直接綁死立場，不算多要票嗎？47F 02/25 19:19
推 Hosimati: 欸你真的我不去翻你不開心喔49F 02/25 19:32
推 Johnsonj: 滑坡一下 追女孩子初期就要她簽將來必定結婚保證書
通常我們會怎麼稱呼這名男方呢?  XDDDDDDDDDDDDDD
而要她簽將來必定結婚保證書是因為她甩過其他男人
我這個滑坡應該沒有滑太遠吧?50F 02/25 19:46

--
作者 butten986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄