作者
標題 Re: [閒聊] 希萌被win了？
時間 Thu Feb 22 21:32:12 2024
標題 Re: [閒聊] 希萌被win了？
時間 Thu Feb 22 21:32:12 2024
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 本來各種政策都是妥協下的產物，不可能滿足所有人
: 現在反方堅持全開放，連警語都不要
: 正方堅持全禁，同樣警語也不要
: 兩方互不退讓的結果就是訴求民意
: 你們覺得最後民意大多會支持哪一方？
: 設置防護機制就是對二次元兒色就是最好的結果
: 大家可以質疑標準是否太寬，但拒絕折衷的防護機制就沒必要了
: 目前表態的立委哪個有反對防護機制？
: 沒有！他們連iWIN都沒反，只有說標準該檢討而已
: 以現在世界的趨勢，全開放就是不可能啦！
: 不然FB、推特也不會ban一堆繪師了…
: 兒福團體只要說反方堅持全開放，那大家都不用玩了
是你指責反iwin滑坡，結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界
繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見
事實上，主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。
天下布魔有沒有設"成年警告"？ 照樣給你win
https://www.facebook.com/fateyaiba?mibextid=ZbWKwL
https://i.imgur.com/gTREHiV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gTREHiVh.jpg)
這是天下布魔製作人的臉書 他直言被iwin關切
你以為設了防護機制就不會被iwin?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.202.137 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-02-22 21:32:12
※ 文章代碼(AID): #1brqpUux (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708608734.A.E3B.html
※ 同主題文章:
02-22 16:14
02-22 16:29
02-22 17:38
02-22 17:46
02-22 18:06
02-22 18:17
02-22 19:12
02-22 19:16
Re: [閒聊] 希萌被win了？
02-22 21:32
02-23 07:18
02-23 10:17
02-23 11:05
02-24 00:12
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.202.137 臺灣), 02/22/2024 21:33:34
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 沒有啦 等等就會滑去Iwin寄信去說新年快樂啦（笑1F 02/22 21:35
推 : 人家意思就是說老子拳頭大 你不聽我的就準備吃超派鐵拳2F 02/22 21:37
推 : 張．恩不里居：什麼？會把ACG產業通通殺死？ 早就給拒絕了 誰理你們 我就是法3F 02/22 21:42
推 : https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg 以希萌這商品頁，這次被要求加防護機制我覺得沒啥太大問題，輔15+還是限18+可以討論，但有人是在討論這個嗎？5F 02/22 21:45
![[圖]](https://i.imgur.com/5XWA17sh.jpg)
→ : 你去看分級標準啦 啥都不知道一直扯8F 02/22 21:47
→ : 所以是誰先講反iwin 滑坡的?
不要跟我講那麼多，是誰先扣上反win滑坡9F 02/22 21:47
不要跟我講那麼多，是誰先扣上反win滑坡9F 02/22 21:47
→ : 質疑加防護機制為啥還被關切很OK，但反對防護機制就沒必要了11F 02/22 21:48
→ : 是誰扣上滑坡的帽子 現在不敢提自己主張了嗎13F 02/22 21:49
→ : 到底誰跟你說可以隨便加防護機制嗎?
*加防護機制的14F 02/22 21:49
*加防護機制的14F 02/22 21:49
推 : 一直說防護機制 未成年的還不是都給你點「是」16F 02/22 21:50
→ : 你要加防要合理呀 不然聖經紅樓夢不能看的呀17F 02/22 21:50
→ : 不然今天大眾覺得你有病，要你掛一個牌子說我有病請不要靠近我，但沒辦法提出任何你有病的資料，這樣你能接受?
可以的話你先去掛個牌子到北車走一趟，再回來跟大家說你認同18F 02/22 21:50
可以的話你先去掛個牌子到北車走一趟，再回來跟大家說你認同18F 02/22 21:50
![[圖]](https://i.imgur.com/Obh48GHh.jpg)
→ : 思想犯就是iwin的主張不是？ 唷，現在完全不提iwin主張只想切到防護機制了是吧?24F 02/22 21:52
→ : 除了思想犯，現在還多一個，國際(中國俄羅斯)認同26F 02/22 21:52
→ : 是不是忘了主張性幻想就是性剝削的 現在也完全裝死?防護機制這四個字就當作他們的最終結論?27F 02/22 21:53
→ : 笑死喔？ 就沒違規的東西僅僅自己主觀認為就幫你上一道鎖 依什麼法？29F 02/22 21:54
推 : 「思想犯」是iWIN口中說出來的？那我還真不知道31F 02/22 21:54
推 : 不然也給樓上加個防護機制好了！先從禁止他出家門好了！也可以談談要怎麼禁，比如穿T恤就不能離開廁所10公尺32F 02/22 21:54
→ : 所以就是搞不清楚就跳進來講了對吧?34F 02/22 21:54
→ : 要怎麼禁止可以討論喔！35F 02/22 21:54
→ : 建議你把前因後果給搞清楚再來跟我們討論這件事36F 02/22 21:55
推 : 跳針防護機制就只是話術 IWIN主觀認定的就要加防護?37F 02/22 21:55
→ : 我從頭到尾都是講不要反對防護機制吧！有講到其他嗎？38F 02/22 21:56
→ : 重點是為什麼沒問題的東西要防護機制阿幹39F 02/22 21:56
推 : 那別人在反對你扯什麼無限上綱？ 還要被踩的妥協？40F 02/22 21:56
→ : 那麼 防護機制是誰提的?喔，這時候就當作看不見了吧41F 02/22 21:57
推 : 他們的主張就是會引起人的性欲就違法 我有性欲都不行那不就思想犯42F 02/22 21:57
→ : WIN預設別人會有問題(思想犯)=>提出防護機制=>然後跟你說大家妥協一下44F 02/22 21:57
推 : 你說的所謂防護機制，具體是什麼？是為了防護什麼？為什麼有必要存在？46F 02/22 21:57
→ : 現在是看到不利的就切掉當作沒看見嗎48F 02/22 21:57
→ : 那我今天也可以預設你說話這麼亂，可能有精神上的問題，要你出門都掛牌子跟人說你有精神病不要靠近49F 02/22 21:58
→ : 先從這點說清楚吧！你說的”防護機制”跟其他人說的感覺根本不是一回事51F 02/22 21:58
→ : 總之你先去掛牌子，再來說你支持防護機制53F 02/22 21:58
→ : 抓著分級制度當浮木 但要分級時的審查方式就在違憲54F 02/22 22:00
推 : 我們是法治社會欸 沒犯法突然要你”防護機制” 然後只是因為”自己覺得” 要不要動腦看看55F 02/22 22:00
→ : 要讓他可以討論啦！比如討論牌子的顏色之類！但”防護機制”還是要執行57F 02/22 22:00
推 : 我找了一下，沒看到iWIN有說「思想犯」的文59F 02/22 22:01
→ : 我也看到很多殺人犯案沒說殺人犯啊！你想表達啥？60F 02/22 22:02
→ : 張司長，高教授完美被切割了耶wwwww
你以為iwin只是iwin嗎...61F 02/22 22:02
你以為iwin只是iwin嗎...61F 02/22 22:02
推 : 我操勒 看到那留言一直跳針我都快牙起來了63F 02/22 22:02
→ : 現在是不是連衛福部張司長跟中興大學高教授被踢出64F 02/22 22:03
→ : 中國抓人也說他們涉嫌顛覆國家，沒說思想犯阿www65F 02/22 22:03
→ : iwin方了?66F 02/22 22:03
推 : 分級標準也不是iwin的權責啦 幹嘛有權力就想伸手 有責任就推給衛福部喔 自助餐太好吃了吧67F 02/22 22:03
→ : 中國也沒有思想審查啊 只是中國政府覺得你好像有問題 就請你去喝茶 對啊 不是思想犯69F 02/22 22:03
→ : 很多詐騙犯也沒說”詐騙犯”，所以？71F 02/22 22:03
→ : iwin就是拿他上頭的衛服部當槍使來寄信的72F 02/22 22:04
推 : iWIN思想犯那要追到很早喔 udn事件附近時的
而這才是他的本性73F 02/22 22:04
而這才是他的本性73F 02/22 22:04
→ : 完全卸責時說只是轉送給相關部門去判斷75F 02/22 22:05
推 : 那個搞思想審查的會跟你說他在搞 中國都跟你說法治社會了 有人信嗎76F 02/22 22:07
→ : 只要我先切割，他們的主張就不是iwin方的主張w78F 02/22 22:08
→ : 不過說起來滿恐怖的 如果iWIN把這個跟他第一砲反過來搞
我沒自信我不會被唬住79F 02/22 22:08
我沒自信我不會被唬住79F 02/22 22:08
推 : 更恐怖的是一面跟你說三月要討論結果現在一直win人
根本沒要討論的意思81F 02/22 22:10
根本沒要討論的意思81F 02/22 22:10
--