作者 shrines ()
標題 Re: [閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎?
時間 Mon Feb  5 23:58:52 2024


※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 剛看了少少幾篇討論,
: 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關,
: 這無疑是iwin論述的薄弱之處,
: 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者,
: 是不是就能提供iwin強大的跟腳了?
: 那有沒有可能靠捏造
: 就能製造出iwin犯罪者啊?
: 例如某加害者曾瀏覽過色情網頁,
: 結果其中的廣告彈窗就有二次元色情廣告,
: 然後新聞開始吹二次元廣告
: 造成此起三次元憾事之類的,
: 靠忽略重點的犯罪動機
: 放大無關二次元色情廣告的,
: 造出二次元犯罪者當宣傳的基礎啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這就是iwin 好笑的地方

事實證明這個組織根本在畫虎爛

現在台灣情趣用品店

除了蘿莉漫

多得是賣蘿莉漫和蘿莉自慰套

前幾年還有人在sex板寫文靠背買蘿莉套

結果買來裡面是海綿

賭爛商人484以為尻槍=洗老二

甚至光華新天地之前還有賣蘿莉矽膠娃娃

那種身高不到120cm

幹照他們想法

這些兒少色情公開販售有助長三次元犯罪的可能

台灣應該兒童少年性侵害滿街跑才對

只要跑去搜性侵犯的電子歷程

應該會看到一堆兒少二次元色情

結果實際上在台灣根本一例難求

反倒是親人犯罪更多

干ACG屁事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.224.122.242 (墨西哥)
※ 作者: shrines 2024-02-05 23:58:52
※ 文章代碼(AID): #1bmGM-6m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707148734.A.1B0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎?
02-05 23:58 shrines
※ 編輯: shrines (189.224.122.242 墨西哥), 02/06/2024 00:00:10
※ 編輯: shrines (189.224.122.242 墨西哥), 02/06/2024 00:03:52
kinda: 網路檢舉,不出門查。跟定uber難度差不多1F 02/06 00:03
k44754 
k44754: 所以你要去檢舉啊2F 02/06 00:04
k44754: 不檢矩怎麼抓

現在就合法了檢舉個屁

能檢舉光華新天地早就消失

不會開超過20年

你連現在吵什麼都不知道

siro0207: 記得以前有個說法 如果你去買套套或娃娃 就代表你要放棄4F 02/06 00:05
lslayer: 就說了 就欺負acg眾啊 誰叫這族群是長輩看不起的一群5F 02/06 00:05
siro0207: 交女友了 因為你再也不會想對現實女性用下半身思考6F 02/06 00:05

Iwin 不會這麼想
※ 編輯: shrines (189.224.122.242 墨西哥), 02/06/2024 00:07:38
SRNOB: 展翅協會跟衛服部7F 02/06 00:07
minoru04: 幹我也買過海綿的 記得好像是200日幣的拋棄式 他媽的杯子裡面就只有海綿跟潤滑液 是不是幫我的懶叫去角質8F 02/06 00:11
CATALYST0001: 他媽的海綿是三小 海綿不等於海綿體欸10F 02/06 00:13
jacksnowman: 海綿太哭了吧11F 02/06 00:20
AkikaCat: 去買洗車海綿應該一塊二十塊就有了…吧?12F 02/06 00:30
zxasqw0246: 情趣用品店都不會公開ㄅ13F 02/06 00:36
butten986: 問題麻煩在於人家跟官員勾搭上了宅宅沒有14F 02/06 00:43
leon1309: 這篇笑死,買到海綿真的太哭了15F 02/06 07:40

--
作者 shrines 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄