回看板
Disp BBS
作者 LOLI5566 (田勝傑)
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Thu Jan 18 13:29:27 2024

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 第 8 條 第 1 項
: 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過網路內
: 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有第四章之犯罪嫌疑情事，應先行限制
: 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。
: 第 38 條
: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而
: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，
: 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
客觀上足以引起性慾或羞恥？

為什麼會引起性慾跟羞恥？

作為一個健全的大人

怎麼會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥？

一般人是不會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥

反倒是iwin這群人

居然感到引起性慾跟羞恥

天啊 太可怕了 細思極恐

iwin其實是個深櫃戀童團體吧==


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.10 (臺灣)
※ 作者: LOLI5566 2024-01-18 13:29:27
※ 文章代碼(AID): #1bgBSveD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705555769.A.A0D.html
※ 同主題文章:
[問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:34 brian78313
… ×21
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:56 leptoneta
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:07 hermis
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:23 j901386
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:29 LOLI5566
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:30 smart0eddie
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:41 makinoyui
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 22:07 motw1999
… ×7
噓 yniori: 不是這樣解釋的~1F 01/18 13:33
推 SunnyBrian: 這個根本不用解釋，色情不能引起性慾，那是按怎？
當初解釋文加這個就莫名其妙嘛，色情跟猥褻是要怎麼才有「技術性操作」的「定義」？2F 01/18 13:36
應該隨機取樣100個民眾，投票表決是不是色色

推 leo125160909: 法官勃起=有罪5F 01/18 13:39
推 Landius: 一樓,最直觀的評斷標準一直都只有一個: 你有沒有感覺 啊6F 01/18 13:42
沒感覺要喝循例寧
推 WindSucker: 47F 01/18 13:43
推 qd6590: 啊要是真的100個裡面有51個勃起怎麼辦==8F 01/18 13:44
全部一起下去
→ qd6590: 總不可能全台灣投票吧9F 01/18 13:44
→ leptoneta: 性影像未必能引起性慾
如用陰莖在機車排氣管摩擦10F 01/18 13:44
※ 編輯: LOLI5566 (27.51.152.10 臺灣), 01/18/2024 13:46:07
推 roger2623900: 不然一樓可以解釋一下嗎？12F 01/18 13:52
→ ImagineWater: 覺得這個真的很瞎，詐騙類的有這麼認真抓嗎？13F 01/18 13:54
推 yamis: 色情猥褻差異似乎只有負面情感（噁心、不適）不能量化的東西只能憑常人道德觀感判斷，若無法認同法官判決，可能要事前準備全台灣問卷調查來反駁14F 01/18 13:58
推 yamahabbs: 根本不用理一樓 id記著17F 01/18 15:16

--
作者 LOLI5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄