看板 C_Chat
作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
時間 Wed Jan 10 11:16:36 2024


: 推 protess: 等機台乖乖消失我再相信你的話                           01/10 07:26
: → DarkHolbach: 乖乖本來就迷信                                     01/10 07:29
: 推 roger2623900: 科學只是一種探索現象本質的方法 真理越證明越明     01/10 07:57
: → roger2623900: 反觀宗教是完全沒有要去解釋證明其理念和現象        01/10 07:57
: → roger2623900: 乖乖是迷信不是科學阿... 相信科學又有其他的迷信    01/10 07:58
: → roger2623900: 的人又不是很少                                    01/10 07:58
機台綠乖乖真的是個大爛梗

為了方便討論,我們給迷信一個操作型的定義
        沒有實驗根據地相信某種行為會帶來好運或厄運

除了機台的綠乖乖,其他常見的還有風水、給文昌帝君加持准考證等等

迷信真的就有問題嗎?
拿准考證給文昌帝君加持會造成什麼問題嗎?沒有嘛
迷信並不是構成問題的充分條件
就好像在機台上面放綠乖乖根本就沒人會覺得有問題一樣。

那為什麼大家提到信仰/迷信都一副鄙夷的樣子?
信仰真正會被狗幹的要素是
        一個敘述,即便跟當事人所了解的常理相違背,
        當事人仍然只因為該敘述是某些人或某個機關發布的關係,
        對該敘述深信不已而且不接受任何否證的推論

簡短地說,就是反智

會整天拿綠乖乖說嘴的就是沒想清楚「信仰」被狗幹的原因

趣味的是,「科學」其實並不是一個很普及的精神,
甚至很多理工仔都不知道自己所想像的"科學"是信仰

經典案例就是:「白努力定律的數學模型可以得到飛機起飛的結果」

這案例顯現出,中學教育的理工課程,跟以前教會教學可能沒差那麼多。
學生對物理化學模型的信心,純粹就只是「因為老師/課本這樣講」
實驗是能讓信念變成知識的有效道路,可惜的是高中生只關心考試會考的東西

信仰最麻煩(或最有魅力)的地方在於很容易會張開一個帶有反智因素的舒適圈。
人在這種舒適圈待久了,即使知道反智的行為不好,仍然會不可自拔,非常麻煩

但有時候...我們也不得不承認:大部分人都需要舒適圈

這樣的話,信仰,不如 信羊
@shibakarenasu
https://twitter.com/shibakarenasu/status/1730862082726445235
https://pbs.twimg.com/media/GAVB5CuaoAA5gOa.jpg
[圖]
舒適 又 不反智

想要捐獻的,可以馬上成為角卷綿芽的會員
Link: https://www.youtube.com/@TsunomakiWatame/featured

--
角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中!
https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg
預購期限:台灣時間 2024年1月29日 下午五點
預購連結:https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2024-01-10 11:16:36
※ 文章代碼(AID): #1bdWmNNZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704856599.A.5E3.html
highwayshih: 我很認真的看 結果最後羊轉(翻桌1F 01/10 11:18
emptie: 前半段給推,羊轉不予置評2F 01/10 11:18
信羊 只是舒適圈的選擇

對於認知世界的方式,我個人覺得方法論的精神才是長久之道
hasroten: 當你相信就是有可能反智了 只能質疑再質疑3F 01/10 11:18
l6321899: 我記得伯努力好像沒辦法完全解釋,而是只能用在一些情況4F 01/10 11:18
dces6107: 鬼轉5F 01/10 11:18
Fezico: 又又又又羊轉6F 01/10 11:18
RbJ: 白努力不是升力的來源7F 01/10 11:19
chuckni: 信羊的都這樣嗎?算了反正WTF是沒錯的8F 01/10 11:20
iam0718: 我看過公家電話放乖乖的9F 01/10 11:23
BM2LVH: 老實講 把乖乖拿起來吃機器也不會當掉10F 01/10 11:23
roger2623900: 乖乖看起來是個爛梗 但是真的有人相信11F 01/10 11:24
我說爛,是因為綠乖乖不會產生問題,
跟那些被師父搞得家破人亡的情況完全不同,
不會是「還不一樣都是迷信」 因為實際上後果就不一樣
chuckni: 因為實際上有在放乖乖的還真的滿地都是12F 01/10 11:25
highwayshih: 我覺得如果無害就無傷大雅啦
比較嚴重的是符水治病那種13F 01/10 11:26
lsd25968: 你職位夠大要放卡辣姆久也沒人敢管你
你只是個基層 把乖乖拿掉不怕被噴或是真的你帶賽剛好出問題你能扛 那隨便你拿
這個問題早就不是迷信問題了 而是讀空氣的問題15F 01/10 11:28
npc776: 宗教從來都是人的事情 不是什麼鬼神的問題19F 01/10 11:31
smart0eddie: 乖乖一包才幾十塊 省那個錢幹嘛20F 01/10 11:31
wcp59478: 綠乖乖的問題是 如果拿掉真出意外你扛嗎?21F 01/10 11:35
好啊 但是誰能證明是因為沒有綠乖乖的關係才出問題的XDDD
Fezico: 我也覺得一堆奇奇怪怪的東西就真的是讀氣氛22F 01/10 11:35
wcp59478: OK 繼續放23F 01/10 11:35
Fezico: 大頭說可以放就放,大頭說不能放就不要放,哪來那麼多毛24F 01/10 11:36
GaoLinHua: 好的 給WTM乖乖25F 01/10 11:38
laigeorge89: 其實就單純的制約而已啦26F 01/10 11:39
foxtrot: 安慰劑效應是真的呀27F 01/10 11:39
ghostxx: 擺乖乖保護的是你不是機台,發生意外能多一層理由28F 01/10 11:39
lsjean: 中研院也有綠色靠得住,沒問題ㄉ29F 01/10 11:45
l6321899: 乖乖就跟拜拜一樣,心安用,反正也就放一包在那邊罷了30F 01/10 11:47
greg90326: 乖乖發羊文不要整天講莫名奇妙的東西= =31F 01/10 11:47
budaixi: 詐騙好做的原因32F 01/10 11:47
hcym9: 現在的中學課本已經不會說飛機依靠白努力定律33F 01/10 11:50
melzard: 不要前半認真後半鬼轉羊 騙我34F 01/10 11:52
這文章絕對沒有騙人的地方
hcym9: 白努力適用於不可壓縮流體,空氣可壓縮35F 01/10 11:52
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/10/2024 11:53:23
probsk: 所以說放了乖乖還出問題誰要負責?36F 01/10 11:54
MrPasserby: 後面怎麼鬼轉37F 01/10 12:02
astinky: 公司機房的乖乖曾經引來老鼠偷吃還咬管線,後來就不放了38F 01/10 12:03
MrGamplin: 應該有不少人買乖乖來放是為了讓同事閉嘴39F 01/10 12:06
Pep5iC05893: 乖乖功用是擋人嘴的這基本常識吧40F 01/10 12:29
pd3mnd: 乖乖就是人事都盡完了,上級再靠北時拿出來救場的啊41F 01/10 12:33
DarkHolbach: 乖乖就是迷信沒錯啊,不然全世界怎麼只有台灣信
如果是個定律應該全世界科技廠都買乖乖來擺42F 01/10 12:35
npc776: 要講幾次 宗教從來都是人的事情(ry
神不存在 或神已死 人類還是需要找個精神信仰 這是基因44F 01/10 12:37
lylu: 乖乖就是出事找不出原因的時候先拿出來坦的啊46F 01/10 12:44
sakungen: 乖乖就迷信啊,承認很難嗎47F 01/10 13:05
jeff666: 我就知道會這樣48F 01/10 13:05
tmwolf: 羊轉49F 01/10 13:12
kusotoripeko: 反正持續到40K年代,對機房潑油灑聖水也很正常
放乖乖就只是小精靈喜歡50F 01/10 13:20
neverlight: 機房會有老鼠就說明有問題啊52F 01/10 13:20
aegisWIsL: 出事就推給沒乖乖放錯乖乖 這不叫問題啊53F 01/10 13:51

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄