回看板
Disp BBS
作者 monstermimic (漫天飛雪)
標題 Re: [討論] 薩克為什麼是男人的浪漫?
時間 Mon Jan  8 08:25:28 2024

其實大家都以為薩克打不贏鋼彈.
沒有，那是之前拿錯武器和打錯地方.
拿機槍打不到鋼彈，你不會改拿火箭筒打嗎？
看看芬里爾隊怎麼打贏鋼彈6號機的？
還是靠舊薩克打贏的.
要靠機槍打贏除非你是修羅的雙星不然不太可能啦.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.148.4 (臺灣)
※ 作者: monstermimic 2024-01-08 08:25:28
※ 文章代碼(AID): #1bcq3wnQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704673530.A.C5A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 薩克為什麼是男人的浪漫?
01-08 01:33 yniori
Re: [討論] 薩克為什麼是男人的浪漫?
01-08 02:01 gzzzneww
Re: [討論] 薩克為什麼是男人的浪漫?
01-08 08:00 neerer
Re: [討論] 薩克為什麼是男人的浪漫?
01-08 08:25 monstermimic
推 ymsc30102: 確實 要是拿破滅魔劍 來幾隻串幾隻1F 01/08 08:33
→ error405: 那給薩克加感應砲好了2F 01/08 08:37
推 rockmanx52: 樓上 你是不是忘了精神感應薩克…
還有薩克打鋼彈也要看駕駛是誰 克莉絲開連菜兵都能一對一打到差點贏3F 01/08 08:38
→ mofass …
推 mofass: 薩克是一台能反映駕駛技術的機體.jpg6F 01/08 08:42
→ npc776: 不是克莉絲爛阿 那個開肯普法的難道比巴尼更爛嗎(ry7F 01/08 08:42
→ raider01: 火箭筒命中率很可悲，基本上只有電熱斧能用啦8F 01/08 08:43
推 ballby: 可是玩家還沒摸到6號機前 會先死在61式的砲管下XDDD9F 01/08 08:44
→ raider01: 肯普法那個不是看到大招只炸了nt-1外甲後傻掉嗎XD
不過巴尼雖然是蔡兵我記得他擊墜數不是說差一台上王牌，技術也不會算太差啦10F 01/08 08:45
→ andy1816: 巴尼那個不是他唬爛給阿爾聽的嗎XD
巴尼菜歸菜但他從制定計畫到自己修薩克簡直不像菜兵13F 01/08 08:47
推 melzard: 肯普法薄皮然後遠程全交了 沒得選啊
否則要是手上還有哪怕三發鐵拳 也不至於自殺衝鋒15F 01/08 08:52
推 efkfkp: 肯普法會輸其實是因為酒駕拉（x17F 01/08 08:57
推 iam0718: 小時候覺得單眼機很醜 現在覺得帥爆18F 01/08 08:58
推 zeromxg0: 肯普法的情況就相當，阿姆羅一開始開初鋼的情況啊，被機體性能救了，但阿姆羅之後技術成長就是大殺四方，克莉絲沒技術就是被打掉。19F 01/08 08:59
推 catmeat777: 我倒覺得鋼彈系列哪裡好看，從小都是覺得薩克或是眼鏡狗帥多了22F 01/08 09:03
→ NemoWu: 看到的剛彈同人誌[畫風類似銀河鐵道] 是說機槍打不穿鋼彈火箭彈 可以造傷害 可是那個拋物射線 基本上很難命中24F 01/08 09:09
→ npc776: 簡單8 GM quel/custom 傑剛 rezel 這些也算鋼蛋系列阿26F 01/08 09:10
推 ymsc30102: 火箭筒只有阿寶有辦法玩得像追蹤彈27F 01/08 09:12
→ npc776: 我記得薩克火筒口徑跟鋼蛋其實是相同的 理論上傷害應該也一樣 但是彈速跟軌道就很難駕馭 吉翁越到後期老兵越少 根本打不中幾發 相比GM一樣菜鳥上MS不到半年 灌個阿寶資料就頭好壯壯堪用戰力 配合鋼球一起海更是妙不可言(o28F 01/08 09:12
推 raider01: 講個現實點的例子，無導引反坦克火箭200公尺要命中坦克都有難度，同理你要拿去打跑來跑去的ms除非你跟阿姆羅一樣背後長眼睛不然很不實際32F 01/08 09:20
推 E24056823: 巴尼算剛出軍校的菜兵 還是那種修業年份不足被提前徵召的35F 01/08 09:21
→ shuten: 阿姆羅：對火箭筒有意見的就衝著我來吧37F 01/08 09:23
→ LoserLee: 肯普法那段補番看到真的問號 創鬥肯普法開得比較帥38F 01/08 09:27
→ shuten: 創鬥者那段劇情裡的網路鄉民也有人酸肯普法紙裝甲，名人的應該不一樣吧（39F 01/08 09:30
→ l6321899: 肯普法記得板上戰過一輪，實際上NT1就不科學啊XD41F 01/08 09:33
→ gundam01: gm還是配水槍為主就是這樣才打得到人 不過水槍火力很低42F 01/08 09:39
→ NemoWu: 同樣那個很謎的同人誌 也說到鋼彈/GM很強的一部份原因
就是因為光束來福槍 火力大 射線是直很多 所以方便瞄準43F 01/08 09:50
推 raider01: 實彈武器要算拋物線，沒打過靶嗎？
然後每顆子彈飛的狀況還都不會一樣，能量兵器優點就是準45F 01/08 09:58
→ npc776: 宇宙就沒有彈道的問題 火箭彈是彈速很悲劇 沒預判打不中阿學長:47F 01/08 10:03
推 libratrash: 24樓你講的那本同人不能拿啦，因為它只是把松本零士畫的戰地啟示錄故事中戰機改ms,連台詞都沒改
薩克火箭對應零戰的20mm小便砲，吉姆光速槍對應美軍12.7mm機槍，可以比的是聯邦（美軍）好上手又量多，吉翁（日本）新手根本活不到變老手49F 01/08 10:09
推 yao7174: 噴槍火力低是指遠距離 那個宇宙比較有差 然後噴槍設定上是跟你噴酒精的噴頭一樣可以調擴散範圍的 交戰距離是中短距離的時候 聯邦兵能靠著提升擴散範圍減少有效距離來提升命中率54F 01/08 10:12
推 raider01: 薩克機槍打不穿鋼彈裝甲是正設就是了，第一集就演給你看不過陸戰來說，光束兵器會遇到的問題是有效射程跟火力下降58F 01/08 10:16
→ npc776: https://imgur.com/hgcJXDv 噴槍其實沒有那種功能61F 01/08 10:22
[圖]

--
作者 monstermimic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄