看板 C_Chat
作者
標題 [妮姬] 妮姬的暗影紅蓮活動 疑似設計抄襲
時間 Fri Dec 29 22:55:26 2023
作者
標題 [妮姬] 妮姬的暗影紅蓮活動 疑似設計抄襲
時間 Fri Dec 29 22:55:26 2023
https://twitter.com/neco_person/status/1740609739585970322
なんかコメント頂いてた某ゲームの新キャラ?
見にいったらパーツ構成ほぼ一緒であぁってなりました
偶然かもしれないけどなんか色々立て続いてて哀しい
少しでも知名度を得れたら理不尽って減るかと思ったけど、
全然そんなことなくて寧ろ増えてて疲れる
有妮姬黑 看到這次量產型的設計
https://i.imgur.com/iOdo7xD.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/iOdo7xD.jpg)
跟作者以前設計的Figma[SAMURAI]
https://i.imgur.com/e0T0hX0.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/e0T0hX0.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/fGrzAeD.jpg)
就跑去RT設計者
設計者自認覺得被抄襲了
然後抱怨自己就算有點知名度了
還是會遇到這種事情之類的
Reddit那邊有玩家也開始質疑了
https://i.imgur.com/8fYGBVH.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/8fYGBVH.jpg)
==
不過我是覺得沒有很像啦
賣肉武士娘不就這個樣子大差不差嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.207 (臺灣)
※ 作者: Atima 2023-12-29 22:55:26
※ 文章代碼(AID): #1bZjtWTU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703861728.A.75E.html
※ 同主題文章:
[妮姬] 妮姬的暗影紅蓮活動 疑似設計抄襲
12-29 22:55
12-30 09:18
01-22 16:42
推 : 怎麼這樣..1F 12/29 22:55
推 : 像在拿刀跟一身黑嗎，不然妮姬前面不也一堆角色這種風格2F 12/29 22:56
推 : 主要是頭像吧，身體哪有相似點，都黑色算嗎4F 12/29 22:57
※ 編輯: Atima (1.163.223.207 臺灣), 12/29/2023 22:58:02推 : 這種風格的設計有沒有很獨創啊5F 12/29 22:58
→ : 全世界都抄日本jk造型的那種感覺？6F 12/29 22:59
推 : 頭是真的蠻像的7F 12/29 22:59
→ : 這種設計很常見吧 只看上半身 2B也很像阿8F 12/29 22:59
→ : 頭部部分吧 身體很牽強9F 12/29 22:59
→ : 這種設計滿有既視感的啊，感覺以前就看不少了10F 12/29 22:59
推 : 看了一下 34萬追蹤 這個等級的應該不是來捧詞的11F 12/29 22:59
推 : 這樣算抄襲嗎==12F 12/29 22:59
推 : 髮型跟頭帶真的蠻像的13F 12/29 23:00
推 : 阿這樣就很難不抄了阿，就一身黑...，視覺就一定像啊14F 12/29 23:00
推 : 這種設計實在是沒什麼關鍵點吧16F 12/29 23:00
推 : 頭髮挺像的17F 12/29 23:00
推 : 有常見的圖嗎 每次大家都這樣說既視感 結果都沒人貼18F 12/29 23:00
→ : 只有髮型髮飾有點像19F 12/29 23:01
推 : 頭部吧，身體服裝設計很常見不說，但是頭部就...20F 12/29 23:01
→ : 雖然我也覺得常見 但找不到21F 12/29 23:01
→ : 不然這頭帶其實不常見22F 12/29 23:01
推 : 頭除了有個頭帶以外 連髮型都很難說像吧==23F 12/29 23:01
推 : 不懂藝術設計，在我看來持刀美少女、高跟鞋、類似緊身衣的設計，在我看來都是很常見的元素 0.024F 12/29 23:01
推 : 這個我覺得要看耶==26F 12/29 23:01
推 : 頭帶我覺得那種愛國志士之類的都會綁這樣的欸27F 12/29 23:02
→ : 普普，感覺沒很像28F 12/29 23:02
→ : 我覺得不像29F 12/29 23:02
推 : 反正也有人寫信去問官方了，官方回覆說已經在處理跟釐清30F 12/29 23:02
→ : 頭帶不算不常見阿 日本武士系ACG角色有這也不稀奇了31F 12/29 23:03
推 : 這種元素也不是他首創，糾結啥32F 12/29 23:03
推 : 不過髮型跟髮飾雖然像 但是這項目很像算抄...嗎?33F 12/29 23:03
→ : 前髮髮型其實也不太一樣…34F 12/29 23:03
推 : 我覺得有抄對魔忍35F 12/29 23:03
→ : 髮型髮色吧，避嫌就把把髮色改成跟姊妹一樣的白髮36F 12/29 23:04
推 : 我記得這種護甲+緊身+武士刀少女有一個類別名稱37F 12/29 23:04
推 : 脖子以上有，脖子以下就還好38F 12/29 23:04
推 : 不過正常都是抄圖比較嚴重 元素是真的沒什麼意義39F 12/29 23:04
→ : 不然其他部分就常見的高科技忍者風40F 12/29 23:04
推 : 最像的就髮型跟口罩 其他不予置評41F 12/29 23:04
推 : 有眼睛有鼻子有嘴巴 我還覺得妮姬抄我們阿傑人設ㄋ42F 12/29 23:05
→ : 炎上炎上（43F 12/29 23:06
→ : 除了那條瀏海髮帶類似外哪一點像了44F 12/29 23:06
推 : 你如果擺著問沒有玩的人 他們是不是一樣的角色 看起來就很像45F 12/29 23:06
→ : 武士造型戴口罩蠻普遍的 仿忍者設計47F 12/29 23:06
→ : 只能說設計者本來就要把避嫌的風險考慮進去 尤其是大公司48F 12/29 23:06
→ : 感覺SU還是會避免爭議改掉就是50F 12/29 23:07
→ : 髮型像 但衣服除了都黑色以外差蠻多的51F 12/29 23:07
推 : 那顆頭加上整體風格 會被說像不意外52F 12/29 23:07
推 : 髮型我是覺得很不同啦 一個是頭頂分下來的側髮+齊眼劉海53F 12/29 23:07
推 : 我覺得都像殺戮都市的黑色緊身衣54F 12/29 23:07
推 : 根本不像55F 12/29 23:08
→ : +無後髮(or綁起來) 一個是兩側留兩搓+分瀏海+平短後髮56F 12/29 23:08
→ : 當然不像啊
大家最愛的妮姬怎麼會像呢（57F 12/29 23:08
大家最愛的妮姬怎麼會像呢（57F 12/29 23:08
→ : 整體服裝設計完全不同啊59F 12/29 23:08
→ : 三個捏人要素(側髮前髮後髮)都不一樣要說像有點硬要60F 12/29 23:09
推 : 頭幾乎一樣 也難怪會被講話61F 12/29 23:09
→ : 滿像的 紅色點綴 兩側放髮 頭那個綁帶62F 12/29 23:09
→ : 硬要說大概就是髮帶跟頭髮有討論空間63F 12/29 23:09
推 : 主要是這種風格也不是neco獨創的就是64F 12/29 23:10
→ : 髮型跟風格很像啦65F 12/29 23:10
→ : 問就是都抄GANTZ66F 12/29 23:10
推 : 髮帶後面也都是護甲造型67F 12/29 23:10
→ : 是蠻像的阿68F 12/29 23:11
推 : 這種風格網路上隨便找都一堆，還抄襲勒69F 12/29 23:11
推 : 脖子以下就算了 脖子以上完全一致說不過去70F 12/29 23:12
→ : 這個量產型有背部圖嗎?71F 12/29 23:13
→ : 色色圖片gif好像不少類似的？72F 12/29 23:13
推 : 不講服裝，頭是幾乎一模一樣73F 12/29 23:15
推 : 頭帶是有像，但其他部份細節其實細看後不怎麼像74F 12/29 23:16
→ : 真的要抄髮型反而會差多一點，就不幸剛好骰的差不多75F 12/29 23:16
推 : 老實說 滿像的==76F 12/29 23:17
推 : 感覺是有參考 因為概念跟配色像 看兩邊細節都有自己的設計 但第一眼看是滿像的77F 12/29 23:18
→ : 要是米哈油的話就被罵爛了79F 12/29 23:20
→ : 設計者 有所本 給過80F 12/29 23:20
→ : 米哈遊的話就是抄 妮姬就是參考（81F 12/29 23:23
推 : 皮衣不都長這樣82F 12/29 23:24
推 : 有玩米油的遊戲也有玩妮姬 如果發生在米遊早就爆文了XD83F 12/29 23:24
→ : 單純衣服還可以說只有顏色像 但頭部也像就很難說過去84F 12/29 23:25
推 : 米就不要拿出來比 早就海放這個了85F 12/29 23:26
推 : 真的有疑慮我建議官方快處理== 反正是路人NPC86F 12/29 23:26
推 : 其他可以說風格類似 但頭像成那樣就尷尬了87F 12/29 23:27
→ : 拿米來說好歹看一下崩三那些案例吧XD88F 12/29 23:27
推 : 脖子以上很很常見吧....89F 12/29 23:27
推 : 老實說暗蓮比路人立繪更像 不過這些元素本來就沒很稀90F 12/29 23:29
→ : 這案例特別在 原作者有反應 跟其他只有觀眾喊燒的不能比91F 12/29 23:29
![[圖]](https://i.imgur.com/nykFD1P.png)
→ : 有 那PVC也上的不見得都是作者自己的東西93F 12/29 23:30
推 : 這算抄了吧 重合的要素和服裝太多了94F 12/29 23:30
推 : 脖子以上是蠻像的95F 12/29 23:31
→ : 重量級角色這樣對現在聲勢大好的妮姬不是好事96F 12/29 23:31
推 : 可以賺一波大的了97F 12/29 23:31
→ : 這是雜兵 隨便改一下就好了吧98F 12/29 23:31
→ : 重合的要素就只有頭部有爭議吧 服裝差滿多的99F 12/29 23:31
推 : 我是覺得假設有參考 那改掉一些細節很簡單
而且那頭髮… 所以頭髮有 不等於有抄的嫌疑嘛226F 12/30 07:49
而且那頭髮… 所以頭髮有 不等於有抄的嫌疑嘛226F 12/30 07:49
推 : 髮性 髮色 頭飾 身型 配色228F 12/30 08:34
推 : 我也是前幾天看到FB 廣告有想到XDDD229F 12/30 08:36
推 : 抱歉我站妮姬 明明都是拿既存元素來拼貼 總不能你先佔了關鍵字組合拼出來後大家就不能用了吧？ 這樣以後粉髮日本武士穿黑色緊身衣要不要註冊專利算了
很多人舉的配件細節 全都是拿現實武士配件來轉化的啊
讓我想到以前有個新聞兩個設計師互控對方抄自己設計的金魚 結果印象中原來是兩個人參考了同一張圖庫照片230F 12/30 08:38
很多人舉的配件細節 全都是拿現實武士配件來轉化的啊
讓我想到以前有個新聞兩個設計師互控對方抄自己設計的金魚 結果印象中原來是兩個人參考了同一張圖庫照片230F 12/30 08:38
--