作者 wei115 (社畜)標題 Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?時間 Thu Dec 7 03:00:19 2023
狹義上的科學只有自然科學
因為很單純,變數好控制
觀察一顆蘋果,鬆手,大概99%以上會往下掉,而且掉落速度固定
然後再使用數學工具,對這種現象建模,就可以方便的用模型做各種推演
因為太好用了
所以其他領域也開始引入科學 就出現了社會科學
但說真的,大部分學科的變數沒辦法控制
導致科學不是那麼好用
所以你就會看到電視上老師拿各種理論、各種統計資料在那邊推測股票走向,講到頭頭是道
,結果 啪 沒了
所以魔法領域引入科學應該不是那麼難以理解
只是不知道
魔法算是自然科學還是社會科學
--
Sent from my realme GT 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.14 (臺灣)
※ 作者: wei115 2023-12-07 03:00:19
※ 文章代碼(AID): #1bSCJ5yA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701889221.A.F0A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?
12-07 03:00 wei115
→ LOVEMS: 我小老婆就會發電磁砲 大老婆還會催眠3F 12/07 03:07
噓 Kazetachinu: 股票是因為根本找不到適合的input吧 光要量化現實世界的政經變動就不可能
股票走勢又不是stationary也沒有Ergodicity 除非有內線不然根本沒辦法準確預測4F 12/07 03:10
--