回看板
Disp BBS
作者 ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)
標題 [閒聊] 政治是不是注定跟財團掛勾
時間 Fri Nov 24 12:00:36 2023

https://i.imgur.com/Xs5w7cd.jpg
[圖]


王者天下的嬴政

原本在趙國當人質，本來按順位根本沒有登基的一天

結果他老爸因為被呂不韋看重，砸重金收買秦國高層

順位就這樣一路往上飆，等他爺爺昭王死後變成太子

從沒人在乎的墊底人質搖身成為七雄大國的太子


而呂不韋就靠著這一功績和財力，在秦國無顧忌的培植自己的勢力

整個秦國政治圈被呂氏集團把持內外律、軍、武、交

嬴政根本是一個象徵性吉祥物，還不時要提防突然被暗算

成也呂不韋，恨也呂不韋

如果當年秦國政治沒跟商界財閥攪混水那麼深

會有之後統一中國的秦始皇出現嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.76.76 (臺灣)
※ 作者: ANDORLESS 2023-11-24 12:00:36
※ 文章代碼(AID): #1bO1_ccN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700798438.A.997.html
推 roger2623900: 照權力上下關係來看 應該是財團要怕政府才對1F 11/24 12:07
推 jf7642: 三星才是韓國老大2F 11/24 12:08
推 bluecsky: 獨裁國家，財團怕政府，民主國家就反過來
美國政治背後也都是各大財團在角力啊3F 11/24 12:09
→ HarunoYukino: 你知道美國的政治也是財團把持嗎？5F 11/24 12:10
推 goseienn: 錢跟權就是綁定的啊= =6F 11/24 12:16
推 WWR1234: 現在的版本錢>權7F 11/24 12:17
→ goseienn: 鐵三角跟軍工複合體這些詞就是形容美國的8F 11/24 12:17
→ killme323: 南韓大概是最誇張的吧?
與其說背後有人不如說企業治國9F 11/24 12:18
→ anonaxa: 是，政府沒錢時就拿財團開刀11F 11/24 12:19
推 salvador1988: 沒辦法 支持者都是萬人響應沒人捐錢12F 11/24 12:23
→ linzero: 政治跟財團掛勾，財團跟政治掛勾，兩者不一樣吧13F 11/24 12:23
推 Castle88654: 三星財閥：14F 11/24 12:23
推 fhirdtc98c: 幸好嬴政以前沒有自己大談財團15F 11/24 12:29
推 roger2623900: 南韓財團能起來是靠軍閥支持 但是後來從軍閥時期到民主化後政府反而制衡不了財團16F 11/24 12:37
→ violing613: 沒錢養不了權 有權通常有錢 錢需要找權保障18F 11/24 12:37
推 htps0763: 你覺得哪個民主國家政黨不靠財團就能運作的？19F 11/24 12:39
→ ackes: 人為財死沒聽過嗎  噴別人財團背後財團的最後還不是淪落到和找財團低頭了20F 11/24 12:54
推 twmadrid: 美國政治背後把持的公司推動全世界科技發展 某個t開頭n結尾的政府背後都是垃圾炒房 傳產公司 沒技術活的22F 11/24 13:15
推 selfvalue: sure24F 11/24 13:25
→ SangoGO: 這是注定的，但怎麼交換與合作與發展才是問題25F 11/24 13:26
→ chuckni: 是 大家到頭來都是在當企業的狗，有錢的說話26F 11/24 13:45
→ OrcDaGG: 獨裁國家 如果統治者不強 還是會怕財團
民主國家 如果統治者很強 財團還是會怕政府
財團要怕政府 還是能囂張 看的是統治者個人能力27F 11/24 14:24
→ micbrimac: 資本主義 社會 幾乎是這樣沒錯
我覺得是總統制國家 這個問題才會這麼大
歐洲內閣制國家 這問題就小一點30F 11/24 14:55
推 ken327639: 你知道你看得到的以及看不到的政治活動都要錢才能運作嗎？地方鄉鎮市選一個縣議員沒砸個一千萬你選不上耶（至少我所在的鄉鎮市是這樣），地方能連任的民意代表甚至可以默背的出辦一個政治活動所需金額33F 11/24 15:59

--
作者 ANDORLESS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄