作者 kobe30418 (吾有上將潘鳳)
標題 Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
時間 Mon Oct 30 22:48:32 2023


其實就很像司馬家一樣

你說他是最贏的 沒錯啊

但是就是前面過程不精彩、不霸氣、不特別啊

同樣都是信長底下的人,經歷比秀吉還差

然後開始發力都已經是戰國末期甚至說結束的狀況

像三國裡捧的都是前中期的人,後期的沒有經歷過群雄爭霸,自然沒有任何魅力

而且德川幕府中後期也跟晉國一樣爛吧

甚至有過之無不及

這樣的狀況怎麼可能不黑德川,要不是明治政府當時還不夠穩,德川慶喜能頤養天年?

--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.202 (臺灣)
※ 作者: kobe30418 2023-10-30 22:48:32
※ 文章代碼(AID): #1bFy92O- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698677314.A.63E.html
a9564208: 德川三河時期附近沒人是肉腳欸
他能活著都是奇蹟1F 10/30 22:49
sdd5426: 笑死 你真以為德川前期就只是躺著躲在信長後面喔?3F 10/30 22:50
Napoleon313: 江戶幕府開創了太平盛世 是日本的最好時代吧4F 10/30 22:51
kaj1983: 德川後代爛關家康屁事5F 10/30 22:52
anpinjou: 三河都是苦過來的==6F 10/30 22:52
Napoleon313: 晉朝是中國最爛的統一王朝 漢人差點亡族滅種...7F 10/30 22:52
KingKingCold: 我覺得跟沒高潮迭起無關 單純是德川對豐臣後人太狠今天如果司馬家竄曹 把曹氏殺到絕後 歷史上也不會給他們什麼好評 更別提後來西晉簡直是爛透了8F 10/30 22:53
livingbear: 德川幕府265年你跟東晉司馬家比?11F 10/30 22:58
bestteam: 豐臣人太少啦 砍幾個重要的就絕後了能怪家康嗎?12F 10/30 22:59
haha98: 真假 我覺得蠻精彩的耶13F 10/30 23:00
star12614: 德川三河時期是扛今川跟三河一向一揆 扛武田是滅掉今川的事
本能寺之變發生前就只是陪打的織田外樣軍團長而已 要怎麼精彩14F 10/30 23:00
fman: 去了解一下幼年他還叫竹千代的經歷吧,了解後你就不會說不精彩不特別了
而要討論家康就專注在他身上吧,他身後的幕府就與他無關了18F 10/30 23:07
bestteam: 竹千代就常見的人質啊 要怎麼精彩?21F 10/30 23:09
Anemoneheart: 辛苦但不熱血精彩 整部故事做起來很沉悶甚至有點黑22F 10/30 23:31
chewie: 晉國沒幾年就搞出八王之亂了 德川幕府起碼和平了兩百多年23F 10/31 00:04
h75311418: 就信長人質後變小弟最危急查點被武田搞死但還是忠心25F 10/31 00:04
yomo2: 德川幕府如果沒有黑船來襲還可以撐非常久....你拿去跟晉這爛朝代比...26F 10/31 00:41

--
作者 kobe30418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄