回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Katsuyuki118 (勝之・改)
標題 [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
時間 Tue Sep  5 10:38:52 2023



https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24928241/
京アニ初公判　青葉被告「やり過ぎたと思っています」　弁護側は刑事責任能力争い無罪主張 - ライブドアニュース
[圖]
36人が死亡、32人が重軽傷を負った京都アニメーション放火殺人事件。殺人などの罪に問われた被告の裁判員裁判の初公判が5日、開かれた。被告は起訴内容の事実関係を認め、「やり過ぎたと思っています」と述べた ...

 

重點：

被告青葉對於起訴內容表示：

“我確實那麼做了，沒想過會死那麼多人，我認為自己做得太過分了”

辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力

主張心神喪失方面的無罪

被告被認為有責任能力的話 會主張心神耗弱而尋求減刑

--

你跟我說這個
我有什麼辦法
https://imgur.com/G6gfmna.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.236 (臺灣)
※ 作者: Katsuyuki118 2023-09-05 10:38:52
※ 文章代碼(AID): #1azfI_Zo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693881535.A.8F2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
09-05 10:38 Katsuyuki118
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
09-05 12:48 HarunoYukino
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
09-05 12:54 hsuans
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
09-05 13:39 pauljet
推 qwork: 在台灣大概就無罪了1F 09/05 10:39
推 Xpwa563704ju: 全球的辯護律師是不是都只會來這套啊2F 09/05 10:39
推 nanachi: 這個人該被處以極刑3F 09/05 10:39
推 amsmsk: 我真的不知道阿4F 09/05 10:39
推 easton123: 精神失常 老招了5F 09/05 10:40
→ killme323: 假賽6F 09/05 10:40
→ linzero: 可教化7F 09/05 10:40
推 lolic: 高雄燒死46個法官說無殺人犯意r8F 09/05 10:40
→ iam0718: 很正常阿 律師就是想辦法出名 說錯 幫當事人爭取最大利益9F 09/05 10:40
推 yys310: 工作麻10F 09/05 10:40
推 tsukasaxx: 台灣有國民法官了 無罪很難11F 09/05 10:40
→ LABOYS: 標準操作，不然辯護方職責是啥12F 09/05 10:40
推 Yan239: 只是點個火，沒想到會燒這麼大啊13F 09/05 10:40
→ pgame3: 人家就做他的工作14F 09/05 10:41
→ nanachi: 燒傷還救活太便宜他了 凌遲還差不多15F 09/05 10:41
推 arrenwu: 這不算什麼新招吧 就一般的辯護16F 09/05 10:41
→ none049: 大概是因為這套是「當事人幹出這種事之後唯一還可以凹出來的藉口」了吧?17F 09/05 10:41
→ LABOYS: 這個機制就這樣的，不是玩逆轉裁判兩邊都想追求真相好唄19F 09/05 10:41
推 fenix220: 日本刁民 不意外20F 09/05 10:41
→ dw1293: 抄心經 精神鑑定 可教化21F 09/05 10:41
推 pokemon: 沒什麼問題22F 09/05 10:41
推 mao8082611: 律師本來就要這樣辯護 法官採不採信才是重點23F 09/05 10:41
推 SuperSg: 這就工作24F 09/05 10:42
推 CCNK: 可教化25F 09/05 10:42
→ arrenwu: 逆裁也沒有到兩邊都想追求真相吧 我看檢察官幾乎都是朝著定罪的方向辯論啊26F 09/05 10:42
推 geminitea: 難道你想看到律師說請依法判決我的當事人死刑嗎==28F 09/05 10:42
推 Pegasus99: 辯方sop 法官也只是打個哈欠啦 兩邊使個眼色都懂 工作歸工作29F 09/05 10:42
→ SweetRice: 有悔改之意31F 09/05 10:42
推 iam0718: 推 採信的人才是重點 反正心證無上限32F 09/05 10:42
推 klaynaruto: 律師的工作就是這個 這本來就法律的運作方式33F 09/05 10:42
→ arrenwu: 狩魔甚至還會對裁判長施壓34F 09/05 10:42
推 dwiee: 正常啊 辨護律師追求的是委託人的利益，又不是正義35F 09/05 10:42
→ reader2714: 燒成那樣 救活他=凌遲36F 09/05 10:42
推 s955346: 這個一定死刑拉 日本縱火比殺人嚴重37F 09/05 10:42
→ laechan: 無罪你媽，X林涼38F 09/05 10:43
→ arrenwu: 欸 律師幫辯護人辯護這其實也是達成「正義」的過程39F 09/05 10:43
→ iam0718: 這才是辯護律師的正義吧 XD40F 09/05 10:43
推 teddy12114: 講出這種話的辯護律師真的應該要連坐一起去關41F 09/05 10:43
推 jack34031: 不要遷怒42F 09/05 10:43
→ dwiee: 就看法官怎麼判而已43F 09/05 10:43
→ s955346: 這個免死 辯護律師會一戰成名XD44F 09/05 10:43
推 windowsill: 無罪你媽啦 你說改成抓去無期限勞動就算了 說什麼無罪45F 09/05 10:43
推 sdd5426: 啊不然辯護律師要說我該死嗎47F 09/05 10:43
→ PunkGrass: 幹 還有臉主張無罪？48F 09/05 10:43
→ shellback: 心神喪失 笑死人49F 09/05 10:44
推 geminitea: 逆轉裁判就鬧劇，律師不為當事人最佳利益辯護、檢
察官也不盡客觀
性義務，就是披著律師皮的偵探50F 09/05 10:44
推 a2364983: 這就律師的工作啊 不然要他怎麼說53F 09/05 10:44
→ arrenwu: 12怒漢這部電影就是在說明被告如果沒有辯護律師大力幫忙54F 09/05 10:44
→ windowsill: 幫忙減刑是律師的義務沒錯 但說無罪真的很扯55F 09/05 10:44
→ arrenwu: 的話會可能在「正義」上會出問題56F 09/05 10:44
推 MIKE47: 阿這是人家的工作 嗆屁  又不是這樣主張法官就會採信57F 09/05 10:44
推 s9018124: 這就辯護律師的工作啊 法官別腦殘真的聽進去才重要58F 09/05 10:44
→ teddy12114: 跟當年那個說只是想幫小妹妹脖子打蝴蝶結的律師一樣根本是在受害者傷口上撒鹽跟兇手沒兩樣59F 09/05 10:44
→ arrenwu: 他如果主張心神喪失被採信那可能會無罪沒錯啦61F 09/05 10:44
推 Xreay: 在台灣就會因為精神分裂判定無罪了www62F 09/05 10:44
推 a43164910: 走個流程而已 不要這麼激動==63F 09/05 10:44
→ charlietk3: 律師沒為當事人利益進行辯護才是沒職業水準，推文法盲還真不少64F 09/05 10:44
推 onionandy: 因為犯罪事實明確 所以只能從被告的腦袋結構下手啊66F 09/05 10:45
推 HJC6666: 之前綁蝴蝶結的那個比較扯67F 09/05 10:45
推 homeboy528: 看來很多人希望律師在庭上直接求處自己的委託人死刑XD68F 09/05 10:45
→ iam0718: 射精是想讓受害者活過來的都有了 律師本來就鬼扯無極限69F 09/05 10:45
推 Lisanity: http://i.imgur.com/cDPUt8z.jpg70F 09/05 10:45
[圖]
→ ghostxx: 反正判死也會拖到他老死病死71F 09/05 10:45
→ nanachi: 救活他還不算凌遲 燒死無辜的36人 這切成36塊還差不多72F 09/05 10:45
→ arrenwu: 律師可能真的想破頭了 才想出那種沒啥屁用的辯詞啊XD73F 09/05 10:45
推 PunkGrass: 當然知道律師只是盡本分 只是情感上難以接受74F 09/05 10:46
→ MIKE47: 主張本來就是要先從最誇張的開始 然後在互相殺價75F 09/05 10:46
→ DAEVA: 曾文彥 ：你看看你76F 09/05 10:46
推 knight45683: 果然 也只剩這個能講了啊77F 09/05 10:46
推 tt1034: 很多人是不是忘了這種無罪只是換一個地方永久隔離？78F 09/05 10:46
推 inte629l: 就人家的工作啊? 不曉得日本也是不是三階論  從有責性79F 09/05 10:46
推 pgame3: 台灣做精神鑑定的精神科醫師不多，畢竟照三餐被罵80F 09/05 10:46
→ inte629l: 出發阿81F 09/05 10:46
→ nanachi: 參考電影重案對決82F 09/05 10:46
推 vfgb35: 推文是不是有八卦跑來的柵欄仔 城中城主嫌一審都判無期徒刑了 到今天都在延押 還在那邊亂帶風向zzz83F 09/05 10:46
→ onionandy: 那傢伙沒錢又沒工作能力的廢物 要怎麼判才能給家屬交代85F 09/05 10:46
→ Annulene: 給點信心好嗎86F 09/05 10:46
推 asdf70044: 律師的正義本來就顧客至上87F 09/05 10:46
→ onionandy: 也是很難 直接死刑好像又太便宜他88F 09/05 10:46
推 jack34031: 這類型的犯罪事實明顯，就只能朝精神方面下手啊89F 09/05 10:46
推 geminitea: 你要被告辯護人去顧及被害人家屬感受是不是搞錯了
什麼==90F 09/05 10:47
→ killme323: 知道職業就是這樣做跟嘴上奚落一下是兩回事92F 09/05 10:47
推 gm3252: 可教化啦，哪次不可以93F 09/05 10:47
→ shadow0326: 不一定會永久隔離吧 以台灣來說 思覺失調判強制就醫都94F 09/05 10:47
推 teddy12114: https://i.imgur.com/i6iSAjg.png 說律師要盡義務不代表可以昧著良心什麼鬼話都能講好嗎 當年這案子律師就很扯95F 09/05 10:47
[圖]
→ shadow0326: 有個年限的 年限到而且"治好"了 就放出來了98F 09/05 10:47
推 arrenwu: 「顧客至上」的律師應該也沒幾個想來幫他吧 這太難贏了99F 09/05 10:47
推 ggyaining: 洗捏842F 09/05 12:46
推 Retangle: 包青天放到現代就是以前的軍事審判啊
核心的問題就是審檢合一843F 09/05 12:47
推 GingerMeow: 律師就是只會看錢辦事，可惜在台灣就是無罪釋放了845F 09/05 12:50
→ bdgnrd0103: 死刑吧846F 09/05 12:55

--
作者 Katsuyuki118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄