作者 oasis404 (綠洲404)
標題 Re: [閒聊] 鍊金術放到今天來看是成功還是失敗?
時間 Wed Aug 23 14:19:50 2023


※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言:
:  
: 講到鍊金術
:  
: 不知道用煉金 還是 鍊金
:  
: 是古代很多中國古人就嘗試做的東西
:  
: 用各種不同的礦石要鍊常生不老藥
:  
: 後來我們都知道了 鍊出水銀中毒 鉛中毒等各種金屬中毒
:  
: 到了歐洲 又有各種鍊金術士嘗試練出人體 生物
:  
: 什麼瓶中小人等等
:  
: 當然後來也是沒有成功
:  
: 鍊金的發展促進了化學的進步
:  
: 但是放到今天來看
:  
: 鍊金術到底是成功的 還是失敗的?
:  
: https://i.imgur.com/wOqqyEC.jpg
:  


失敗與否就看你從什麼角度來看,如果說從科學驗證的角度來看,鍊金術當然失敗了,不然
我們今天就不會學現代化學,而是學鍊金術了。


可是從人類發展的角度來看,鍊金術是有意義的失敗,就像四元素說,以今天的視角來看當
然是大錯特錯,可是為什麼四元素說還是會在討論科學史的時候被討論到?因為這象徵著人
類在解釋自然現象的時候,不再滿足於神話上的解釋,而是轉向一種自然主義哲學的解釋。


鍊金術也是一樣,雖然被證明錯誤,但還是有正面的影響。鍊金術的英文叫做alchemy,化
學叫做chemistry,不難看出化學有受到鍊金術影響。一些化學的儀器比如燒瓶、試管,也
是從鍊金術發展出來的。



科學上很多錯誤的學說對現代科學都是很有意義的,也許這些學說是錯誤的,但還是有某些
方向是對的,而後人再不斷的去修改、調整,才有我們現代的科學。(比如拉馬克,大家都
知道用進廢退是錯的,但他提出生物演化的概念比達爾文早,也算是演化論的奠基者了)。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.166 (新加坡)
※ 作者: oasis404 2023-08-23 14:19:50
※ 文章代碼(AID): #1avQK83- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692771592.A.0FE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 鍊金術放到今天來看是成功還是失敗?
08-23 14:19 oasis404
SangoGO: 還有經典的道爾吞原子說,在有電子質子中子被驗證的今天,最小單位是原子已經是錯誤了,但也是人們繼續分解才越過前人足跡
所以道爾吞原子說了嗎(X1F 08/23 14:22
emptie: 我還有點餓(x)5F 08/23 14:33
RbJ: 不過用進廢退還是時常被拿出來用,最典型的例子就是洞穴裡
的生物眼睛功能會逐漸喪失、或萎縮6F 08/23 14:44
kirimaru73: 洞穴生物的眼睛應該還是天擇,例如速度快視力差的突變在外界通常是速度加分20 視力扣分100
不過在幾乎無光的環境可能就是速度加分20 視力扣分10有本錢扣就有更高機率把其他優良基因傳下去8F 08/23 14:54
RockZelda: 近代提到用進廢退應該是因為表觀遺傳吧12F 08/23 15:02
siyaoran: 天擇說其實也沒有證據 都是假說13F 08/23 15:05
RockZelda: 洞穴盲魚眼睛從達爾文時代就開始討論了,最近幾年提出的發現是認為,黑暗洞穴中食物匱乏,基因突變導致眼睛發育停止有降低能量消耗的好處14F 08/23 15:08
kirimaru73: 如果用進廢退全是錯的,那胎教就是邪教
不過現代醫學認真研究後發現胎教確實不是邪教17F 08/23 15:12
kirbycopy: 用進廢退的重點是要遺傳給子代阿 洞穴魚和胎教有啥關係19F 08/23 15:13
RockZelda: 天擇都有研究證據怎麼可能還在假說20F 08/23 15:14
kirbycopy: 表觀遺傳確實某程度的平反了用進廢退 但是你自己切斷手然後去生小孩 小孩的手不會因此是斷的 所以用進廢退也沒有完全是正確的21F 08/23 15:15
jupto: 如果你與你的後代形成出生就砍手的詭異信仰 那幾萬年後確實可能產生一種出生就沒手的人類
用進廢退基本上從家畜寵物的馴化上可以觀察到 天擇說從化石與遺傳實驗上都有很明確的證據沒什麼好質疑24F 08/23 16:39

--
作者 oasis404 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄