作者 remora (remora)
標題 Re: [討論] 大清之於中國等同鄂圖曼之於羅馬嗎?
時間 Tue Aug  8 10:23:48 2023


※ 引述《MutsuMyWife (陸奧我妻無誤)》之銘言:
: 先說這篇不是回原PO,而是剛好看到推文,想到一些事情所以來跟洽眾討教一二
: 那就是總有人說「不持有羅馬城的不算羅馬帝國」
: 你要說鄂圖曼土耳其的穆罕默德II他想要打下羅馬城證明自己是羅馬帝國嘛,其實他也

: 是因為他沒羅馬城所以不能稱之為羅馬帝國,而是西方各國不承認他是羅馬皇帝
: 要說俗稱的東羅馬帝國沒有羅馬所以不是羅馬帝國,但人家是羅馬帝國正統法理的後繼

: 而且嚴格說起來君士坦丁堡在建立完成時的名號是新羅馬城,人家君士坦丁大帝是有遷

: 的念頭的,是後來大家把首都改叫做君士坦丁堡,用這個城當首都並不影響這個國家是

: 是羅馬帝國。
: 要說宗教層面,事實上羅馬教廷在當時才是叛徒,西羅馬帝國崩壞後沒幫忙就算了還趁

: 脫離帝國,然後開除皇帝的教籍(然而皇帝根本不在乎,當時的羅馬基督教重鎮其實是
君?
: 坦丁堡)
: 要說文化層面,雖然東羅馬帝國或者其他自稱羅馬帝國(神羅、羅姆蘇丹、鄂圖曼、俄
羅?
: 的國家雖然也已經跟最原始的羅馬文化相差有點遠,但羅馬城被當時的蠻族洗了一次又

: 次也早就不是羅馬文化了
: 要說誰保留的多一點的話,反而是希臘化的東羅馬帝國反而更接近原始的羅馬文化吧?
: 至於血統就更別說了,東羅馬帝國,甚至羅姆蘇丹國跟鄂圖曼土耳其人可能更有血統上

: 正統性
: 請問到底堅持要持有羅馬城才能當羅馬帝國的人堅持的理據是什麼?

舉個現代例子,印度這名字源於印度河。但是現代印度河主要都在巴基斯坦境內。而這也
沒導致印度無法自稱印度。
而鄂圖曼帝國無法成為羅馬,是因為羅馬在中後期與基督教的綁定。自然基督教國家不可
能承認異教徒的鄂圖曼為羅馬正宗,這跟羅馬是否掌握在鄂圖曼手上沒關係。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ 作者: remora 2023-08-08 10:23:48
※ 文章代碼(AID): #1aqQSs0w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691461430.A.03A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大清之於中國等同鄂圖曼之於羅馬嗎?
08-08 10:23 remora
HarunoYukino: 基督教國家(X)西歐國家(O)
東正教也是基督教。1F 08/08 10:25
GKKR: 說白了還是拳頭大小 就像南明還在 清卻被當正統 而南明被當分裂份子3F 08/08 10:27
HarunoYukino: 南明的問題在於那些王都不是合法繼承者5F 08/08 10:29
MutsuMyWife: 南明諸王論法理正統還是有...一點啦6F 08/08 10:29
HarunoYukino: 南明諸王也大多是地方軍閥拱出來的。7F 08/08 10:31
GKKR: 合法X 拳頭不夠大O 如果南明給P社玩家帶領反攻成功你還會說合法性有問題?南明的血統怎麼想優先度也比清大8F 08/08 10:34
shadow0326: 合法性和拳頭大小不是同一件事麼10F 08/08 10:36
HarunoYukino: 南明四個政權誰才是正統就吵不停了.
魯王政權跟唐王政權還互鬥,福王政權內部也吵不停福王從監國變皇帝的過程也有被質疑。11F 08/08 10:36
a25785885: 基督教國家因為宗教不承認鄂圖曼羅馬只是說說的啦 他們是不承認自己以外的羅馬 因為那年代大家都想當羅馬14F 08/08 10:45
GKKR: Judy還從藩王變皇帝勒 也得位不正 還遭到群臣反對 明帝國二世而亡16F 08/08 10:45
HarunoYukino: 南明並不是唯一一個政權,是眾多朱姓王室被擁立的合稱
我講的合法性就是這幾個王都彼此不承認對方
更正,包括這幾個王都彼此不承認對方18F 08/08 10:47
a25785885: 朝鮮一開始也不想承認大清是中國啊 還自認中國繼承者反正大清當他的中國 鄂圖曼當他的羅馬 日子舒服就好
俄羅斯比較誇張 2023了 還要老是把東正教抬出來演說
鄂圖曼至少統治比羅馬穩定 西歐從鄂圖曼打吐出去的國家 不少一下打仗一下恐攻22F 08/08 10:48

--
作者 remora 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄