回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
標題 Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
時間 Mon Aug  7 23:53:36 2023

我記得我以前就回覆過了= =
當然是英格蘭長弓大勝啊

論材料，日本和弓因為材料問題，才弄成竹木複和弓，還得加長到弓身到上下不對稱的地步，
反觀英國則是本地有很多優質木材，
除了海上船艦用的橡木等一干優良木材外，英國長弓還用最頂的紫杉木，
我記得有張彈力蓄能表，紫杉木高於一堆木材，略輸給玻片弓而已，

論威力，英國長弓磅數百磅非常常見，YouTube影片一堆老練長弓手，
比如請拉160磅來測試盔甲

https://youtu.be/DBxdTkddHaE
還得用一種前驅的姿勢拉弓，
https://youtube.com/shorts/_tvXJX3rOt0?feature=share
日本和弓百磅的幾乎沒聽過，估計磅數上去了會讓能量轉換率下降不少

論射程，英格蘭長弓屌虐大家沒有意見吧，
射程小還有個壞處是，箭矢下落點快，得拋射，你得向上修正準心，瞄準不如直射簡單
英格蘭長弓射死的貴族比和弓射死的大名多很多

論成本，日本和弓製作流程複雜，不但復合材料，還得搞個小反曲
https://youtu.be/DYQdvwgmujs
製作時間也長，好像以年為單位計算


反觀英格蘭1242年曾頒布法令，規定一定收入的平民得人人配弓習射，可見製弓成本不高

一打仗英格蘭就立刻能組織一堆密集優質的弓箭手


世紀帝國四裡的英國村民能射箭防衛就是以這個為原型

論使用壽命，日本和弓因為是複合弓，所以壽命比英格蘭長弓差，
能扛過英國那種又冷又濕的氣候了，英格蘭長弓真的皮實又耐久


綜合幾點，英格蘭長弓真的比日本和弓高效簡單= =



※ 引述《xrdx (rd)》之銘言：
: 剛看完某部漫畫的某段
: https://i.imgur.com/S36zfFH.jpg
: 裡面提到日本和弓是世界上最大最重
: 但日本弓兵好像沒啥名氣，一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍
: 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎?
: 純好奇發問


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.145.73 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2023-08-07 23:53:36
※ 文章代碼(AID): #1aqHE4xG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691423620.A.ED0.html
※ 同主題文章:
[問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
08-07 20:41 xrdx
Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
08-07 23:53 teeheehee
Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
08-08 06:40 NKN
Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
08-08 08:23 hayate232
推 Repulse: 專業文1F 08/07 23:56
→ AppleMan: 有霸王色纏繞嗎？2F 08/07 23:56
推 melzard: 你弓箭系?3F 08/07 23:56
推 useanddisuse: 日本倭人哪比得上高貴的盎撒4F 08/08 00:03
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:03:58
推 MeiHS: 但是馬弓手，能上戰場的可能日本較強？5F 08/08 00:04
別把日本馬弓手想成遊牧民族的那種 日本從未有過建制的弓騎兵
推 wsdykssj: https://youtu.be/w76Xtm7sFTE6F 08/08 00:06
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:09:12
推 tchaikov1812: 那清弓能贏英國弓嗎7F 08/08 00:09
推 newgunden: 英國長弓也是三年才出得了 不過木頭多8F 08/08 00:11
推 orze04: 材料當然越單純越好
不過英國長弓訓練不容易
所以後面相對易上手的弩才會被靠北不道德9F 08/08 00:13
推 baddad: 清弓查起來弓弦拉力約48公斤大概106磅，好像跟英國長弓兵差不多，不過畢竟是比較近代武器，所以性能有比較好正常的12F 08/08 00:15
推 ayaneru: 日本弓道就是笑話啊 根本沒在看成績的 反而重視一堆姿勢動作
和中國傳武差不多15F 08/08 00:17
推 sdd5426: 你有看過現實的流鏑馬就知道跟歐亞大陸上任何一個有騎射的民族比起來都是笑話18F 08/08 00:18
你說像這樣？

https://youtu.be/qzTaYvMmNYU
推 Hiyosaca: 樓上那連結的玩意被評為如果在冷兵器時代出現的話世界歷史會被改寫20F 08/08 00:21
推 newgunden: 目前還是蒙古或是土耳其獸筋反曲複合弓等可在馬上發射的弓最厲害22F 08/08 00:24
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:26:45
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:27:31
→ w3160828: 日本馬弓要是真能實戰，早就一千年前就建立大地球共榮圈了，那輪的到蒙古騎兵肆虐24F 08/08 00:27
哈 加藤清正有跟女真人打過一仗啊 打完就不敢再打了  乖乖打朝鮮
→ RamenOwl: 英國長弓兵強不是因為弓強 是那些士兵強26F 08/08 00:29
推 orze04: 蒙古的扣弦用指勾 箭在外側 所以能快速連射27F 08/08 00:32
推 alen3822: 這樣講貞德來回穿過一堆弓兵難過會被覺得如有神助28F 08/08 00:33
推 baddad: 不用否定英國長弓這種武器啦，你以為隨便一把弓都能扛住1百多磅拉力嗎29F 08/08 00:33
推 hylio7754: 和弓那種大小是馬跑到定點下馬射才行吧31F 08/08 00:36
推 newgunden: 美洲卡曼契族可以在有膛線步槍時代依然用弓箭贏過白人 直到左輪手槍發明為止32F 08/08 00:37
→ e5a1t20: 可惜古代美洲沒有馬 不能比騎射34F 08/08 00:39
歐洲殖民者引進馬匹後 美洲原住民就有馬騎了
→ ayaneru: 和弓能打死人是因為日本士兵沒在穿盔甲的吧35F 08/08 00:39
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:42:27
※ 編輯: teeheehee (118.161.145.73 臺灣), 08/08/2023 00:44:47
推 vergilmir: 和弓不是射帥的嗎?36F 08/08 00:45
推 orze04: 武士刀也是帥啊37F 08/08 00:52
→ a8521abcd: 和弓是能打死人啦，初速跟英國長弓差不多就是射程太短38F 08/08 00:57
推 vergilmir: 哪種弓是射不死人的39F 08/08 01:00
推 chuckni: 加藤那時連騎兵編制都乾脆取消了，不過會取消基本上就是認為征朝騎兵隊派不上用場40F 08/08 01:04
推 lljjfrdr1: yeoman那不是有收入的平民，那是有私有土地的自耕農了.那也是中產偏上層了，弓箭手那箭矢成本真不低.......英國長弓手挑的兵源裝備好、素質本來就高.....42F 08/08 01:06
推 dodomilk: @orze04 我想你說的應該是「扳指」？就是世紀2的拇指環和弓以及東亞的弓手都會用扳指，且箭都是在外側喔
然後，和弓確實輸英格蘭長弓一截，但也不是笑話好嗎...弓道也是要看怎麼比，譬如高中弓道比賽就是看射中與否姿勢大概對就好。如果是升段考試，就比較注重姿勢45F 08/08 01:17
推 a58524andy: 材料系的重要50F 08/08 01:44
推 neroASHS: 日本馬別說馬弓 基本上只有快速移動的功能51F 08/08 02:16

--
作者 teeheehee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄