回看板
Disp BBS
作者 macassans (你好謝謝小籠包再見)
標題 Re: [閒聊] 日本戰國石高到底應該唸石高還是石高？
時間 Tue Aug  1 14:17:16 2023

用石高來測量領地的大小有盲點吧
因為並不是所有領民都是務農
比如淡路國在瀨戶內漁產豐富
應該不少人的生產是以捕魚維生
紀伊國則是山多產木材
那以前收稅都是上繳白米
不知道從事其他產業的人怎麼收呢

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.133 (臺灣)
※ 作者: macassans 2023-08-01 14:17:16
※ 文章代碼(AID): #1aoADmfI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690870640.A.A52.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本戰國石高到底應該唸石高還是石高？
08-01 12:49 Lb1916
Re: [閒聊] 日本戰國石高到底應該唸石高還是石高？
08-01 14:17 macassans
推 intela03252: 我都唸1F 08/01 14:20
→ reaturn: 糧食是硬通貨的時代2F 08/01 14:21
推 kaj1983: 以物易物總有標準吧3F 08/01 14:22
推 swatseal: 我都念COSTCO或IKEA4F 08/01 14:23
推 tmlisgood: 就用物產換成米來交稅啊5F 08/01 14:23
推 shadow0326: 當成貨幣單位就好 其他物產都是可以換算的6F 08/01 14:24
推 tf010714: 石高是出兵數量的標準7F 08/01 14:24
推 SunnyBrian: 海產物跟工業製品也可以換算成石高，幕府計算的是「表高」，各藩獨自計算的是「內高」，像是薩摩藩表高72.9萬，內高90萬以上，還有跟琉球的貿易收入8F 08/01 14:25
→ tf010714: 有的是用貫高 金高 永高來課的11F 08/01 14:26
→ macassans: 本阿彌光悅還有製作陶器的產業聚落12F 08/01 14:26
→ tf010714: 永高就是換算永樂錢13F 08/01 14:26
→ haoboo: 年貢不是只繳米,田地只是繳稅的單位而已,實際徵收的物資五花八門什麼都有14F 08/01 14:27
→ SunnyBrian: 江戶十大藩只有尾張、紀州兩個親藩，其他都是外樣大名16F 08/01 14:28
→ haoboo: 但反過來說沒有田地就是水吞,制度上不繳稅18F 08/01 14:28
→ Flyroach: 石見銀山相當於50萬石，你應該不會以為銀山能挖出米吧19F 08/01 14:28
→ macassans: 那佐渡金幾石阿20F 08/01 14:30
推 tf010714: 石高拿來當出兵基準還可以 畢竟軍糧都用乾燥米21F 08/01 14:30
→ zxcz1471: 因為有物資轉換的需求(年貢繳稅)所以惡德商人就能用匯差賺黑心錢了22F 08/01 14:31
→ SunnyBrian: 不過各地各年代的度量衡也是十人十色，不能一概通用的24F 08/01 14:32
→ macassans: 看來石高只是表面上 完全不能用來當實力基準 備後國也能跟明貿易賺錢26F 08/01 14:33
推 bladesinger: 要念IKEA28F 08/01 14:34
→ haoboo: 但日本的租稅制度上一直都是以農地為所有的計算基礎,所以29F 08/01 14:35
→ SunnyBrian: 實物支給的缺點就是還要拿去換錢，總不能光吃米就沒其他開銷30F 08/01 14:35
→ haoboo: 公權力大多都關注在土地的持有權上面32F 08/01 14:35
→ zxcz1471: 隱田開發隱藏金山礦場發掘 不讓幕府知道 自己暗坎 ...33F 08/01 14:36
→ haoboo: 這也造成很多在官方制度上去解讀會有誤解,像水吞在帳面上是無高貧民,但側面調查卻會發現是大商人或迴船人這種不需要土地的人34F 08/01 14:36

--
作者 macassans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄