回看板
Disp BBS
作者 AntiEntropy (詰襟の少年)
標題 Re: [逆風] 殭屍100 第一集，只剩作畫，劇情0分
時間 Fri Jul 21 00:36:02 2023

很多人覺得在沒邏輯的殭屍片幹嘛講邏輯？


一般人的共識：

“殭屍本來就違反常識了”

AntiEntropy:

“殭屍的行為很沒常識“

「這人怎樣？？？邏輯死去膩？」

我先澄清一下，

幾乎所有作者都不是百科全書，

所以自然違反一些知識是難免，

基本上大部分的人都能接受，

不然就不會看科幻類作品了！

作品違反「常識」就像哈味一樣，

https://i.imgur.com/iOZEjTQ.png
[圖]

我就不喜歡，如果要違反「常識」，

我自己有個前提，就是你設定裡要補充，

像是說：

「我這是突破天際的鑽頭」

或是：

有查克拉、魔法或超能力設定

如果你已經說角色是女巫（Witch）了!

結果不會魔法不是很瞎嗎？

大概就是我覺得不符合邏輯的地方！

所以說回殭屍，大部分的人都會有個共識，

殭屍沒添加設定情況下，

就是病毒引起的、感染力強、會吃人肉，

可能會群聚之類的，但絕對不會跑得快！

要讓我接受就是補充設定說，

基因公司改造的，所以有特化型殭屍，

或是殭屍有查克拉，所以跑很快。

最後這只是我的個人看法，

我沒強迫你們接受，

那篇文我也說了！就剛好不對我電波而已！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.61 (臺灣)
※ 作者: AntiEntropy 2023-07-21 00:36:02
※ 文章代碼(AID): #1akM9qkH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689870964.A.B91.html
※ 同主題文章:
Re: [逆風] 殭屍100 第一集，只剩作畫，劇情0分
07-21 00:36 AntiEntropy
Re: [逆風] 殭屍100 第一集，只剩作畫，劇情0分
07-21 01:47 Minazuki
推 benson60913: 確實 但我覺得好看1F 07/21 00:36
噓 Lhmstu: 洗爽沒...2F 07/21 00:37
→ Bugquan: 這種一般是指感情上的邏輯，並不是設定上要多符合邏輯3F 07/21 00:37
→ AntiEntropy: 只是澄清而已，有什麼好洗的，真的沒意義
明明就想好好表達自己的看法，也沒強迫任何人接受
甚至也沒強迫你看啊！4F 07/21 00:38
噓 Lhmstu: 直接回你啦，請問作品是以誰的角度講故事，殭屍是主角弄得嗎？是主角產生的嗎？媽的他剛起床就遇到，誰知道為什他們跑這麼快？我就問，你講這些屁話，誰要出來解釋殭屍是什麼原理？7F 07/21 00:40
推 hduek153: 呃 不是 現實中有殭屍嗎 你確定殭屍不會違反現在物理？11F 07/21 00:40
我一開始就有說，我也知道現實沒殭屍啊！
→ AntiEntropy: 所以你拿漫畫作品，打我臉啊！12F 07/21 00:40
→ Lhmstu: 難不成開頭放一個科學家在電視前面說，殭屍體內有魔力所以跑這麼快？13F 07/21 00:40
→ hduek153: 看了你前面文結果你的邏輯是針對殭屍不是很奇怪嗎15F 07/21 00:41
那篇文我也說了！就剛好不對我電波而已！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689870964.A.B91.html
推 benson60913: 確實 但我覺得好看1F 07/21 00:36
噓 Lhmstu: 洗爽沒...2F 07/21 00:37
→ Bugquan: 這種一般是指感情上的邏輯，並不是設定上要多符合邏輯3F 07/21 00:37
→ AntiEntropy: 只是澄清而已，有什麼好洗的，真的沒意義
明明就想好好表達自己的看法，也沒強迫任何人接受
甚至也沒強迫你看啊！4F 07/21 00:38
噓 Lhmstu: 直接回你啦，請問作品是以誰的角度講故事，殭屍是主角弄得嗎？是主角產生的嗎？媽的他剛起床就遇到，誰知道為什他們跑這麼快？我就問，你講這些屁話，誰要出來解釋殭屍是什麼原理？7F 07/21 00:40
推 hduek153: 呃 不是 現實中有殭屍嗎 你確定殭屍不會違反現在物理？11F 07/21 00:40
我一開始就有說，我也知道現實沒殭屍啊！
→ AntiEntropy: 所以你拿漫畫作品，打我臉啊！12F 07/21 00:40
→ Lhmstu: 難不成開頭放一個科學家在電視前面說，殭屍體內有魔力所以跑這麼快？13F 07/21 00:40
→ hduek153: 看了你前面文結果你的邏輯是針對殭屍不是很奇怪嗎15F 07/21 00:41
那篇文我也說了！就剛好不對我電波而已！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689870964.A.B91.html
推 benson60913: 確實 但我覺得好看1F 07/21 00:36
噓 Lhmstu: 洗爽沒...2F 07/21 00:37
→ Bugquan: 這種一般是指感情上的邏輯，並不是設定上要多符合邏輯3F 07/21 00:37
→ AntiEntropy: 只是澄清而已，有什麼好洗的，真的沒意義
明明就想好好表達自己的看法，也沒強迫任何人接受
甚至也沒強迫你看啊！4F 07/21 00:38
噓 Lhmstu: 直接回你啦，請問作品是以誰的角度講故事，殭屍是主角弄得嗎？是主角產生的嗎？媽的他剛起床就遇到，誰知道為什他們跑這麼快？我就問，你講這些屁話，誰要出來解釋殭屍是什麼原理？7F 07/21 00:40
推 hduek153: 呃 不是 現實中有殭屍嗎 你確定殭屍不會違反現在物理？11F 07/21 00:40
我一開始就有說，我也知道現實沒殭屍啊！
→ AntiEntropy: 所以你拿漫畫作品，打我臉啊！12F 07/21 00:40
→ Lhmstu: 難不成開頭放一個科學家在電視前面說，殭屍體內有魔力所以跑這麼快？13F 07/21 00:40
→ hduek153: 看了你前面文結果你的邏輯是針對殭屍不是很奇怪嗎15F 07/21 00:41
推 aa091811004: 鬼滅？16F 07/21 01:03
→ Burney000000: 僵屍片的例子：鬼滅、火影、fate17F 07/21 01:03
→ AntiEntropy: 冰與火之歌也可以用魔法解釋那個亡靈軍隊18F 07/21 01:03
→ JOJOw991052: 而且人家才第一集，真的想看解釋也要等後面
鬼滅也不是第一集就告訴你無慘怎麼變成鬼的19F 07/21 01:03
→ Lhmstu: 鬼滅第一集動畫有解釋鬼為什麼這麼強？？？？？你在講什麼21F 07/21 01:03
不是耶！我無法接受殭屍設定，並非是我看不下去的原因，我只是說歡迎打臉我，就又是洗
文？
→ JOJOw991052: 還是你很喜歡看電影那種解釋性對話過場23F 07/21 01:04
→ Lhmstu: 真的是洗文仔，開始胡言亂語...24F 07/21 01:04
→ AntiEntropy: 所以我才說歡迎打我臉啊！但是都沒人打我臉，反而一直吵殭屍25F 07/21 01:04
推 aa091811004: 啊……那鬼滅的鬼為啥怕陽光27F 07/21 01:04
→ JOJOw991052: 找這樣講諾蘭的全面啟動跟天能你一定看不下去
一個前面偏後解釋，一個你看完全片你可能還搞不懂28F 07/21 01:05
天能和全面啟動都很好看啊！不過要解釋起來也不是打幾行字就好的吧，
這種就算邏輯清晰的劇情啊
→ aa091811004: 然後就是上面吐槽的鬼滅第一集解釋的東西也不多啊30F 07/21 01:05
→ Lhmstu: 上面舉一堆殭屍片都打幾次臉了？你應該是太孤單想找洽友聊天吧，體諒你31F 07/21 01:05
不是，拿原作打臉我啊！
※ 編輯: AntiEntropy (27.247.133.61 臺灣), 07/21/2023 01:06:09
※ 編輯: AntiEntropy (27.247.133.61 臺灣), 07/21/2023 01:07:14
→ aa091811004: 鬼滅我追完好久了，我有點不太記得，不過我好像沒印象他有解釋為什麼鬼怕陽光33F 07/21 01:07
我上面就提了，只要有“加設定”就可以接受，不一定要解釋啊
→ Burney000000: 我搞不懂你到底想幹嘛欸35F 07/21 01:09
※ 編輯: AntiEntropy (27.247.133.61 臺灣), 07/21/2023 01:10:11
推 aa091811004: 至於火影，鳴人初期那個被欺負的奇葩狀態，以你的邏輯來看，應該看得很痛苦啊36F 07/21 01:10
→ Burney000000: 看得少又要大談殭屍設定一定要符合你的想像，還要在第一集解釋澄清38F 07/21 01:10
→ AntiEntropy: 他就還沒完全學會查克拉/忍術使用方式啊40F 07/21 01:10
噓 aegisWIsL: 殭屍跑不快是共識？就你一人這樣想也叫共識啊？41F 07/21 01:11
→ aa091811004: 我說的是鳴人被欺負的狀態42F 07/21 01:11
→ AntiEntropy: 我就說了，那不是我看不下去的原因了，不然原本那篇文至少會有1/3都在噴我邏輯
我從頭到尾也沒說我邏輯清晰吧？我只是表達“我的看法”43F 07/21 01:12
→ Lhmstu: 你文章是不是編輯壞了，還是偷刪自己推文？47F 07/21 01:13
→ AntiEntropy: 你們要挑我毛病，跟我挑殭屍100毛病，不是同個道理嗎？48F 07/21 01:13
→ Burney000000: 那到目前爲止你的邏輯應該清晰多了吧50F 07/21 01:13
→ AntiEntropy: 所以有什麼問題？
刪什麼鬼推文？
阿！編輯壞了，靠腰51F 07/21 01:13

--
作者 AntiEntropy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄