作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都失敗?
時間 Sat Jun 24 13:18:13 2023


昨天討論了一篇美國海軍

大家的討論能得知

美國軍事是世界最強

毫無疑問 而且每個兵種都是Top

美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗

應該就是越戰跟韓戰

查了一下 越戰有名的遊戲有

風氣雲湧2 越戰

跟戰地風雲 越戰

韓戰有決勝korea

相較其他戰役的遊戲真的比較少

可越戰 韓戰的時候

正是美國軍力最輝煌 戰力最強的時候不是?


有聽過是美國原本就要打贏

但是被國內反動派下12道金牌岳飛一樣退回來

也有是說真的在叢林被打爛

死太多士兵上面受不了了

再看看美國世界最強的稱號



當初韓戰 越戰 怎麼會打輸的啊


打贏的話

世界版圖重新改寫欸...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.193.129 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2023-06-24 13:18:13
※ 文章代碼(AID): #1abdoNy5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687583895.A.F05.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都失敗?
06-24 13:18 KyrieIrving1
yao7174: 我記得越戰的問題是沒有目標 根本沒辦法完成...1F 06/24 13:19

韓戰目標就很明確 打贏朝鮮政府讓南韓接管
angelicwing: 韓戰算兩敗吧? 美帝那時候不會打叢林游擊戰2F 06/24 13:19
KangarooDad: 人民不想打3F 06/24 13:19
spfy: 因為你都厚問阿4F 06/24 13:19
Napoleon313: 韓共、越共比較得民心5F 06/24 13:19
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.193.129 臺灣), 06/24/2023 13:20:14
[圖]
snocia: 韓戰以美國參戰時間點的勢力分佈來看可以算贏7F 06/24 13:20
yankeefat: 越戰是輸在輿論8F 06/24 13:21
反戰浪潮對吧 感覺當初就差一點點
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.193.129 臺灣), 06/24/2023 13:21:58
omniscience: 韓戰以幫忙反侵略的角度而言算贏,本來南韓都快爆了9F 06/24 13:23
ck326: 這跟軍力無關,跟國內政治有關10F 06/24 13:23
Cishang: 廢問王11F 06/24 13:24
AN94: 韓戰算打贏啊 越戰就輸的合理 南越比北越更腐敗12F 06/24 13:24
b0920075: 推回38是及格,推到鴨綠江是加分,現在分沒加到在你眼中就變不及格?13F 06/24 13:25
qk2007: 越戰算是美國雙手雙腳綁起來並且矇眼封嘴去跟越共打 加上國內內應反賊巨多 這種情況能贏才奇怪0rz15F 06/24 13:27
buke: 越戰是毒沼17F 06/24 13:28
AN94: 美國在越戰時連自己的勝利目標都不知道 當然贏不了
越戰要說美國雙手雙腳綁起來是毫無說服力的 實際上越戰花的軍費高的嚇人光炸彈量就比二戰多了18F 06/24 13:29

--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄