回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 windowhihi (??????prpr)
標題 Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
時間 Fri Jun 23 10:03:03 2023

整理一下這潛艇的各種八卦好了

Source:https://www.bbc.com/news/science-environment-65977432


材質:

這潛艇船身是由碳纖維製造的,只有前面和後面兩塊是鈦金屬

CEO也承認在此之前根本沒人用過碳纖維製造深海潛艇

碳纖維比起鈦或鋼的最大好處就是便宜

問題是用儀器很難探測到碳纖維的問題,長久使用可能會有危險

CEO本人也承認船身出現過疲勞現象


形狀:

深海潛艇大部分是球形的,確保各方向受力平均,

而這艘潛艇是管狀的,受力不均


認證:

法例沒有強制潛水器要做測試領證書

出事的潛艇的觀察窗只有水下1300M的安全認證,卻要深潛4000M

該公司表示水下4000M超出了認證範圍,而這當然是幹話

因為Triton公司就有一艘完全認證至水下11000M的潛水器


然後是這段不少人看過的紀錄片:
https://www.youtube.com/watch?v=29co_Hksk6o

2:40 : 生死狀:"(我清楚知道)該潛水器未經任何機構認證,有可能造成物理
       及心理損傷,甚至死亡"

3:30 : "我在露營世界買了這條光管"

3:34 : 遊戲手把

3:47 : 用工業用水管作壓艙物

5:40 : 記者第一次下潛就出意外,要取消下潛

7:46 : 第二次下潛,後面完全和水面的通訊船失聯,
       要摸黑找鐵達尼號(沒有找到)
       當然GPS是不會有的

8:14 : 記者:這個項目賺錢嗎? CEO:還在賠錢

https://tinyurl.com/52zu89fm

一位乘客表示他們曾下潛四次,每一次都和水面船失聯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.181.90.41 (香港)
※ 作者: windowhihi 2023-06-23 10:03:03
※ 文章代碼(AID): #1abFrQHI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687485786.A.452.html
※ 同主題文章:
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-22 19:12 UncleRed
… ×2
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-22 22:01 midas82539
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-22 23:13 chshsnail
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-23 05:03 ALPHONSE2501
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-23 10:03 windowhihi
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-23 10:32 kimisawa
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-23 11:17 tomer
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
06-23 11:44 hsiehfat
… ×9
推 laigeorge89: 還有疑似公制英制單位搞錯吧1F 06/23 10:05
推 super0949: 想找死是攔不住的2F 06/23 10:06
推 Hazelburn: 根本是自殺之旅 21世紀的氣球大叔3F 06/23 10:07
推 Muilie: 碳纖維還是純手工貼上去的吧XD4F 06/23 10:07
→ ssarc: 怎麼一直有人要花錢搭這個水下處刑船？原來錢這麼好賺5F 06/23 10:07
推 scott032: 沒有安全認證敢下去6F 06/23 10:07
→ macocu: 搞錯那個就算了，前幾個就該讓他們死了= =7F 06/23 10:08
推 Reficuly: 冒險精神是人類都會有的，雖然說這事件根本算不上是冒險8F 06/23 10:08
→ scott032: 這的確是冒險而不是觀光 因為太蠢了9F 06/23 10:08
推 Authsty: 靠夭根本是自殺吧，還有人付錢去是怎樣10F 06/23 10:09
→ scott032: 冒著巨大風險證明自己是很蠢的11F 06/23 10:09
推 akles111: 這就只是想死而已，不叫冒險，冒險也是準備完全12F 06/23 10:09
推 lnceric008: 有錢人想得跟你不一樣？13F 06/23 10:09
推 SakeruMT: 每一次都失聯還敢玩4次，勇者14F 06/23 10:09
→ akles111: 但有各種意料之外需要自己處理15F 06/23 10:09
推 dokutenshi: 那艘潛艇看起來好像也沒多大 所以把碳纖維換成鈦板或鋼板就會讓造價暴增幾百幾千倍是嗎？16F 06/23 10:09
推 MoneyMonkey: 都是億萬富翁了，
為什麼不乾脆買艘約300萬美金的深海挑戰者號，
然後自己開下去？18F 06/23 10:10
推 rtyrty3324: 都花大錢了還不找好一點的21F 06/23 10:10
→ dokutenshi: 連這點錢都要COST DOWN 這下就直接等下輩子再來轉生22F 06/23 10:10
推 ARCHER2234: 有錢人不一定有頭腦，EQ高不一定IQ高23F 06/23 10:10
推 dos32408: 還想省成本啊24F 06/23 10:10
→ dokutenshi: 重新當老闆玩你的COST DOWN遊戲吧25F 06/23 10:10
推 za755029: 可以吐糟的點也太多…26F 06/23 10:10
→ scott032: 可能躁症發作吧 自信心爆棚27F 06/23 10:10
推 ideallife: 自己下去也是看小小螢幕 有啥意思呢28F 06/23 10:11
→ akles111: 神經病，有錢不花是要省三小29F 06/23 10:11
→ ARCHER2234: 你講這麼多科學和數據問題他們可能根本沒搞懂，也沒時間去理解XD30F 06/23 10:11
→ scott032: 這種東西這老闆要是有上相關的課程就不會這樣弄了32F 06/23 10:12
→ spfy: 對了 這艘是潛水器 不是潛艇 沒辦法獨立運作 要有水上支援船33F 06/23 10:12
推 dwiee: 好奇怎會想待這個 感覺像監獄欸34F 06/23 10:13
→ spfy: 才會說每次下潛都會失聯 這次也是所以沒有馬上通報救援35F 06/23 10:13
推 ryoma1: 這哪是罐頭，根本是鋁箔包了36F 06/23 10:13
推 ringtweety: 這麼有錢 卻在自己的安全上那麼摳......37F 06/23 10:13
→ spfy: 等實際請求救援已經過了好像12個小時了38F 06/23 10:13
→ dwiee: 我原本以為裡面是豪華遊艇，結果實際小到沒廁所39F 06/23 10:14
→ scott032: 之前有上工安課程就把每種安全規定的原因跟你講解一遍40F 06/23 10:14
推 akles111: 不用了啦，就只是找殘渣而已41F 06/23 10:14
推 zealotjacky: 大概自以為很有冒險精神 結果旁人看來只是愚蠢到不做好準備而已42F 06/23 10:14
→ scott032: 你才會了解每條安全規定背後都是有案例的44F 06/23 10:14
推 dnek: 是不是新石紀看太多了很有石之王國風格（45F 06/23 10:14
推 REDF: 笑死 我來當CEO都不會做這種廢物出來46F 06/23 10:15
推 none049: 我說文中那個"便宜"是不是該上個色啊?47F 06/23 10:15
推 as920909: 用自己的生命證明這行不通 挺好的48F 06/23 10:15
噓 astrofluket6: 勇者49F 06/23 10:15
推 CornyDragon: 飛鼠裝都比這安全吧50F 06/23 10:15
→ dwiee: 科學跟認證 成本會增加，所以不做省成本51F 06/23 10:16
推 tyifgee: 都這麽有錢還用這種破爛潛艇…52F 06/23 10:16
推 WLR: 以一己之力推動潛艇產業的安全規範53F 06/23 10:16
推 jeff235711: 花式自殺54F 06/23 10:16
推 dos32408: 比較好奇這艘是下到一定深度後直接扁掉嗎？連發現到自己低能要求救都來不及就變成肉醬了？55F 06/23 10:16
推 wayneshih: 我連夏威夷的潛艇觀光都捨不得搭 這些人真猛57F 06/23 10:16
→ dwiee: 就瞬間扁掉啊 跟你打蚊子一樣58F 06/23 10:17
→ spfy: 如果照目前歐美的推測 可能是內爆直接GG吧 大概幾秒鐘的事情59F 06/23 10:17
推 shadowblade: 不尊重知識的結果就是這樣,雖然這根本是沒常識的範圍60F 06/23 10:17
推 FrogStar: 沒出事就算ㄌ 出了全天下都會知道的荒謬事61F 06/23 10:18
→ dos32408: 笑死62F 06/23 10:18
推 peterw: 神仙難救無命客63F 06/23 10:18
推 davidex: 還好是老闆自己親身示範64F 06/23 10:18
→ macocu: 原則上是會有一定跡象啦，但通常很不明顯65F 06/23 10:18
推 pHyrz: 想死這麼多次都沒成喔？66F 06/23 10:18
※ 編輯: windowhihi (65.181.90.41 香港), 06/23/2023 10:20:59
→ Muilie: 死神：四次！我給你們四次機會了！ 天啊…現在小朋友都這麼白目的嗎？67F 06/23 10:19
→ macocu: 等到明顯的跡象出現，不到一秒就直接扁給你看69F 06/23 10:19
→ dwiee: 內部環境這麼糟糕 怎麼想都是白受罪70F 06/23 10:19
推 CCNK: 1300M和4000M是差了億點大氣壓力71F 06/23 10:19
推 tim1112: 規範扼殺創新72F 06/23 10:19
推 Trika: 不是…資訊蒐集能力跟判斷能力差成這樣，到底怎麼賺大錢的？73F 06/23 10:20
→ tim1112: 但這到底算創新還是揪團漬鯊75F 06/23 10:20
→ gundam01: 考慮到這台已經用好幾次 有可能船身開始有疲勞了76F 06/23 10:20
→ CCNK: 每一次都和水面輔助船失聯也太強77F 06/23 10:20
→ gundam01: 前幾次沒大事只能說運氣好78F 06/23 10:21
推 Peurintesa: 之前運氣也太好了吧，有人還能玩四次都失聯還能回來79F 06/23 10:21
推 bladesinger: 這麼多次才死已經算上帝保佑了吧80F 06/23 10:21
→ Peurintesa: 難怪真的出事前沒人在怕的81F 06/23 10:21
推 ghostlywolf: 他就算這次沒事持續這樣玩遲早也會出事82F 06/23 10:21
推 MoneyMonkey: 自己開下去是自己完全掌握窗戶的景像，
更何況深海挑戰者號有一堆攝影鏡頭，
可以全程3D錄影，
還有設備可以收集小型海底生物
照片、錄影帶、紀念品，這就是旅遊（誤）83F 06/23 10:22
→ Muilie: 俄羅斯輪盤 潛水器.ver88F 06/23 10:22
→ akles111: 4次都只有1000吧，這次挑戰有點過頭了89F 06/23 10:22
→ scott032: 所以這老闆才不給人安全驗證阿 自己下去驗證90F 06/23 10:22
→ spfy: WIKI整理有寫船體已經檢測到老化所以下潛深度限制從4K變成3K但誰知道是不是他嘴炮91F 06/23 10:22
推 james3510: 最可怕的應該是ceo真的覺得這樣可行而且一起下去93F 06/23 10:22
推 water903: 吐槽點也太多= =94F 06/23 10:23
→ Muilie: 他們之前就有下到4000過，曾經在鐵達尼300公尺處推進器故障原地打轉95F 06/23 10:23
→ scott032: 賺大錢又不用聰明 只要你資本夠多就好97F 06/23 10:23
推 sasmwh561: 他太不要命了，98F 06/23 10:23
→ HatomiyAsuka: That's so crazy!!(腹が痛い99F 06/23 10:23
推 tim1112: 感覺可以作成警示圖301F 06/23 11:01
→ blackone979: 因為他們下潛的區域是公海 所以不受美國法律約束302F 06/23 11:02
→ poke001: 次 他們也不會管過程出了多少包 他們就會覺得我就說可以一堆白癡在那邊唱雖303F 06/23 11:02
→ s8018572: 他有飛行器的經歷跟學歷 但不知道為什麼2006年開始想做水下事業305F 06/23 11:02

--
作者 windowhihi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄