作者
標題 [龍珠] 鳥山明的草稿也太強了吧？
時間 Sat Sep 9 18:10:48 2023
標題 [龍珠] 鳥山明的草稿也太強了吧？
時間 Sat Sep 9 18:10:48 2023
汝題
https://i.imgur.com/QXJjeCC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QXJjeCC.jpg)
https://i.imgur.com/mIDAJik.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mIDAJikh.jpg)
鳥山明畫七龍珠時的草稿，草稿乾淨整潔好懂，也跟完成的原稿有87%像。
速度感跟打擊感連草稿都感覺得出來，反觀
鳥山明的草稿是不是超強的？
我很好奇0.0
0.0...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2023-09-09 18:10:48
※ 文章代碼(AID): #1a_4IgHZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694254250.A.463.html
→ : 草稿不就是要讓你知道完稿大概長什麼樣的？本來草稿就很重要1F 09/09 18:12
→ : 尾田前期也很乾淨俐落阿3F 09/09 18:12
→ : 反觀當初說受七龍珠影響很深的某部4F 09/09 18:12
→ : 反觀？5F 09/09 18:12
豐→ : 喔不對，尾田當時是連完稿都很完美6F 09/09 18:13
推 : 一拳超人草稿表示:
那不是草稿，那是原作版7F 09/09 18:13
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/09/2023 18:14:36那不是草稿，那是原作版7F 09/09 18:13
→ : 可是富堅當初的草稿確實挺草的XD9F 09/09 18:14
推 : 我反而會佩服草稿超粗糙但完稿很精緻的，那種才是不知道怎麼辦到的10F 09/09 18:14
→ : 一拳那個是分鏡稿……12F 09/09 18:15
推 : 鳥山明各方面都沒得說的無敵13F 09/09 18:15
推 : 你也不想想他漫畫畫了幾年14F 09/09 18:15
→ : 畫這麼細難怪過勞15F 09/09 18:16
推 : 還以為是反觀富堅16F 09/09 18:19
推 : 富堅：你把草稿畫的跟原稿一樣，我把草稿當原稿用，沒什麼差別吧17F 09/09 18:20
推 : 象限的另一端，我想應該是一拳超人.....19F 09/09 18:21
推 : 就是這麼強20F 09/09 18:22
→ : 鳥山明就是神21F 09/09 18:23
推 : 有人草稿丟出來，看起來像分鏡稿的22F 09/09 18:25
推 : 這個應該是94 95年的草稿吧? 獵人當初連載的草稿
那是真滴神 各種方面23F 09/09 18:28
那是真滴神 各種方面23F 09/09 18:28
推 : 完成度是真很高 講到草稿想到赤坂我推草稿 是真的草稿25F 09/09 18:31
推 : 人家有練基本功26F 09/09 18:33
推 : 印象中富姦是草稿拿出來連載 XDDD27F 09/09 18:38
推 : 富間的是草 不是草稿28F 09/09 18:40
推 : 是不是反觀富奸29F 09/09 18:41
推 : 尾田的作品可能就草稿那個樣子30F 09/09 18:42
--