作者 topic21000 (topic21000)
標題 [討論] 日本戰國武將能力值東西比大概多少?
時間 Tue Jun 13 12:26:55 2023


餓死抬頭,

東方光是織田/武田/上杉/德川就一堆猛人

西方好像也才島津比較強,大友/毛利/長宗我部強將滿少的

所以如果以常見的戰國東西方兩邊的武將素質加總來比,假設琵琶湖為中心分的話

是不是東方武將能力值碾壓?

數值比大概多少,感覺有7:3或8:2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.15 (臺灣)
※ 作者: topic21000 2023-06-13 12:26:55
※ 文章代碼(AID): #1aX_0HA0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686630417.A.280.html
※ 同主題文章:
[討論] 日本戰國武將能力值東西比大概多少?
06-13 12:26 topic21000
npc776: 左衛門佐:?1F 06/13 12:27
chordate: 西國無雙表示:2F 06/13 12:28
vance1024: 七苦八難、風神雷神、暗殺之王表示3F 06/13 12:30
SunnyBrian: 傳統武力上坂東武士團就比較強啊,實戰經驗多,但幕末總結算就是薩長洋腸壓倒武士刀了4F 06/13 12:30
vance1024: 三好四兄弟、姬若子、甲斐A夢表示:6F 06/13 12:31
BusterPosey: 早期西邊就義弘雷神元就直家這幾個 後期只有西國無
山中數值沒到一線吧 風神也差點意思7F 06/13 12:31
abcde79961a: 東邊出了三英傑,對手跟自身手下武將數值很容易飛天10F 06/13 12:32
vance1024: 後期你要把猴子封在九州那些人算進去 黑田細川兩家都是西國11F 06/13 12:33
SangoGO: 織豐德史觀讓東方比較多有明的,西邊就毛利島津大友龍造寺長曾我部玩自己13F 06/13 12:33
BusterPosey: 那也只多個如水和虎退治15F 06/13 12:34
dm03: 但以實績來說島津真的釣打東邊那群16F 06/13 12:37
vance1024: 島津四兄弟 正確來說是二哥義弘跟小弟家久強到爆17F 06/13 12:39
chordate: 實績來說西國很多去打文祿慶長的不見得比東國差
比如說東國無雙本多忠勝,戰績大多是後代軍記物寫的18F 06/13 12:39
dm03: 光送韓國民族英雄李舜臣下去 就比在那跳恰恰跳半天的龍虎獅猛多了20F 06/13 12:40
chordate: 真偽不明22F 06/13 12:40
ymsc30102: 把細川三好時代算進去西國應該也不差吧23F 06/13 12:41
chordate: 不過應仁之亂是東軍贏24F 06/13 12:43
vance1024: 琵琶湖以西還有本願寺 更早還有大內尼子這些初期的狠角色25F 06/13 12:44
karl7238: 論戰力島津日本第一沒問題,島津義弘可是唯一打明朝精銳關寧鐵騎有勝績的,立花宗茂也是能和關寧鐵騎硬戰但因為缺騎兵而敗退
釣野伏這個戰術別說打國內大名有用,對付關寧鐵騎和李舜臣都有巨大戰果27F 06/13 12:53
kenkenken31: 遊戲來說是吧,西邊的量就是比較少32F 06/13 12:59
iwinlottery: 關原 大坂都打過可以比較吧33F 06/13 13:08
chuckni: 德川家自家的幾乎都沒上過朝鮮,關原時有沒有打過朝鮮的兩邊大名擺陣的方式有差34F 06/13 13:12
dm03: 德川最多只有坐鎮名護屋城那吧36F 06/13 13:14
chuckni: 東國大名幾乎都沒上過,如果關原真的是東西國大名分別站隊那結果會差很多,西國大名整個多七年戰爭經驗37F 06/13 13:19
undeadsin: 都忘了第一個帶兵上洛的是西國的嗎?39F 06/13 13:37

--
作者 topic21000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄