回看板
Disp BBS
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 Re: [閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
時間 Sat Jun  3 03:48:47 2023

我記得前陣子不是都還會演一下

哦這個人物原作/歷史沒有寫明他的膚色血統所以他也可以是黑人喔blablabla

現在連亞拉岡都能變黑人
演都不演了是嗎==

以後是不是連原作盾都要失效了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.232 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2023-06-03 03:48:47
※ 文章代碼(AID): #1aUaUX4O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685735329.A.118.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
06-03 01:42 arsl400
Re: [閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
06-03 03:48 owo0204
Re: [閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
06-03 04:21 KingKingCold
Re: [閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
06-03 09:16 er2324
Re: [閒聊] 魔法風雲會 黑人亞拉岡全身照
06-03 12:06 killeryuan
推 qd6590: 原作盾上個patch就被修掉了 snow white了解一下1F 06/03 04:41
推 iphone55566: 為啥要照原作2F 06/03 05:09
推 exyu: 你不知道扣個改編大旗就可以隨便了嗎 原作怎麼可能懂原作3F 06/03 05:34
推 iphone55566: 2021首播的動畫劇奧術 改編自英雄聯盟
安妮獎9項、艾美獎、TGA、網路聲量西洽你應該有看過8請問一下你知道跟原作設定都不一樣嗎 不知道去查傳記你知道故事成長背景都是改過的嗎? 菲艾凱特琳是百合?那我再問你一次
為啥要照原作?
你的理解是美人魚、亞拉岡都要照原作 但奧術可以改??那下一部有好評的改編作出來 你的原則又變了?變形蟲?4F 06/03 06:14
推 wolver: LOL都吃過幾次書了12F 06/03 06:48
→ iphone55566: 所以百合是第幾次的吃書?
回答不出來對吧 因為重點仍舊是"改編"
既不是最新版本的傳記 也不是曾出現的設定 改的！！所以... 為。啥。要。照。原。作。？13F 06/03 06:55
→ owo0204: 仔細想想連英國女王 埃及豔后都扛不住了  亞拉岡怎麼可能扛得住白左woke的肆虐==17F 06/03 08:28
→ iphone55566: 為何要扛 對的事就是所有人都在做而已
不然你回答一下 為啥要照原作?
答不出來 一直指著別人說是錯的?19F 06/03 08:29
推 e3633577: 對的事? 哈哈哈哈哈
小黑人魚也是嗎？22F 06/03 09:12
→ iphone55566: 沒錯啊 不然你告訴我改編錯在哪?
對了你應該有靠到上面奧術的推文對吧? 不用重覆了吧?24F 06/03 09:16
推 GAOTT: ??? lol自己要改設定可以啊 他創造的
阿難道有人去找靈媒問托爾金能不能改嗎?
阿難道55566你有去幫忙通靈問托爾金說能不能改嗎?
你先po個證據證明托爾金同意能把亞拉岡改成黑人吧zzzz
作者有修改的權利  你有個屁?26F 06/03 09:23
推 pgame3: 白人作家的作品還是研究英國神話和語言學出生的，那他筆下角色形象維持白人也沒錯啊31F 06/03 09:29
推 DarkHolbach: 對的事情就是連史實是白人的都改編成黑人嗎
老話一句啦，要是黑豹能找其他人種演，我就信你的護航
不然現在就是單方面黑人掠奪其他文化資產33F 06/03 09:32
→ iphone55566: 在挑你要的作品喔 呵呵 要不要回答奧術了啦
你的原則怎麼加了這麼多限定? 從文學作品退縮到史實?說穿了 就是把歧視藏在挑東撿西的變形蟲原則裡不是嗎37F 06/03 09:51
→ DarkHolbach: 那你先回答黑豹能不能給非黑人演吧40F 06/03 09:55
→ iphone55566: 可以啊 你看不出來嗎?41F 06/03 09:55
推 wxfreedom: 上面不就有人說奧術了 不知道是誰看不到推文42F 06/03 09:56
→ iphone55566: 我從頭到尾就同一句 為啥要照原作?43F 06/03 09:56
→ DarkHolbach: 你知道Michael Jackson給非黑人演被罵得多慘嗎44F 06/03 09:57
→ iphone55566: 喔 我看到了 那ID是黑名單會自動整行刪除啦
所以呢? 表示罵的人是錯的啊45F 06/03 09:57
→ DarkHolbach: 你前面連英國女王、埃及豔后都覺得可以給黑人演
為什麼不給黑人演就是歧視，奇怪了
馬丁路德金恩也不會找白人演47F 06/03 09:57
→ iphone55566: 為何不會50F 06/03 09:58
→ DarkHolbach: 不然你找一個例子給我看看阿，槓精
找一個白人馬丁路德金恩給我看看51F 06/03 09:59
→ iphone55566: 對了補充一下 原先就在黑名單內的 我是不會解除的
所以我懶得看那個人說了啥 對我來說就是沒人回奧術例子? 為何要例子? 沒人演過不代表不給演 邏輯懂?53F 06/03 09:59
→ DarkHolbach: 沒人演過不代表不能演？這就叫睜眼說瞎話
實際上豬都知道現在的氛圍就是只有黑人能演其他族裔56F 06/03 10:01
→ iphone55566: 講話不用在乎邏輯的 呵呵 你用幻想在辯論喔58F 06/03 10:02
→ DarkHolbach: 白人演Michael Jackson都被批鬥成啥樣了
你的邏輯就是無視已經被批鬥很慘的例子
我說馬丁路德金恩不會找白人演，你跟我扯什麼不代表被給演59F 06/03 10:02
推 wxfreedom: 對啦對啦 你不看=沒人回 太有邏輯了吧63F 06/03 10:05
→ DarkHolbach: 不會=不給演嗎？你的邏輯在哪64F 06/03 10:05
→ iphone55566: 不然我黑名單他幹嘛 = =
你這麼力挺他的言論 你不會重述嗎? 又不難
我的PTT Star是整行消失 連他是誰都弄不回來的 懂?回到被批鬥的 他怎麼被批鬥又如何? 表示批鬥是錯的啊為何你拿別人的言論來檢視我的原則?甚至扭曲自己原則65F 06/03 10:05
→ DarkHolbach: 所以就是不會有人找白人演馬丁路德金恩嘛，扯那麼多幹嘛，不會就是不會
玩那麼多文字遊戲，就是不會有人找白人馬丁路德金恩70F 06/03 10:08
→ iphone55566: 不會甘我屁事 你跟我聊還是跟他們聊?73F 06/03 10:09
→ DarkHolbach: 還要把「不會」偷換概念成「不給演」74F 06/03 10:09
→ iphone55566: 今天要是有"時事"是黑人拒絕白人的改編 我也是照嘴懂了嗎 我又不像你是變形蟲
我又不像是你會因為別人的言論 改變平等的原則75F 06/03 10:10
→ DarkHolbach: 變形蟲什麼，現在就是只有單方面黑人掠奪其他文化78F 06/03 10:11
→ iphone55566: 你提一個我沒跟到的Michael Jackson?幻想的馬丁路德?是要我聊什麼? 這是實際發生的時事嗎? 我的原則你看不懂嗎?
你覺得他掠奪是你的判斷 那你原則是啥?79F 06/03 10:11
→ DarkHolbach: 實際發生的就是黑人演白人可以，白人演黑人不行83F 06/03 10:12
→ iphone55566: 那你要作的是讓白人演黑人也可以 而不是拒絕黑人演白很簡單的邏輯 對吧?84F 06/03 10:12
→ DarkHolbach: 掠奪就是明明不是自己的，硬說是自己的，最近埃及豔后事件都沒在follow嗎，SJW86F 06/03 10:13
→ iphone55566: 沒啊。
我看到的東西我要回啥 還有我會回的內容也跟你說了我不在乎改編 黑演白 白演黑都可以
我*沒看到的東西我要回啥?
反倒是你 因為你對黑的行為反感 所以改變平等的原則這樣不是變形蟲 那是什麼?88F 06/03 10:13
→ DarkHolbach: 無視黑人雙標的背景，去裝客觀中立就是可悲94F 06/03 10:14
→ iphone55566: 對啊 黑人雙標  你以仇恨回應 你好棒95F 06/03 10:15
→ DarkHolbach: 我的原則很簡單，黑人允許別人演他們才叫公平96F 06/03 10:15
→ iphone55566: 我都是裝的 嘻嘻 你最真實97F 06/03 10:15
→ DarkHolbach: 他們不改變雙標的一天，其他人嘴他們演別族裔也是正常的98F 06/03 10:16
→ DarkHolbach: → iphone55566: 還是與論點無關 沒興趣回
→ iphone55566: 還是與論點無關 沒興趣回
→ iphone55566: 還是與論點無關 沒興趣回649F 06/03 12:31
→ iphone55566: 我看不出來我的推文有回到自己的什麼 倒是你...652F 06/03 12:31
→ DarkHolbach: → iphone55566: 還是與論點無關 沒興趣回653F 06/03 12:31
→ iphone55566: 與論點無關 沒興趣回   與論點無關 也可以回  很難?原來這樣對你來說是打臉 @@
這樣跟你說吧 實際上完整的句子是...
"(上面這句)與論點無關 沒興趣回"654F 06/03 12:32

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄