看板 C_Chat作者 ptt987654321 (大谷躺平)標題 [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?時間 Wed May 17 16:48:06 2023
https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
久保同學不放過我 07
他們上課的時候
說到日本是3權分立
原來如此我都不知道,漲見識惹
不過我是廢物井蛙
只有待過台灣
只知道台灣是5權分立
所以想問
日本3權分立夠嗎
公務員不會做太多事情嗎
台灣要5權分立的事情
日本3權就要做完
太累惹吧
柯柯大家說說看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.172 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2023-05-17 16:48:06
※ 文章代碼(AID): #1aP9J8Vy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684313288.A.7FC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
05-17 16:48 ptt987654321
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:48:38
→ amsmsk: 台灣監察院跟沒有一樣 五權假的吧 考試就...5F 05/17 16:49
→ ryoma1: 不夠塞一堆〇〇很不方便6F 05/17 16:49
推 yankeefat: 五權分立 分出來的兩權跟被瓜分的兩權都變得像白癡7F 05/17 16:49
推 ss218: 五權是抄三權魔改來的9F 05/17 16:49
推 SHCAFE: 世界上只有台灣是五權的樣子12F 05/17 16:50
推 liner1989: 五權分立是台灣自己做的,監察院真的廢到笑14F 05/17 16:50
推 ridecule: 五權就孫文假會搞出來的東西15F 05/17 16:50
→ ishiki: 五權分立就蘿莉控孫抄別人憲法然後畫蛇添足的產物16F 05/17 16:50
推 Cassious: 孫大砲當時沒有任何行政經驗,五權分立也不過是自以為符合中國國情,想當然耳罷了18F 05/17 16:50
→ yankeefat: 因為三權分立下的行政 司法跟立法權才足夠完整20F 05/17 16:50
→ amsmsk: 多的兩權就沒啥需要特別拿出來 對阿21F 05/17 16:50
→ joy82926: 聽起來考試監察真的很多魚w22F 05/17 16:50
→ yankeefat: 特地拉出考試權跟監察權 行政權跟立法權就瘸了25F 05/17 16:51
→ Cassious: 我手上有本孫中山傳記,西方人寫的,直接說孫大砲讀的書雖多,但大多是二流學者的著作XDD28F 05/17 16:51
推 SangoGO: 孟德斯鳩原版就三權分立30F 05/17 16:52
→ SangoGO: 五權是三民主義自己拆出來的35F 05/17 16:52
推 timez422: 五權就是魔改三的 但依舊沒有考慮人性36F 05/17 16:52
推 serding: 多院就會多部跟署 爽的咧 一堆冗38F 05/17 16:53
推 hank81177: 五權分立就中國人拉不下臉接受西方制度,孫文只好自創一個具有中國特色主義的權力分立讓當時的中國人接受39F 05/17 16:53
→ xkiller1900: 現在的監察院屁用沒有,專門酬庸
靠邀我推文跑掉= =41F 05/17 16:53
→ KMSNY: 可能數學讀太好 5>3 五權肯定好棒棒43F 05/17 16:53
推 Gjerry: 檢查是立法權的一部分,結果現行制度下人選由行政權提出,有點不合理。真的應該廢除考試跟監察兩院回歸三權分立49F 05/17 16:53
看惹上面的推文,再看您的推文,我有個疑惑,孫大砲百年前的錯誤,為啥現在不改掉啊
推 roger2623900: 監察再說 考試根本不該分離吧? 不然怎麼知道要錄取什麼類型的人?51F 05/17 16:53
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:54:47
→ SangoGO: 取捨上是要監察可以制衡司法,考試維持人員取才中立
但有些洞穴真的不是紙上說的可行55F 05/17 16:54
→ Gjerry: *檢查 監察57F 05/17 16:54
推 SHCAFE: 考試原本是防裙帶關係啊 但現在看來根本屁用沒有59F 05/17 16:54
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:55:17
推 fenix220: 寫在憲法的東西怎麼可能廢 除非重寫嘻嘻63F 05/17 16:55
→ Flyroach: 台灣監察院最蠢的是,職權還被閹割64F 05/17 16:55
推 ayaneru: 這篇根本海釣場笑死66F 05/17 16:55
推 Xincha: 五權才是魔改的 國中公民了吧67F 05/17 16:55
→ Flyroach: 把監察權拉出來,結果又在修憲時把總統/副總統彈劾切出70F 05/17 16:55
→ windr: 阿就改一下別人的文章再說是改進(?)71F 05/17 16:55
推 egg781: 實際上都會被伸手或根本就自己人73F 05/17 16:55
→ Flyroach: 結果這個監察院變成只能彈劾一般公務員,不能彈劾總統76F 05/17 16:56
推 yinaser: 因為孫大砲打從心裡不相信中國人會防弊所以硬割2個出來77F 05/17 16:56
→ Flyroach: 這真的是外國人100個看了99個會喊不能理解的神奇狀況80F 05/17 16:56
怎麼會不能理解,多一點人分擔,效率更高啊柯柯
歐美人喔就是英雄主義爽片看多惹,不懂什麼叫做團隊合作
→ c610457: 就理組不意外(來戰文理組)81F 05/17 16:56
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:57:38
→ amsmsk: 就多選幾個立委的概念阿 對阿82F 05/17 16:56
噓 Adlem: 常識…83F 05/17 16:56
→ Gjerry: 所有政黨都同意的投票年齡下修都無法通過了84F 05/17 16:56
推 e04su3no: 台灣為了提升行政效率,近年還廣設部門和辦公室呢,日本也該學學86F 05/17 16:57
推 Krishna: 只有台灣是五權分立,不倫不類88F 05/17 16:57
→ evilurd: 3->5就只是官位分配不均啦, 多兩個一起分(大概89F 05/17 16:57
推 ayaneru: 這篇會有多少人進桶呢93F 05/17 16:58
→ Flyroach: 不能理解的原因是你把監察權從立法權分出來,再把最重要彈劾權權力再切出來丟回給立法院94F 05/17 16:58
→ yinaser: 大法官好歹有進立院過過水要把他當獨立98F 05/17 16:59
推 after1: 全世界只有智障台灣在搞五權分立啊,考試監察根本就是酬庸垃圾單位265F 05/17 17:43
推 vulpuff: 真的是蘿莉控假會搞五權267F 05/17 17:44
推 MrJB: 沒有功用的兩院 真的笑死人269F 05/17 17:44
→ LeonBolton: 中華民國創立初期,考試院是當時從科舉制度而來
算是從帝國專制轉向民主共和的國度產品,也是為了能保障考取公職的獨立性270F 05/17 17:45
--