作者
標題 Re: [閒聊] 台北房租到底多貴？
時間 Thu Apr 13 09:30:48 2023
標題 Re: [閒聊] 台北房租到底多貴？
時間 Thu Apr 13 09:30:48 2023
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言：
: 如果以最低限度
: 一間浴廁
: 一張桌子
: 一張床
: 最少最少要幾坪？
要看設計吧
日本微型公寓 https://youtu.be/FeGbX_fYqM4
這種專為年輕單身族群設計的公寓就很適合
只是把租房當睡覺空間的人.
把生活用品精簡到最少, 空間小也較不用花心力打掃.
台北其實也蠻適合的.
我估計在雙北推出的話九成九也是會被搶租.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.110.188 (臺灣)
※ 作者: watwmark 2023-04-13 09:30:48
※ 文章代碼(AID): #1aDrjB9y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681349451.A.27C.html
※ 同主題文章:
04-13 07:36
04-13 07:57
04-13 08:21
04-13 08:59
Re: [閒聊] 台北房租到底多貴？
04-13 09:30
04-13 10:02
推 : 長期住這麼小的空間會不會想漬鯊1F 04/13 09:33
他這公寓的重點是有挑高, 有無挑高蠻重要的我租過兩房一廳有廚方和陽台的公寓
但挑高很低, 住起來還是會有點壓迫感.
噓 : 台北已經有了 號稱樓中樓
這種大都是違建 被抓到會被拆的
這種大概會出現在1000萬左右的公寓2F 04/13 09:33
這種大都是違建 被抓到會被拆的
這種大概會出現在1000萬左右的公寓2F 04/13 09:33
→ : 在這領域日本真的是遠遠落後5F 04/13 09:34
※ 編輯: watwmark (1.161.110.188 臺灣), 04/13/2023 09:37:23推 : 對欸 這不就樓中樓嗎XD6F 04/13 09:37
→ : 這才不是樓中樓
號稱而已 樓中樓是打掉天花板
實際上還是二樓的規劃
但這種就是挑高然後多建而已
真正的樓中樓可以參考很多學校的大樓7F 04/13 09:38
號稱而已 樓中樓是打掉天花板
實際上還是二樓的規劃
但這種就是挑高然後多建而已
真正的樓中樓可以參考很多學校的大樓7F 04/13 09:38
推 : 所以算夾層屋？12F 04/13 09:40
→ : 有挑高看起來就不會感到狹小13F 04/13 09:45
推 : 你怎麼會覺得台北沒有14F 04/13 09:46
--