看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr 7 17:23:18 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr 7 17:23:18 2023
兒童色情就很噁心啊，反對還需要其他理由嗎？
管你是哪種形式、次元的兒童色情，現今人類社會的普世價值就是不接受，無論是保守派還
進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎
於sjw，這只顯得你的無知）？啊你若真的看不慣，要嘛你立即起身行動改變社會，要嘛你
可以脫離人類社會，找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源，在那過活吧
。
進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎
於sjw，這只顯得你的無知）？啊你若真的看不慣，要嘛你立即起身行動改變社會，要嘛你
可以脫離人類社會，找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源，在那過活吧
。
總之，沒有能力做出改變，就不要成天在邊那無病呻吟，而且說到底，該改變的本來就
是你而不是社會本身，因為在你出生之前，人類社會就存在於此了，後來者要先來者配合他
，豈有這種道理？
不過也不是說應該完全剝奪這群人的創作自由，但就好比「不會出現在人類面前的，才是好
哥布林」這句名言，哥布林有生存的資格，但僅限於在他們自己的洞窟裡，同理，兒色創作
就
哥布林」這句名言，哥布林有生存的資格，但僅限於在他們自己的洞窟裡，同理，兒色創作
就
該好好待在自己的小圈圈，不要出現在大眾面前，這才是好的兒色創作！
你私底下愛怎麼創作都可以，畢竟可能每個人都有自己特殊扭曲的性癖，但你可不可以不要
讓人知道啊？明知自己性癖扭曲，還硬要散播在網路上號召大眾，噁心大家，真的不要怪這
社會對你們有所反彈耶......
讓人知道啊？明知自己性癖扭曲，還硬要散播在網路上號召大眾，噁心大家，真的不要怪這
社會對你們有所反彈耶......
※ 引述 《AquaChen1012 (阿扁)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
: 時間: Fri Apr 7 12:07:03 2023
:
:
: 照理說保守派
:
: 強調家庭價值
:
: 標榜兒童純潔
:
: 一定會說有小孩你就知道
:
: 哪天輪到自己的小孩受害
:
: 兒童色情好可怕
:
:
: 但我記得
:
: 這個議題也符合進步派價值
:
: 保障孩童基本人權
:
: 防範兒童性剝削
:
:
: 所以反二次元兒童色情
:
: 的主力到底是哪種人啊
:
:
: 有沒有西洽？
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 還是
:
: 不管進步保守
:
: 都反對二次元兒童色情
:
: 喜歡二次元蘿莉的宅宅才這麼弱勢？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.66 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680840425.A.146.html
: ※ 編輯: AquaChen1012 (101.8.20.66 臺灣), 04/07/2023 12:08:10
: → Israfil: 都是數典忘祖的人 他們也不想想祖先是怎麼過來的 04/07 12:08
: 推 smart0eddie: 有一些是 咳咳 嗯 懂的都懂 04/07 12:08
: 推 knight77: 保守派的臭老人啊 04/07 12:09
: 噓 hunter556: 就是怕2次元的妄想延伸到三次元 04/07 12:09
: → astinky: 兒童就沒能力保護自己，連辨識能力都沒有，才會被以最高 04/07 12:09
: → astinky: 規格看待 04/07 12:09
: → ITMazoku: 都是幹過或正在幹兒童的假道學大師 04/07 12:09
: 推 NEKOWORKi: 假正義 04/07 12:10
: 推 newgunden: 然後因為三次元搞這種事的都是大頭 所以只好拿二次元 04/07 12:10
: → newgunden: 當業績 04/07 12:10
: 推 Vladivostok: 反二次元兒童色情，到處傳『小夫，我進來了』又是哪 04/07 12:10
: → Vladivostok: 種人呢^_^？ 04/07 12:10
: → max83111: 很多都在現實玩很大 04/07 12:10
: 推 RaiGend0519: 因為二次元後面沒有梵諦岡 04/07 12:10
: → lonely235711: 不敢去抓真正強奸小孩的人 04/07 12:10
: → Vladivostok: 卻又到處傳 04/07 12:10
: 推 Muilie: 湯姆熊怪客 04/07 12:11
: 推 jabari: 國父孫中山先生曾言.... 04/07 12:11
: 推 lolicum: 大概都是支持三次元兒童色情的人吧 04/07 12:11
: → cactus44: 你還不如問支持的是哪種人比較快... 04/07 12:11
: 噓 owo0204: 全世界都反對兒童色情吧== 04/07 12:11
: 噓 fenix220: https://i.imgur.com/RDo8XAS.jpg 04/07 12:12
: → AquaChen1012: 亂講 日本一堆蘿本上架賣 04/07 12:12
: 噓 ck326: 正常人 04/07 12:12
: 噓 lbowlbow: 全世界都反對兒童色情，這種東西根本沒有存在的意義 04/07 12:12
: 噓 yoyoyo916: 正常人 04/07 12:12
: 推 js850604: 熟女控啊 04/07 12:13
: 噓 a235477919: 都很噁心啊 04/07 12:13
: → yao7174: 就反二次元兒童色情的人啊 04/07 12:13
: 噓 andy5656: 哪種人才會支持？ 04/07 12:14
: 推 LawLawDer: 正常人 04/07 12:14
: → Satomisan: 正常人吧 04/07 12:14
: → Lhmstu: 一般人... 04/07 12:14
: 噓 qoo60606: 正常人 04/07 12:14
: → marinetauren: 不看蘿本 不過正常人該反的不是有受害者的三次元嗎 04/07 12:15
: → a12073311: 反對二次元兒色 但上三次元兒童 04/07 12:15
: → Pep5iC05893: 未看先猜又要鞭那位因兒色被補的反二次元大佬 04/07 12:15
: 推 kumasame14: 二次元不會怎樣吧 04/07 12:15
: → peterturtle: 我覺得一般人不會特地注意這玩意兒 04/07 12:15
: 推 Koyomiiii: 所以你們是在影射有些人不正常嘍 想吃地圖砲水桶嗎 04/07 12:16
: → peterturtle: 三次元才是重點 04/07 12:16
: 推 Vladivostok: 我是很好奇多啦A夢二創，寶可夢二創，超電磁砲二創 04/07 12:17
: → Vladivostok: 都算兒童色情，怎麼平常不出來反？ 04/07 12:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.168 (臺灣)
※ 作者: nick89431801 2023-04-07 17:23:18
※ 文章代碼(AID): #1aB-48Ta (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680859400.A.764.html
※ 同主題文章:
04-07 12:07
… ×17
04-07 16:39
04-07 16:40
04-07 16:48
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 17:23
04-07 17:51
04-07 18:13
04-07 18:13
… ×16
推 : 正解1F 04/07 17:23
→ : 確實2F 04/07 17:24
→ : 坐而言不如起而遊行3F 04/07 17:24
→ : 你知道的，這道理可以套到很多東西上4F 04/07 17:24
推 : 這是個好東西，我要讓大家都知道5F 04/07 17:24
→ : XXX就很噁心啊，反對還需要其他理由嗎？6F 04/07 17:24
→ : 不能這樣說 大眾覺得噁心不是個合理的理由7F 04/07 17:25
我也沒說合理，但現實就是這樣，你也拿它沒輒※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:25:17
→ : 襪子套屌.jpg8F 04/07 17:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UaTlzdah.png)
→ : 權益都是爭取來的10F 04/07 17:25
噓 : 你想歧視我你高興就好，但我沒有侵犯法益，你就不能11F 04/07 17:26
→ : 不准玩青眼白龍，會引誘殺人12F 04/07 17:26
「不准玩青眼白龍」好像不是人類的普世價值啊，也沒人說玩遊戲王很噁心吧？台灣少數媒體操弄而已居然也可以被帶風向
→ : 推 真的沒能力做出改變 只能在網路靠杯靠木 最近太多了13F 04/07 17:26
→ : 就像廢文引戰仔很噁心也是要引誘它們犯規才能送下去14F 04/07 17:26
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:26:35→ : 原作裡拿三張那個的確是想殺人15F 04/07 17:26
→ : 立法來搞我。都用民粹決定要法律幹什麼?16F 04/07 17:26
噓 : 殺人也禁止啊 難道是普世價值嗎17F 04/07 17:27
推 : 同理 所以空屋多房價高也是合理18F 04/07 17:27
→ : 如果大家喜歡就是正義，要法院幹嘛?丟石頭砸死犯人啊19F 04/07 17:27
推 : 法律要幹嘛 要抓兒童色情仔啊
還問 cc20F 04/07 17:28
還問 cc20F 04/07 17:28
→ : 你要做的是尋求大眾認可，而不是把反二次元兒色的22F 04/07 17:28
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:28:14→ : 都打成民粹欸23F 04/07 17:28
噓 : 那你怎麼反sjw?24F 04/07 17:28
我反sjw又不是基於兒色被壓迫，sjw劣跡那麼多推 : 如果要推翻普世價值，你只能出來選立委或是遊行，我真不知還有什麼方式25F 04/07 17:28
→ : 你是裝傻還是真看不出？acg裡的暴力情節跟現實根本無關好嗎27F 04/07 17:29
→ : 是要鼓勵全民兒色？那畫面太美… 嘔嘔嘔嘔嘔29F 04/07 17:29
→ : sjw是普世價值的化身，沒本事反駁的咖也只能在網路發聲30F 04/07 17:29
→ : SJW不是普世價值吧，比兒色大，但是跟普世比還是小31F 04/07 17:29
→ : 反對殺人放火都是普世價值，所以要反對acg裡殺人放火情節？？32F 04/07 17:29
→ : 不需要推翻普世價值 而是讓普世價值不要在不該產生壓迫34F 04/07 17:29
→ : 不然他們幹嘛一直發聲35F 04/07 17:30
→ : 的地方產生壓迫36F 04/07 17:30
→ : 笑死 現在要打不挺兒色=挺SJW？37F 04/07 17:30
推 : 香菜也很噁心，怎麼不禁香菜，還允許香菜出現在食物上38F 04/07 17:30
→ : 獵巫嗎39F 04/07 17:30
→ : 你可以加把勁XD 看看成效如何XD40F 04/07 17:30
推 : SJW也普世價值吧 為什麼這麼生氣41F 04/07 17:30
推 : 所以是殺人不噁心? NTR不噁心? 觸手不噁心? 殭屍不噁心??42F 04/07 17:30
噁心啊，但社會可以接受這類型的創作，事實就是如此，你若覺得這社會雙標，試著改變它啊......
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:30:54
推 : 反sjw不是因為他們做的事？43F 04/07 17:30
→ : 我沒意見啊 很棒 邏輯滿分44F 04/07 17:31
→ : 這種民粹方法是沒用的，標籤化才是正途45F 04/07 17:31
→ : 剛好換你表演46F 04/07 17:31
→ : 邏輯打架了 進入生氣跳針模式 使用XD語尾然後三句不離遊行 遊行惡魔起手式47F 04/07 17:31
→ : 遊行最棒！遊行最棒！49F 04/07 17:31
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:31:56推 : 勇者給推50F 04/07 17:32
推 : 遊行惡魔笑了51F 04/07 17:32
推 : SJW=普世價值 普世價值做的事情是對的阿 反對的有問題吧=52F 04/07 17:32
→ : 那你怎麼只敢在網路上反sjw?53F 04/07 17:33
→ : 支持戀童卡通合法的人趕快上街抗議爭取人權54F 04/07 17:33
→ : 我是覺得斷肢本該禁沒錯，有夠噁心55F 04/07 17:33
噓 : 你自己也說"你私底下愛怎麼創作都可以"
問題就是有人要來限制民眾私底下的創作啊56F 04/07 17:33
不在網上公開怎麼會被查到進而被限制？創作完擺在自己的本機端會被查到喔？政府會派人問題就是有人要來限制民眾私底下的創作啊56F 04/07 17:33
來
搜你家嗎？有被害妄想症嗎？
→ : 怎麼不現實號召遊行一起反反歧視，反反不平等58F 04/07 17:34
推 : 這篇是正解 該講的都講了59F 04/07 17:34
推 : 有道理 明天我號召上街襪子套屌反SJW遊行60F 04/07 17:34
→ : 這串看到現在已經搞不懂兩邊到底想吵什麼了61F 04/07 17:34
→ : 要來的+1 我統計一下襪子人數==62F 04/07 17:34
噓 : 我在此公開支持2次元兒童色情創作63F 04/07 17:34
→ : 一邊只是要創作不受法律干預又沒要大眾認同64F 04/07 17:34
→ : 根本沒什麼好討論的 現實沒人會支持兒童色情65F 04/07 17:35
→ : SJW是想改變普世價值吧，誰說SJW=普世價值？同理如果想要兒色，你也要學他們這樣才對66F 04/07 17:35
認同啊，sjw之所以能有現在如此的規模及影響力，就在於他們有行動力及號召力啊→ : 像你這種自以為是的先打臉再說68F 04/07 17:35
推 : 你都知道雙標了那等於沒有立論 只是拿2023的民粹當藉口69F 04/07 17:35
→ : 嚴格來說法律管不到“私底下”，都是被曝光後發現有犯法疑慮才能成案啦70F 04/07 17:35
→ : 任 何 人 都不可能公開支持==72F 04/07 17:35
→ : 遊行說的論述不合理啊 遊行與否跟正不正確無關73F 04/07 17:35
→ : 直接社死==74F 04/07 17:35
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:35:34→ : 沒有再吵阿，就只是西洽日常的釣魚仔樂子人狂歡而已75F 04/07 17:35
→ : 不過該怎麼說，喜歡看幼女XX圖的，說這些也是白說XDDDDDDDD76F 04/07 17:35
→ : 這串沒意義就是網路再大聲 現實請謝謝對不起77F 04/07 17:35
→ : 應該說支持兒童色情的人只是少數中的少數..78F 04/07 17:35
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:36:06→ : 哪敢公開說自己支持兒童色情 明天工作就沒了79F 04/07 17:36
→ : 另邊就一直跳針遊行，大家都知道這些東西不用上檯面好嗎80F 04/07 17:36
→ : 人家同性戀都還能上街頭遊行.你兒童色情有幾個人敢上街頭?81F 04/07 17:36
→ : 那等到歐美標準指著亞洲人說是兒色的時候 希望你也接受82F 04/07 17:36
→ : 黑單了事83F 04/07 17:36
→ : 所以實際上就是一群閒人在喇賽而已 看不懂正常
我也不知道我在聊什麼84F 04/07 17:36
我也不知道我在聊什麼84F 04/07 17:36
→ : 人生的樂趣之一就是吵吵鬧鬧，討論個正題對社會還有幫助86F 04/07 17:36
→ : 反正本來就不是要來討論的 也沒啥核心思想87F 04/07 17:36
→ : 連上街為自己爭取權利都不敢了88F 04/07 17:37
推 : 是要你上街抗議限制兒色，又沒要你上街上演兒色89F 04/07 17:37
→ : 到時候如果不小心戳到他什麼點開始惱羞成怒反而麻煩90F 04/07 17:37
→ : 說真的自己都不敢支持 自己不敢發聲了91F 04/07 17:37
→ : 知道不上檯面還提修法?自HIGH就好啦92F 04/07 17:37
→ : 要人家支持很難吧== 也沒人在乎兒色仔邏輯
看到兒色就out了哇咧往下聽邏輯
笑死我的肛門93F 04/07 17:37
看到兒色就out了哇咧往下聽邏輯
笑死我的肛門93F 04/07 17:37
推 : 你可以對所有網路上討論公共議題的都這樣講 不滿就上街啊96F 04/07 17:38
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:38:22推 : 不是之前法條修正納管到二次元才有現在這些爭議98F 04/07 17:38
→ : SJW也是歐美的「普世價值」啊，不然你以為為啥他們能這麼囂張99F 04/07 17:38
→ : 不如你先跟我定義什麼程度不算好了339F 04/07 18:01
推 : 這個世界有光就有暗 即使走不到陽光下 他們依然會繼續存在 生生不息340F 04/07 18:02
→ : 說真的禁也禁不了，戀童是大腦結構和功能異常問題342F 04/07 18:03
→ : 再說目前世界上最大咖的那個也是愛好者343F 04/07 18:03
--