作者 devidevi (凱特)標題 [問題] 仙劍當初是如何得出迷宮是仙劍優勢的結論時間 Wed Mar 22 14:07:05 2023
仙劍1，讓玩家印象最深刻的是迷宮又臭又長
是怎樣的調查，
會讓製作小組認為迷宮又臭又長可以讓玩家受歡迎
以此做出仙劍2.3之類的
我問情篇玩到一半就玩不下去，
同一個迷宮要進進出出的走
仙界，迷宮，魔界
到魔界要進入迷宮，回仙界又要走過迷宮，然後又要走迷宮到魔界
同時期的幻想三國誌，就反過來，把迷宮簡單化
把重點放在戰鬥跟劇情
然後，手游時代崛起，然後這兩家就都沒有然後了
手游跟不上玩家需求
幻三的手游，切換畫面要讀取，戰鬥也要讀取，
整天進進出出都在讀取，刷能力要花資源，還有可能倒扣
話說回來
到底是怎樣的市場調查，
才會讓仙劍後面的開發主力是設計又臭又長的迷宮
怎麼會跟玩家真正想要的東西脫節
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-03-22 14:07:05
※ 文章代碼(AID): #1a6fiCRl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679465228.A.6EF.html
※ 同主題文章:
[問題] 仙劍當初是如何得出迷宮是仙劍優勢的結論
03-22 14:07 devidevi
同樣的迷宮走第一次很有趣，走第二次，第三次就不有趣了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/22/2023 14:09:23
→ lolic: 早年rpg迷宮都馬這樣 他們哪算特別2F 03/22 14:09
推 GAOTT: 寶可夢初代也是難的迷宮阿3F 03/22 14:09
推 kirbycopy: 那時候軒轅劍和阿貓阿狗都被嫌迷宮太簡單阿4F 03/22 14:10
→ GAOTT: 仙劍1迷宮是明雷 死路通常有驚喜 還可以吧
有趣的迷宮有探索感 無聊的迷宮浪費時間阿5F 03/22 14:10
→ npc776: 沒有腦的玩無腦遊戲 想傷腦的玩傷腦遊戲 兩種客群又不衝突8F 03/22 14:11
推 WHOKNOW4: 那時候多是地雷式的 撞怪相較之下就比較好玩9F 03/22 14:11
推 P2: 仙劍打完怪會回血回氣 可以一路闖 不怕沒補品12F 03/22 14:12
→ npc776: 你要不要順便把環印城還有羅斯里克圖書館拉出來一起罵糞13F 03/22 14:12
推 pal1231: 3代3D走迷宮很痛苦 跟1代那種2D差很多14F 03/22 14:13
推 newlycong: 所以一代最有趣的才是試煉窟啊，落穴形成的3D15F 03/22 14:16
--