回看板
Disp BBS
作者 sonans ()
標題 Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
時間 Mon Mar 20 08:11:24 2023

※ 引述《MiLu02 (MiLu)》之銘言：
: 看八卦版整天問為什麼核彈不丟東京
: 就知道台灣人水準了
可怕的是不只八卦版的水準是這樣，我小學老師也是這樣教，

長大後我才知道老師在亂講話。

: 美國怕蘇聯搶先佔領日本才投核彈的
: 某些方面日本也要感謝美國
很諷刺的是：這是真的。

日本偷襲美國，美國人恨日本人恨得要死，

但是投核彈其實是幫了日本人的忙，

因為蘇聯已經要入侵日本了。

美國如果真的要日本死得很難看，最簡單的方法就是：什麼都不做。

把日本放給蘇聯入侵，在旁邊看好戲。

以蘇聯那時候在戰場上的名聲，給蘇聯入侵，日本人會生不如死，

更別說被蘇聯搞成共產國家。

要不是美國怕日本淪陷成共產，他們大概就放日本給蘇聯玩到死。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.172.29 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-03-20 08:11:24
※ 文章代碼(AID): #1a5wIl1s (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679271087.A.076.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
03-19 00:55 MiLu02
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
03-20 02:35 gundamx7812
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
03-20 08:11 sonans
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
03-20 09:58 hermis
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈
03-20 10:38 oaoa0123
推 teddy12114: 呃 別講的好像是美國人好心好嗎？日本被赤化的話死最慘的就換成美國了1F 03/20 08:13
→ sonans: 美國哪會慘？南美也淪陷共產，美國都沒事。3F 03/20 08:15
推 teddy12114: 若讓蘇聯成功發展起來的話 對美國傷害可不”只”是偷襲珍珠港這種程度而已4F 03/20 08:16
推 QchchQ: 有沒有一種可能 美國也不想蘇聯入侵 不是在救日本6F 03/20 08:16
推 w60904max: 接著大概整個亞洲都赤化了
放推就直接跳過越戰 韓戰XD7F 03/20 08:17
→ teddy12114: 日本沒保住冷戰現在都還不會結束吧 別說的像是美國好心一樣 說實話真正目的是在幫自己9F 03/20 08:18
→ sonans: 中國都沒保住了，東歐也沒有，多個日本會有什麼差？11F 03/20 08:19
噓 hank81177: 美國沒這麼偉大，都是為了自己利益12F 03/20 08:23
推 tung3d37: 沒有差美國就放推日本了==13F 03/20 08:24
推 melzard: 你怎麼會說出多個日本沒差這種話 第一島鏈概念去看一下中國赤化美國無法阻止這點很正常 地太大 國民政府敗退14F 03/20 08:26
推 teddy12114: 上面也提了沒日本韓戰很難打 還是你要說多個韓國也沒差？那台灣也一起送過去整個亞洲通通被赤化 你覺得有差嗎？16F 03/20 08:28
→ melzard: 的太快 美國踩死日本這點一方面也是日本投降可駐軍好管理第一島鏈全部失守那就不只古巴飛彈危機而是美國被包圍19F 03/20 08:28
噓 edieedie: 我看了什麼21F 03/20 08:29
推 lljjfrdr1: 蘇聯就算了，沒有渡海能力的22F 03/20 08:30
→ melzard: 吐槽八卦版水準結果你說的話好像…嗯 好喔23F 03/20 08:30
→ lljjfrdr1: 美國最主要是想回歐洲，根本不想搞亞洲這一堆破事
就直接原子彈下去了，歐洲被蘇聯影響可能性太高了
美國真的比較重視日本、台灣也要等到韓戰24F 03/20 08:31
推 yomo2: 中國就國民黨自己不爭氣亂搞阿 美援都有到就是沒到兵的手裡27F 03/20 08:34
推 aeolusbox: 國共內戰時期美援根本沒到，是被美國人扣著好嗎29F 03/20 08:36
→ sonans: 我是回有人說日本淪陷會讓冷戰打到今天。
我就問為什麼日本可以讓冷戰有那麼大的差。30F 03/20 08:37
推 teddy12114: 不就講了沒日本後面的韓越戰也跟著不用打了 那韓國也等於直接丟了 再來輪到亞洲 一直都不叫「只是個日本32F 03/20 08:40
噓 louispencer: 這樣好意思笑小學老師喔 哈34F 03/20 08:41
推 loki08957: 蘇聯的八月風暴不是美國要求的嗎 不然要發動沒落行動了35F 03/20 08:41
→ sonans: 所以你覺得韓國跟日本淪陷可以讓冷戰打到今天？36F 03/20 08:42
噓 HarukaJ: 真不愧是我的黑名單 被原po跟一堆人打臉還在那邊死鴨子嘴硬37F 03/20 08:42
推 teddy12114: 少了整個第一島鏈整個世界局勢可能都會不一樣很難理解？39F 03/20 08:44
→ sonans: 原來你覺得第一島鏈可以讓冷戰打到今天？41F 03/20 08:50
噓 SGshinji: 笑死 跟小學老師相同水準42F 03/20 08:51
噓 h75311418: 你還敢笑國小老師喔43F 03/20 08:53
推 ghghfftjack: 日本上億人口又是現代化國家 影響力跟南美那群完全不同層級 你覺得少個日本根本沒差？？？
少日本的話今天世界霸權可能換成蘇聯了44F 03/20 09:15
推 fenix220: 牛媽就有畫過被蘇聯佔領下場如何啦47F 03/20 09:24
推 rockocean: 紅軍連自家沙皇都敢直接砰掉 如果蘇聯真的拿下日本 那日本天皇一族還不被全族公開吊刑48F 03/20 09:38
推 zzro: 是信仰如果論之人呢 如果XXX 現在早就XXX50F 03/20 09:41
噓 anpinjou: 聽起來日本人還要謝謝美國人丟原子彈  學到了51F 03/20 09:54
→ dz01h: 米國人堆屍打太平洋戰爭跳島最好會把本島給來撿便宜的蘇聯冷戰就是有第一島鏈才存在，沒島鏈圈住隨時可能擦槍走火
那時期各國對核彈的使用完全沒有忌避感，很快就去撿瓶蓋了52F 03/20 10:06
推 Bugquan: 不丟原子彈迫使玉碎或是跟蘇聯開展，這麼看下來日本還真的要感謝美國人欸55F 03/20 10:10
噓 leo125160909: 感謝美國爸爸57F 03/20 10:26
推 keichi: 殺生為護生，炸業非炸人，樓下翻成英文58F 03/20 10:49
噓 JOJOw991052: 怎麼會覺得美國覺得放掉日本沒差？59F 03/20 11:55
噓 tony3366211: 第一島鏈失手，美國就被包圍？太平洋有加蓋？60F 03/20 12:08

--
作者 sonans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄