回看板
Disp BBS
[圖]

【商品名稱/價格】：
beard ppapa's 餐包 42
beard ppapa's 奶茶 38
beard ppapa's 雪派 69

【便利商店/廠商名稱】：
全家/奶茶：光泉
     雪派：NISEKO

【規格/內容物/熱量】：
http://i.imgur.com/QTCnPEc.jpg
[圖]

【評分】：
餐包60(麵包好吃)
奶茶0
雪派0

【心得】：

餐包
內餡吃不出卡士達的風味
可以想像成COSTCO的包餡餐包
但是甜膩度-50% 絲滑度+50%
不過麵包體是好吃的
會越嚼越香

奶茶
這根本不叫奶茶而是奶水
茶味跟奶味都超稀的
入口後鼻腔很像聞到抹布水
一開始喝到的都是滿滿的香草精風味
直到最後才帶出一點點點點奶茶
仔細看了製造廠商....
光泉又是你
難怪喝起來又有煙味 嘔嘔嘔

雪派
中間夾層的布丁
還有載體的軟餅乾
這兩者味道明顯蓋過卡士達雪糕的風味
尾韻殘留在嘴巴內的是滿滿的化學布丁(焦糖層)


結論
花這麼多錢吃聯名商品
結果真正的泡芙我卻沒吃過
有種浪費錢的感覺

--
「今晚我家沒人，你要來嗎？」『真假』
「今天我是安全期，可以直接進來喔…」『確實』
「啊…寶貝…我快要去了…」『冷靜點』
「寶貝好棒…可以再來一次嗎？」『不可能』
「一直沒告訴你…其實…你要當爸爸了！」『ㄚㄚㄚㄚ』
「你會愛我們一輩子吧？包括我們的小孩…」『兩個字 大中計』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.8.86 (臺灣)
※ 作者: yesmotel 2023-09-22 15:34:33
※ 文章代碼(AID): #1b3IDMfS (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1695359830.A.A5C.html
→ nissy: 所以只能以背面示人1F 09/22 13:29
推 philnex: 太滅火了，跟papa聯名居然這麼糟2F 09/22 13:38
推 beams156: 還好沒買 謝謝滅火3F 09/22 14:03
推 leelisarita: 三項加起來都沒有滿分好慘4F 09/22 14:06
推 jilily: 這系列評價好慘.......5F 09/22 14:09
→ soniawien: 感謝滅火6F 09/22 14:17
推 joan33235: 原本想試餐包XD7F 09/22 14:18
推 ohhh21: 感謝勇者8F 09/22 14:20
→ milk250: 這麼糟XDD  本來都想試試9F 09/22 14:20
→ s001327s: 我是覺得雪派吃起來就很香草 焦糖夾層脆脆的還不錯R10F 09/22 14:24

餅乾跟夾層的味道
整個蓋過雪糕本體
夾在一起我根本吃不出雪糕哪裡有香草/卡士達風味
難不成要我拆開來一層一層吃 XD
推 jansec: 昨天吃雪糕 很微妙的是 前幾口太甜不吃 但吃完覺得不錯11F 09/22 14:32
推 yenyen8652: 謝謝滅火12F 09/22 14:35
推 hoyumi: 個人覺得雪派還可以加一13F 09/22 15:03
※ 編輯: yesmotel (122.117.8.86 臺灣), 09/22/2023 15:34:33
→ JardiD: 這賣相…14F 09/22 15:39
→ hoyumi: 只有包裝袋也可以看到賣相不簡單15F 09/22 15:52
推 aids893001: 自己試吃才知道...好不好吃很主觀16F 09/22 16:53
推 ilaya: 餐包微鹹我覺得蠻好吃的17F 09/22 23:24
推 sara3636tw: 餐包我覺得還好，比較喜歡雪派18F 09/23 13:14

--
作者 yesmotel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄